Айбатова Гульнара Равильевна

55RS0016-01-2022-001422-11

Дело № 2-798/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,

при секретаре судебного заседания Споденейко О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

14 декабря 2022 года

дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Айбатовой Гульнаре Равильевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился суд с исковым заявлением к Айбатовой Г.Р. о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. В исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 243 016 руб. 33 коп. под 37,50%/37,50 % годовых по безналичным/наличным сроком на 1904 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1401 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2219 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 297 654 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 616 455 руб. 70 коп., из них: 671,78 руб. – остаток основного долга; 109 301,15 руб. – просроченные проценты; 241672,77 руб. – просроченная ссудная задолженность; 155 311,57 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 13565,45 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;26 126,76 руб. – неустойка на про...

...сроченную ссуду; 11 806,22 руб. – неустойка на просроченные проценты; 58 000,00 руб. – штраф за просроченный платеж. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили взыскать с Айбатовой Г.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере - 616 455 руб. 70 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере – 15 364 руб. 56 коп.

Представитель по доверенности ПАО «Совкомбанк» ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд в назначенное время не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, просила суд рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Айбатова Г.Р. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - представителя ПАО «Совкомбанк», ответчика и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 243 016 руб. 33 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 37,50%/37,50 % годовых по безналичным/наличным сроком на 1904 дня. Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету.

Заемщик Айбатова Г.Р. обязалась возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку комиссии, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в период пользования кредитом выплаты не производил

Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 616 455 руб. 70 коп., из них: 671,78 руб. – остаток основного долга; 109 301,15 руб. – просроченные проценты; 241672,77 руб. – просроченная ссудная задолженность; 155 311,57 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 13565,45 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду;26 126,76 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 11 806,22 руб. – неустойка на просроченные проценты; 58 000,00 руб. – штраф за просроченный платеж.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не находит законных оснований для снижения размера неустойки, поскольку находит её разумной и соразмерной нарушенным обязательствам ответчика. В судебном заседании не представлено каких-либо доказательств в обоснование необходимости снижения размера неустойки.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Таким образом, с ответчика Айбатовой Г.Р., в связи с нарушением обязательств по возврату кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 616 455 руб. 70 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 15 364 руб. 56 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Айбатовой Гульнары Равильевны о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью.

Взыскать с Айбатовой Гульнары Равильевны (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 616 455 руб. 70 коп., из них: 671,78 руб. – остаток основного долга; 109 301,15 руб. – просроченные проценты; 241672,77 руб. – просроченная ссудная задолженность; 155 311,57 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 13565,45 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 26 126,76 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 11 806,22 руб. – неустойка на просроченные проценты; 58 000,00 руб. – штраф за просроченный платеж, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере – 15 364 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кормиловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья У.В. Бочарова