logo

Аймуратова Аймана Тюлюгалиевна

Дело 2-2372/2014 ~ М-2624/2014

В отношении Аймуратовой А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2372/2014 ~ М-2624/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Митьковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аймуратовой А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аймуратовой А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2372/2014 ~ М-2624/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Митькова Л.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО Росбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аймуратова Аймана Тюлюгалиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 2372/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2014г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Митьковой Л.В.,

при секретаре Бекбулатовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк "РОСБАНК" в лице ОО "Астраханский" Южного филиала ОАО АКБ "РОСБАНК" к Аймуратовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Аймуратовой А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 17 ноября 2011г. ОАО АКБ "РОСБАНК" в лице Ростовского филиала предоставил Аймуратовой А.Т. по кредитному договору № № кредит в размере 338 910 рублей 36 копеек сроком на 60 месяцев. Банк принятые на себя обязательства по данному договору исполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГг. сумма кредита была зачислена на личный банковский специальный счет Аймуратовой А.Т. Существенные условия кредитного договора и договора залога прописаны: в параметрах кредита в заявлении-оферте, в условиях предоставления кредитов на приобретения транспортного средства, в графике платежей, в тарифном плане. Со всеми указанными документами заемщик ознакомлен под роспись. В соответствии с условиями предоставления кредита в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик передает в залог банку приобретаемое им транспортное средство марки <данные изъяты>, № стоимостью 339 000 рублей. Однако, заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов не выполняет. Погашение ежемесячных взносов на счет ББС в погашение кредита прекратил ДД.ММ.ГГГГ В связи, с ...

Показать ещё

...чем у Аймуратовой А.Т. образовалась задолженность по кредиту в сумме 462 499 рублей 67 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика в его пользу, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 7 825 рублей, обратить взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты> и расторгнуть данный кредитный договор.

Представитель истца Денисова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив в части установления начальной продажной стоимости заложенного автомобиля марки <данные изъяты> в 4 350 рублей, поскольку транспортное средство фактически уничтожено, и просила иск удовлетворить.

Ответчик Аймуратова А.Т. заявленные требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание настоящего иска ответчиками не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Ростовского филиала и Аймуратовой ФИО5.

Взыскать с Аймуратовой ФИО5 в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Банк "РОСБАНК" сумму задолженности в размере 462 499 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 825 рублей, а также расходы по оплате услуг оценщика в размере 1 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль марки <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № двигателя №, цвет кузова - серебристый металлик, определив начальную продажную стоимость автомобиля при продаже с торгов в размере 4 350 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Л.В. Митькова

Свернуть
Прочие