Айрапетова Софья Александровна

Дело № 2-1442/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Силаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Айрапетовой С.Р. к Айрапетовой С.Р. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратились в суд с данным иском, в котором указала, что является собственницей домовладения № по ул. <адрес> в г. <адрес>, жилой площадью 43,6 кв. м. <дата> она прописала в домовладение по вышеуказанному адресу Айрапетову С.А., которая является ей внучкой.В <данные изъяты> году ответчица уехала проживать к своей матери, проживающей в <адрес>. О месте проживания ответчицы в настоящее время Айрапетовой С.Р. не известно. Все прошедшее время по настоящий момент ответчица не проживала в домовладении, однако истице приходится нести дополнительные расходы при оплате коммунальных платежей. Просила суд признать Айрапетову С.А. прекратившей право пользования жилым помещением в домовладения № по ул. <адрес> в <адрес> со снятием ее с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истицы - А. В.Г., действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.

Ответчик Айрапетова С.А., извещалась по последнему известному месту жительства. Представитель ответчика - адвокат А. В.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, дей...

...ствующий на основании ордера, просил суд отказать в иске.

Представитель УФМС России по РО в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилой дом № <адрес> расположенный по адресу: <адрес> принадлежат Айрапетовой С.Р. с долевой собственности 44/75, что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» (л.д. 7).

Из домовой книги указанного домовладения (л.д. 11-14) и адресной справке отделения Адресно-справочной работы отдела УФМС России по РО в г. <адрес> от <дата> (л.д. 8) следует, что Айрапетова С.А. зарегистрирована с <дата> в домовладении № по ул. <адрес> в г. <адрес>

Допрошенные в судебном заседании свидетели Абрамян А.В. и Гришинькина И.Н. подтвердили, что боли трех лет Айрапетова С.А. не проживает в доме у Айрапетовой С.Р. уехала она добровольно.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положения ст. 17 ЖК РФ следует, что жилое помещение предназначено для постоянного проживания граждан.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик в указанном выше домовладении не проживает, совместное хозяйство не ведет, общего бюджета не имеет, бремя расходов по содержанию указанного домовладения ответчик не несет.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 304 ГК РФ определяет, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были

В силу ст. 7 Закона РФ от <дата> № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически не проживает по месту регистрации с 2007 года, следовательно, суд считает законным и обоснованным признать Айрапетову С.А. утратившим право пользования домовладением №, расположенным по адресу: <адрес> и обязать УФМС РФ по РО снять Айрапетову С.А. с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 167, 197-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Айрапетовой С.Р. удовлетворить.

Признать Айрапетову С.Р. прекратившей право пользования жилым помещением в домовладении № по <адрес> в <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Айрапетову С.А. с регистрационного учета в домовладении № по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья