Айрапетян Роза Карленовна
Дело 5-1339/2016
В отношении Айрапетяна Р.К. рассматривалось судебное дело № 5-1339/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Уткиной В.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айрапетяном Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 сентября 2016 года г. Раменское М.О.
Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Айрапетян Р. К., <...>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 10 часов 30 минут в ходе осуществления приема граждан в здании отдела по вопросам миграции МУ МВД России «<...> расположенного по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики <...> Айрапетян Р. К., которая <дата> получила вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации, 12.08.2014Айрапетян Р. К. года зарегистрировалась по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где постоянно проживает до настоящего времени, однако, в нарушение требований п.6 ст.8 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно в период до <дата> не исполнила свою обязанность по ежегодному уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Айрапетян Р.К. признала полностью и показала, что <дата> получила вид на жительство иностранному гражданину в Российской Федерации, <дата> зарегистрировалась по месту своего проживания по адресу: <адрес>, однако в период до <дата>, не исполнила свою обязанность по ежегодному уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации по причине незнания о необходим...
Показать ещё...ости данной процедуры.
Кроме личного признания своей вины, вина Айрапетян Р.К. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом ст. инспектора ОВМ МУ МВД России «<...>» капитаном полиции ФИО1, а также сведениями, содержащимися в АС ЦБДУИГ ФМС России, из которых следует, что Айрапетян Р.К. не исполнила свою обязанность по подаче уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в период до <дата>.
В силу п.2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка или заявление о выдаче вида на жительство, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Пункт 6 ст. 8 устанавливает, что постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан ежегодно уведомлять о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения данным иностранным гражданином вида на жительство. Подача данным иностранным гражданином уведомления осуществляется им лично или в установленном порядке почтовым отправлением при предъявлении документа, удостоверяющего личность данного иностранного гражданина и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также его вида на жительство либо путем направления уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Требование предоставления иностранным гражданином иных документов или других сведений, помимо подлежащих внесению в указанное уведомление, не допускается.
Как установлено судом гражданка Айрапетян Р.К. <дата> в УФМС России по <адрес> получила вид на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации сроком <дата>, <дата> зарегистрировалась по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время. За время проживания на территории РФ на основании вида на жительство иностранного гражданина в Российской Федерации, процедуру подачи уведомления о подтверждении своего проживания на территории РФ не проходила, а именно в период до <дата>, не исполнила свою обязанность по ежегодному уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения ей вида на жительство в РФ.
Исследовав указанные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Айрапетян Р.К. установлена полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, по признаку нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации выразившееся в неисполнении обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ, совершённое в <адрес>.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание Айрапетян Р.К. своей вины, раскаяние в содеянном.
Как следует из объяснений Айрапетян Р.К., она в Российской Федерации состоит в браке с гражданином Российской Федерации - ФИО2. Из копии свидетельства о заключении брака и паспорта гражданина Российской Федерации следует, что Айрапетян Р.К. и гражданин Российской Федерации ФИО2 уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, заключили брак <дата>.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
В соответствии со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 января 1950 года, ратифицированной Российской Федерацией Федеральным законом от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции, не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
С учётом изложенного, принимая во внимание приоритеты указанных норм международного права над национальным правом, в данном случае санкцией ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, предусматривающей административный штраф с применение административного выдворения за пределы Российской Федерации, в целях защиты семьи Айрапетян Р.К. с гражданином Российской Федерации ФИО2., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8, 29.7-29.10 КоАП РФ, ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 января 1950 года, ч. 3 ст. 16 Всеобщей декларации прав человека, провозглашенной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 10 декабря 1948 года, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Айрапетян Р. К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Сумма штрафа должна быть внесена в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки УФК по <адрес> <...>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть