Айсаев Вадим Октаевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2021 г. <адрес> РД

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ,-

У с т а н о в и л :

Из Линейного отдела полиции в аэропорту Махачкала суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, 06.08.1999г.р., проживающего в <адрес> РД, по ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с ч.1ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу абз.4п\п. «з» п.3 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дел...

...а для рассмотрения по месту жительства данного лица.

В ходе подготовки дела установлено, что ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении его по месту его жительства в <адрес> РД.

Согласно п.1ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с абз.3ч.3ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1ч.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районного суда.

Учитывая изложенное, считаю ходатайство ФИО1 подлежащим удовлетворению, а дело направлению для рассмотрения по существу по месту его жительства в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан, по адресу: 368780, РД, <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.29.4 и 29.5 КоАП РФ,-

О п р е д е л и л :

Ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ для рассмотрения по месту его жительства направить в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан, по адресу: 368780, РД, <адрес>.

Копию определения для сведения направить сторонам по делу.

Судья М.А.Хункеров

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Магарамкентского районного суда Республики Дагестан Исмаилов И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с учетом требований ст.25.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, 06.08.1999года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП отдела МВД России по <адрес> ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., в 21часов 55минут 14.11.2023г. в <адрес> РД ФИО1 будучи в нетрезвом состоянии проявил неуважение к обществу, вел себя буйно. На неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении данных действий продолжал свои действия, на законные требования предъявит документ удостоверяющая личность отказался.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Просит суд назначить штраф. Обязуется оплатить штраф в срок.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения правонарушителя, оценив все в совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране ...

...общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., составленным УУП отдела МВД России по <адрес> ФИО3; рапортом ОР ППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО4, рапортом ОР ППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО5, рапортом полицейского ОР ППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО6, рапортом инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО7, протоколом о доставлении от 14.11.2023г.; протоколом об административном задержании № от 14.11.2023г.; направлениями для определения алкогольного, наркотического опьянения от 14.11.2023г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 15.11.2023г. и справкой на физическое лицо.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является его раскаяние в содеянном.

Отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства при рассмотрении материала не выявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по <адрес>), ИНН: 0541018037, КПП:057201001, р/с:03№, банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК:018209001, ОКТМО:82637000, КБК:18№, УИН:18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н. Исмаилов