Айсаева Хадижат Абдуразаковна
Дело 9-4/2014 ~ М-34/2014
В отношении Айсаевой Х.А. рассматривалось судебное дело № 9-4/2014 ~ М-34/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сергокалинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Айсаевой Х.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Айсаевой Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
«05» марта 2014 года с. Сергокала
Судья Сергокалинского районного суда Республики Дагестан Магомедов Ю.А., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по РД (далее- ГУ – ОПФР по РД) об обязании ГУ – ОПФР по РД по её заявлению назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по случаю потери кормильца – отца ФИО2, со дня его смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Сергокалинский районный суд от ФИО3 поступило исковое заявление к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по РД (далее- ГУ – ОПФР по РД) об обязании ГУ – ОПФР по РД по её заявлению назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по случаю потери кормильца – отца ФИО2, со дня его смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратилась в Сергокалинский районный суд с заявлением о возврате своего искового заявления со всеми приложенными к нему материалами, для дооформления.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Согласно ч.2 и ч.3 ст.135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю со всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем ж...
Показать ещё...е основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ судья,
определил:
исковое заявление ФИО3 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по РД (далее- ГУ – ОПФР по РД) об обязании ГУ – ОПФР по РД по её заявлению назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по случаю потери кормильца – отца ФИО2, со дня его смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Ю.А. Магомедов
Свернуть