Айвазян Эмма Рубиковна

Дело №2-1995/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2016 года ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

с участием истца Мурадова С.Н.,

ответчика Айвазян Э.Р.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурадов С,Н. к Айвазян Э.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истиц обратилась в суд с иском к Айвазян Э.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, указав в обоснование следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 139,2 кв.м. с кадастровым номером №, а также земельный участок площадью 1894 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> По договору стоимость данного имущества составила 900000 рублей, из которых 800000 рублей – стоимость жилого дома и 100000 рублей – стоимость земельного участка. Договором предусмотрена рассрочка оплаты, окончательный срок оплаты в течении 20 рабочих дней после получения свидетельства о государственной регистрации права собственности, регистрация права собственности произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. При подписании договора купли-продажи ответчик оплатил истцу сумму в размере 437579 рублей 20 копеек, оставшуюся сумму в размере 362420 рублей 80 копеек ответчик обязался оплатить в течении 20 рабочих дней после регистрации перехода права собственности. До настоящего времени Айвазян Э.Р. не исполнила своих обязательст...

...в в полном объеме, не оплатила в установленный договором срок оставшуюся сумму 362420 рублей 80 копеек.

Истец просил:

- взыскать с Айвазян Э.Р. в его пользу задолженность по договору купли-продажи с использованием заемных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 362420 рублей 80 копеек;

- взыскать с Айвазян Э.Р. в его пользу 44350 рублей 22 копейки в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с Айвазян Э.Р. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7267 рублей 71 копейка.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, о чем представил письменное заявление. Последствия отказа от иска истцу Мурадову С.Н. известны и понятны. Одновременно истец просил отменить меры по обеспечению исковых требований.

Ответчик Айвазян Э.Р. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ истца от иска прекратить производство по делу и отменить обеспечительные меры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.144, ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Мурадов С,Н. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Мурадов С,Н. к Айвазян Э.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества, прекратить.

Отменить обеспечительные меры, принятые Зерноградским районным судом Ростовской области 19.09.2016 года в виде запрета на совершение регистрационных действий с жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.А. Кийко

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

4 декабря 2018 года г. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Портновой И.А.,

при секретаре Крат А.О.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Мурадова С. Н. к Айвазян Э. Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Мурадов С.Н. обратился в суд с иском к Айвазян Э.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

29.11.2018 от Мурадова С.Н. в адрес суда поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Ответчик Айвазян Э.Р. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд установил, что Мурадов С.Н. отказался от исковых требований, последствия отказа от иска ему понятны.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому принимает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мурадова С. Н. от иска к Айвазян Э. Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1655/2018 по иску Мурадова С. Н. к Айвазян Э. Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный...

... суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Судья