Айвазян Татьяна Андреевна

Дело №

УИД: 91RS0№-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2021 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Борисенко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Р. <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ст.14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-10 часов ФИО1 из домовладения по месту жительства: <адрес>, осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, а именно реализовала по цене 200 рублей 1 бутылку объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на экспертизу жидкости являются спиртосодержащими, содержат этиловый спирт, чем нарушила абз. ДД.ММ.ГГГГ п.1 ст.26 ФЗ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

В судебное заседание ФИО1 не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется от нее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №РК-393679/1096 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, актом регистрации покупк...

...и от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественного положения, обстоятельства совершения административного правонарушения, с целью предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального штрафа, в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно обзору практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос 1), алкогольная продукция подлежит изъятию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.14.2, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

Одну полимерную емкость 6л со спиртосодержащим веществом и одну полимерную бутылку объемом 0,9 л со спиртосодержащим веществом, находящихся, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на хранении в ОМВД России по <адрес>, изъять с их последующим уничтожением в установленном порядке.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18№, наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>), КПП: 910901001, ИНН: 9109000478, ОКТМО: 35607000, номер счета получателя платежа: 40№, БИК: 013510002, Кор./сч.: 03№, КБК: 18№, №л/с плательщика 04751А92510.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья:

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2022 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Калиниченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а, <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серии 39 14 №, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

по ст.14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, ФИО1 находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, а именно реализовывала по цене 200 рублей за 1 бутылку емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью, которая согласно заключению эксперта №/ и от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей продукцией (содержит этиловый спирт).

ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела заявления, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вину признала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 82 08 № изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом регистрации покупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта №и от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией № АД о приеме вещественных доказательств в камеру ...

...хранения от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицами.

В соответствии с п. 16 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа.

В силу п. 1 ст. 18 указанного Закона, лицензированию подлежат виды деятельности, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях) и розничной продажи спиртосодержащей продукции.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, то есть незаконная продажа товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, ее отношение к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей с изъятием из незаконного оборота предметов административного правонарушения, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 3.1, 4.1, ч. 1.1 ст. 6.4, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с изъятием из незаконного оборота предметов административного правонарушения.

Вещественные доказательства: белый пакет с пластиковой емкостью объемом 0,5 л. и желтый пакет с пластиковой емкостью объемом 0,5 л., находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по квитанции № АД, уничтожить.

Административный штраф перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчётный счёт 40№, КБК 18№, ИНН 9109000478, КПП 910901001, ОКТМО 35607000, УФК по <адрес> (ОМВД РФ по <адрес>), БИК 013510002, УИН 18№.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В. Калиниченко

Копия верна. Судья: Секретарь:

Дело № 5-361/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

16 сентября 2014 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Борисенко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по <адрес> в отношении

Айвазян ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.<адрес>, неработающей, проживающей по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившему из ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., в 19-10час., Айвазян Т.А. осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости крепостью 34,6%, объемом 0,5л за 50руб. без государственной регистрации в качестве лица индивидуального предпринимателя, без специального разрешения (лицензии), чем нарушила ст. 18 ФЗ-171 от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч..2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, и вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении № 14-547979/206 от 01.09.2014 года составлен с нарушением ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку в нем не указаны фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, также суду не представлены материалы, свидетельствующие об осуществлении Айвазян Т.А. предпринимательской деятельности (самостоятельн...

...ой, направленной на систематическое получение прибыли от продажи товаров деятельности) и документ, подтверждающий отсутствие регистрации Айвазян Т.А. в качестве индивидуального предпринимателя.

Вместе с тем следует отметить, что в протоколе об административном правонарушении идет речь о реализации Айвазян Т.А. спиртосодержащей продукции, ответственность за которую предусмотрена не ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, а ст. 14.2 КоАП РФ (незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена), поскольку в соответствии со ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (ред. от 02.11.2013г.), розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется только организациями, а индивидуальным предпринимателям разрешена только розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в суде.

Принимая во внимание изложенное, считаю, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела ОМВД России по <адрес>, поскольку неправильность и неполнота представленных материалов не может быть восполнена в суде.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Айвазян ФИО3 по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ возвратить ОМВД России по <адрес> для устранения вышеуказанных недостатков.

Судья: ФИО5

ФИО5

Дело №5-458/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Гребенникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Россия, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 10 мин., в своем домовладении по адресу: <адрес>, осуществляла реализацию алкогольной продукции объемом 0,5 литра за 50 рублей, без государственной регистрации в качестве лица индивидуального предпринимателя и без разрешительных документов на осуществление данного вида деятельности, чем нарушила ст. 18 ФЗ-171 от ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, в протоколе просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом согласна.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом работника полиции, актом регистрации покупки от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое ра...

...зрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения в пределах санкции статьи 14.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа либо административный арест в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Апелляционный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Судья: /подпись/ Копия верна. Н.А. Гребенникова Секретарь:

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Белогорского районного суда

Республики Крым Н.А. Гребенникова Секретарь: