Айжи Илья Александрович

Дело № 2-959/2024 (№2-5542/2023) КОПИЯ УИД 54RS0018-01-2023-005985-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«31» мая 2024 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Захарова Т.В.,

при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем Борзецовой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Айжи Ильи Александровича к Камбарову Расулу-Мухамад Бахтиержоновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

установил:

Истец Айжи Илья Александрович обратился с исковым заявлением к ответчику Камбарову Расулу-Мухамад Бахтиержоновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, просил:

Взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба в результате ДТП стоимость восстановительного ремонта автомобиля Nissan Pathfinder, государственный регистрационный знак Номер, без учета износа в размере 445685 (четыреста сорок пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 02 копейки, также понесенные судебные расходы в размере 5 000 (Пять тысяч) руб. - оплата расходов на проведение автотехнической экспертизы, 7656 (семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 85 коп., - оплаты государственной пошлины.

Истец Айжи Илья Александрович в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Нежинскую Марину Олеговну, действующую на основании доверенности № 54 АА 4532733 от 22.02.2023 г.

Представитель истца Нежинская М.О. явилась судебное заседание.

Ответчик Камбаров Расул–Мухамад Бахтиерж...

...онович в судебное заседание явился.

Третье лицо Нежинский А.О, явился в судебное заседание.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, указали, что к соглашению пришли добровольно, без принуждения, условия устраивают всех, последствия утверждения мирового соглашения им понятны.

Изучив письменные материалы дела, с учетом положений ст. ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220,221 ГПК РФ, суд, полагает, что заключенное между истцами и ответчиком мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В силу ст. 93 ГПК РФ снования и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Из материалов дела следует, что представителем истца Нежинской Мариной Олеговной при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 7656,85 руб. согласно чеку по операции 21.11.2023 г.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению до принятия судом первой инстанции решения, истцу Айжи Илье Александровичу надлежит возвратить из бюджета через МИФНС России № 24 по Новосибирской области 70 % от уплаченной государственной пошлины в сумме 5359,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 31 мая 2024 между сторонами Истцом Айжи Ильей Александровичем, в лице его представителя действующей на основании доверенности № 54 АА 4532733 от 22.02.2023 г. Нежинской Мариной Олеговной и ответчиком Камбаровым Расулом-Мухамад Бахтиержоновичем по гражданскому делу № 2-959/2024 по иску Айжи Ильи Александровича к Камбарову Расулу-Мухамад Бахтиержоновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, по условиям которого:

«Настоящим стороны пришли к соглашению о мирном урегулировании спора по заявленным исковым требованиям по делу № 2-959/2024, в следующем порядке:

1. Ответчик имеет перед Истцом задолженность по оплате стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 445685,02 рублей, расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 5000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 656,85 рублей.

2. В рамках мирового соглашения Ответчик оплатил Истцу 190000,00 (сто девяносто тысяч) рублей.

3. Истец добровольно отказывается от оставшейся суммы иска по оплате восстановительного ремонта в сумме 245685,02 рублей, расходов на проведение автотехнической экспертизы в размере 5000,00 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 7 656,85 рублей.

4. Стороны в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных требований, в т.ч. по взысканию неустойки, убытков, морального вреда, включая любые иные требования.

5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр представляется в суд в материалы гражданского дела № 2-959/2024.

7. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.».

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Новосибирской области возвратить Айжи Илье Олеговичу часть государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд согласно чеку по операции от 21.11.2023 в сумме 5359 (пять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 80 копеек.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Искитимский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий судья /подпись/ Т.В. Захарова

Оригинал определения

хранится в деле № 2-959/2024.