Акбиров Руслан Шамилевич

№ 2а-3435/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре с/з Шамиевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к <ФИО>1 Шамильевичу, заинтересованному лицу УГИБДД УМВД России по <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд к <ФИО>1, заинтересованному лицу УГИБДД УМВД России по <адрес> о прекращении действия права на управление транспортным средством. В ходе проверки установлено, что <ФИО>1, <дата> года рождения, выдано водительское удостоверение серия 3018 <номер> от <дата>, правом управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, М». Согласно представленной информации ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» состоит на диспансерном наблюдении с 2014 года по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением психоактивных веществ (F 10.2). В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, наличие диагноза F 10.2 - является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством. Просили прекратить действие права на управление транспортными средствами <ФИО>1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> выданного <дата> водительского удостоверения серии 3018 <н...

...омер> с правом управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, М».

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В силу положений ст.1 Федерального закона РФ от <дата> N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно п.1 и 4 ст.23.1 указанного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ.

Статьей 24 Федерального закона РФ от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" гарантируется право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.28 данного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Действие права на управление транспортными средствами приостанавливается на период временного ограничения на пользование этим правом, установленного в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Судом установлено, что <ФИО>1, <дата> года рождения, выдано водительское удостоверение серия 3018 <номер> от <дата>, правом управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, М». Согласно представленной информации ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» состоит на диспансерном наблюдении с 2014 года по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением психоактивных веществ (F 10.2).

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от <дата> <номер>, наличие диагноза F 10.2 - является медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством.

С учетом изложенного, наличие у <ФИО>1 водительского удостоверения не обеспечивает соблюдение принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, позволяет последнему неправомерно управлять транспортными средствами, эксплуатация которых создает угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск заместителя прокурора <адрес> к <ФИО>1 Шамильевичу, заинтересованному лицу УГИБДД УМВД России по <адрес> о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами <ФИО>1 Шамильевича, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> выданного <дата> водительского удостоверения серии 3018 <номер> с правом управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, М».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления его полного текста, через Советский районный суд <адрес>.

Судья З.Д. Аверьянова

№ 5-1904/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2022г. г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Акбирова Руслана Шамилевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА <номер> от 22.02.2022г., Акбиров Р.Ш. 22.02.2022г. в 10.50 час., находясь по адресу: <адрес>Б, на остановке общественного транспорта – в общественном месте, не имел средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил пункт 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 года № 148, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных ма...

...териалов по делу, о назначении экспертизы;

3) об отложении рассмотрения дела;

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица;

6) о наложении ареста на имущество, об отказе в наложении ареста на имущество или отмене ареста, наложенного на имущество, в соответствии со статьей 27.20 настоящего Кодекса.

При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку срок привлечения к административной ответственности истек 22.05.2022г., а в суд дело поступило 27.05.2022г., дело об административном правонарушении в отношении Акбирова Р.Ш. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 20.6.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Акбирова Руслана Шамилевича по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии через районный суд, вынесший постановление.

Судья: И.В. Кострыкина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2020 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Абдуллаева Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Акбирова Р.Ш., <дата> года рождения, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16.00 часов Акбиров Р.Ш., находясь в подъезде <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении гр. <ФИО>3, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, оскорблял, кричал, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.

В судебном заседании <ФИО>1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Так, его вина, кроме признательных показаний, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от <дата>, заявлением и объяснением <ФИО>3, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд приходит к выводу, что с учетом представленных материалов Акбировым Р.Ш. действительно совершено административное правонарушение, пред...

...усмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Акбирову Р.Ш. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Акбирова Р.Ш., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Акбирова Р.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с исчислением срока наказания с <дата> с 16.30 ч.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес>.

Судья Н.Д.Абдуллаева

¦

№ 5-4189/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2020 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Шамухамедова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Акбирова Р.Ш., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 22 часа 30 минут Акбиров Р.Ш. находясь около <адрес> совершил хулиганские действия в отношении <ФИО>3 в присутствии сотрудников полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Суд, выслушав Акбирова Р.Ш., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати...

... суток.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 часа 30 минут Акбиров Р.Ш. находясь около <адрес> совершил хулиганские действия в отношении <ФИО>3 в присутствии сотрудников полиции, а именно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АА <номер> от <дата>, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, протоколом о задержании.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности Акбирова Р.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Акбирова Р.Ш., <дата> года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 23-20 часов 15.12.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.

Судья Е.В. Шамухамедова