Акинфиева Елена Евгеньевна
Дело 2-848/2012 ~ М-812/2012
В отношении Акинфиевой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-848/2012 ~ М-812/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ташлинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Петайкиной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акинфиевой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акинфиевой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-848/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2012 года с. Ташла
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Петайкиной О.В.,
при секретаре Доброскокиной О.П.
с участием представителя истца Есикова В.В., действующего по доверенности от (дата), ответчиков Зверевой Т.П., Акинфиевой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «...» к Зверевой Т.П., Акинфиевой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере ... рублей,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам указывая, что (дата) года в соответствии с договором о предоставлении кредита, заключенным между истцом и ответчиком Зверевой Т.П., последней был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок до (дата) под ... годовых. В соответствии с п. 3.2 кредитного договора заемщик не позднее даты очередного платежа обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не менее суммы очередного платежа безналичным перечислением или внесением наличных денежных средств на указанный счет. В соответствии с п. 3.4 договора при недостаточности к дате платежа на счете клиента денежных средств для погашения очередного платежа банк начисляет неустойку в размере ... от непогашенной в срок части основного долга и ... за каждый день просрочки суммы начисленных, не уплаченных в срок процентов на кредит.
Зверева Т.П. грубо нарушила условия о сроках платежа, последний платеж был с...
Показать ещё...овершен (дата).
Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство гражданина Акинфиевой Е.Е. на основании договора поручительства от (дата). Банком направлялось письмо клиенту о возникшей просроченной задолженности (дата) и необходимости восстановить исполнение обязательств по погашению кредита, а также разъяснены последствия уклонения от исполнения обязательств. Письма оставлены без ответа.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, из которых просроченные проценты попросроченной ссуде – ... руб., просроченные проценты по ссуде – ... руб., просроченная ссуда – ... руб., ссуда – ... руб. Также истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Есиков В.В. исковые требования изменил и просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО КБ ... оставшуюся задолженность в размере ... копеек, судебные расходы в размере ... копейки, всего ..., в связи с тем, что Зверева Т.П. частично уплатила задолженность по кредитному договору.
Ответчики Зверева Т.П. и Акинфиева Е.Е. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, влекущие удовлетворение иска, судом разъяснены и сторонам понятны.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно требованиям статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиками Зверевой Т.П. и Акинфиевой Е.Е., не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиками.
Согласно требованиям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «... удовлетворить.
Взыскать с Зверевой Т.П. и Акинфиевой Е.Е. солидарно в пользу ОАО коммерческий банк «...» по кредитному договору ... от (дата) задолженность по состоянию на (дата) в размере ..., судебные расходы в размере ..., всего ....
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда, которое будет составлено 22.11.2012 года.
Судья О.В. Петайкина
Мотивированный текст решения суда составлен 22.11.2012 года.
Судья:
Решение суда вступило в законную силу 25.12.2012 года.
Свернуть