Акис Роман Евгеньевич

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Беловой В.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Касьяненко Е.Б., подсудимого Акиса Р.Е., защитника Чеботаревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Акис Р.Е.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут Акис Р.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и начал движение.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 37 минут у <адрес> вышеуказанный автомобиль под управлением Акиса Р.Е. был остановлен инспектором ДПС.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 55 минут водитель Акис Р.Е., находясь по <адрес>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, отказался от прохождения освидетельствания на состояние опьянения, а также в 21 час 00 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освид...

...етельствания на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ, Акис Р.Е. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим транспортным средством, не выполнившим законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Акис Р.Е. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый Акис Р.Е. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Акис Р.Е., не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Акис Р.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Акис Р.Е. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу и исследованными судом, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Вина подсудимого Акиса Р.Е. в совершении вышеописанного преступления подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, исследованными судом:

- рапортом инспектора ГИБДД Н. от ДД.ММ.ГГГГ из котрого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 37 минут у <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением водителя Акиса Р.Е., у которого отсутствовали документы удостоверяющие личность. Акис Р.Е. был доставлен в отдел полиции №. При проверке было установлено. что Акис Р.Е. лишен права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Акис Р.Е. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты>

- справкой ГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Акис Р.Е. лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ Срок лишения права управления истекает ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Акиса Р.Е. к административной отвествености по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев <данные изъяты>

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у инспектора ГИБДД Н. изъяты: протокол №; акт №; протокол №; определение №; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы, изъятые у инспектора ГИБДД Н. (<данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен автомобиль <данные изъяты> №

- вещественными доказательствами, приобщенными к материалам дела: протоколом №; актом №; протоколом № определением № постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении (№

Собранные по делу доказательства допустимы и достаточны в своей совокупности для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимого Акиса Р.Е. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствания на состояние опьянения.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Акису Р.Е. суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимого.

Как личность Акис Р.Е. по месту жительства и работы характеризуется положительно №; на учете у нарколога и психиатра не состоит № не судим (№

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: наличие у подсудимого малолетнего ребенка № признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, его семейного и материального положения, суд считает целесообразным назначить Акису Р.Е. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

Акис Р.Е. не нарушал избранную в отношении него меру процессуального принуждения - обязательство о явке, поэтому суд считает возможным данную меру процессуального принуждения оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает целесообразным:

- протокол №; акт №; протокол №; определение №; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Акис Р.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

До вступления приговора в законную избрать Акису Р.Е. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: протокол №; акт №; протокол №; определение №; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья А.В. Егоров