Аккужина Айгуль Салаватовна

Дело № 1-89/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Акъяр 31 марта 2021 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием заместителя прокурора Зилаирского района РБ Кашкарова Т.М.,

подозреваемой Аккужиной А.С.,

защитника подозреваемой Аккужиной А.С. – Бураншина Р.А., представившего удостоверение № от 05.08.2013г., ордер 018 № от 24.07.2020г.,

при секретаре Кривошеевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственной группы ОМВД России по Зилаирскому району Селявсинова К.Р. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Аккужиной ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, состоящей в браке, имеющей средне специальное образование, работающей <данные изъяты> на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоящей, имеющей иждивении двоих малолетних детей, не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 183 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Аккужина А.С. подозревается в незаконном собирании сведений, составляющих коммерческую <данные изъяты>, иным незаконным способом при следующих обстоятельствах:

В апреле месяце 2020г., точная дата следствием не установлена, Аккужина А.С. состоя в трудовых отношениях с <данные изъяты>» и являясь оператором-кассиром, зная, что содержание договоров и контрактов с партнерами, клиентами, подписанные от имени организации, сводные данные о клиентах, являются сведениями, составляющие коммерческую <данные изъяты> <данные изъяты>», находясь по месту работы в офисе <данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес> А, будучи предупрежденной об ответственности за соблюдение режима коммерческой <данные изъяты> нарушение требований Федерального закона от 29 июля 200...

...4 года № 98-ФЗ «О коммерческой <данные изъяты>», имея по роду деятельности допуск к хранилищу, являющемуся электронным архивом <данные изъяты> без должного уведомления и согласия его собственника, уполномоченных должностных лиц, с компьютера, расположенного на ее рабочем месте, произвела копирование анкет с персональными данными клиентов ООО <данные изъяты> на свой личный USB-флеш-накопитель (флеш-карту), который унесла домой и в личных интересах завладела конфидициальными сведениями ООО <данные изъяты>

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение сведениями являющимися коммерческой <данные изъяты> <данные изъяты>», Аккужина А.С. находясь по адресу: РБ, <адрес>, перекопировала анкеты с персональными данными клиентов со своей флеш-карты на ноутбук марки <данные изъяты>» и в последующем 11 августа 2020г. используя сеть Интернет, ноутбук марки «<данные изъяты> отправила с адреса электронной почты принадлежащего несовершеннолетнему сыну ФИО4, на адрес своей личной электронной почты электронную информацию, в виде анкет с персональными данными клиентов <данные изъяты>».

Старший следователь следственной группы ОМВД России по Зилаирскому району Селявсинов К.Р. с согласия руководителя следственной группы ОМВД России по Зилаирскому району обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Аккужиной А.С. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что Аккужина А.С. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, загладила перед потерпевшим причиненный преступлением вред.

В судебном заседании заместитель прокурора Зилаирского района РБ Кашкаров Т.М. ходатайство поддержал, просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, и с учетом материального положения последней, назначить ей судебный штраф, размер которого определить на усмотрение суда.

В судебном заседании подозреваемая Аккужина А.С. ходатайство следователя также поддержала, свою вину в совершении преступления, в котором она подозревается, признает, раскаивается в содеянном, осознает правовые последствия прекращения уголовного преследования и применении мер уголовно-правового характера, перед потерпевшим извинилась.

В судебном заседании защитник Бураншин Р.А. просил также уголовное дело прекратить, с назначением минимального размера судебного штрафа.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, уведомлен, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя.

Оснований полагать, что ходатайство не обосновано, не имеется.

К ходатайству следователя, обосновывающие подозрение Аккужиной А.С. представлены: протокол показаний подозреваемой Аккужиной А.С. из которого усматривается, что в период с 09.01.2017г. по 18.04.2020г. она работала в <данные изъяты>» в качестве оператора – кассира, поскольку для работы были необходимы персональные данные клиентов <данные изъяты>», она в середине апреля месяца 2020г. скачала с рабочего компьютера анкеты, содержащие сведения с персональными данными клиентов ООО <данные изъяты>» под названием Анкеты.zip, на свою карту памяти и унесла домой, которые скачала на ноутбук сына, а 11 августа 2020г. через почту сына ФИО7 отправила ранее скаченные анкеты на свой адрес электронной почты (л.д.182-185);

Показания потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что содержание договоров и контрактов с партнерами, клиентами, подписанные от имени организации ООО <данные изъяты>»; Свободные данные и клиентах <данные изъяты> являются коммерческой <данные изъяты> <данные изъяты>», 15.02.2020г. ему стало известно об обнаружении на электронной почте бывшего сотрудника Аккужиной А.С. файла «Анкета» с 44 анкетами с персональными данными клиентов <данные изъяты>», просит Аккужину А.С. не наказывать, так как она извинилась перед ним, попросила прощения. Какого-либо материального возмещения ущерба не требуется. Моральный вред ему и деловой репутации ООО <данные изъяты> не причинен (т.2 л.д. 1-3).

Показания свидетеля ФИО4, из которого следует, что он разрешил своей матери Аккужиной А.С. использовать адрес своей электронной почты и принадлежащий ему ноутбук для ее работы (т.1 л.д. 229-231).

Показания свидетеля ФИО8, из которых следует, что в августе 2020г. в ходе проверки работы и документации ООО <данные изъяты>» она обнаружила открытую страницу почты Mail.ru на имя бывшего оператора-кассира Аккужиной А.С. и в ее электронном адресе почты документы, относящиеся <данные изъяты> - файл Анкеты, в отношении которых собственником информации введен режим о коммерческой <данные изъяты> (т.2 л.д. 6-7).

Показания свидетеля ФИО9, из которых следует, что указания работодателя о необходимости забирать на удаленную работу какие-либо документы из работы, скачивать с рабочего компьютера анкеты с базой данных о клиентах не поступало (л.д. 236-237).

Показания свидетеля ФИО10, согласно которым в ходе осмотра компьютера ООО <данные изъяты>», установлено, что на Интернет странице Аккужиной А.С. в папке «Письма» на дату 11 августа 2020г. получено письмо от ФИО16» с файлом «Анкеты», в которых содержались 44 анкеты клиентов ООО <данные изъяты>».

Протокол осмотра места происшествия от 11.11.2020г. с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрено место совершения преступления офис ООО <данные изъяты> <данные изъяты>», расположенный по <адрес>А <адрес> РБ (т.1 л.д. 169-174).

Протокол осмотра места происшествия от 17.02.2021г. с фототаблицей из которого следует, что осмотрен кабинет № 8 ОМВД России по Зилаирскому району, расположенный по <адрес> РБ, где в ходе осмотра места происшествия изъят ноутбук марки «<данные изъяты>» (т.1 л.д.223-227).

Протокол операвтивно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 08.10.2020г., из которого следует, что в доме, расположенном по <адрес> РБ изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> (т.1 л.д.92-94)

Акт осмотра от 12.10.2020г., протокол осмотра предметов от 24.12.2020г., протокол осмотра предметов от 21.02.2021г., согласно которым сотовый телефон марки «<данные изъяты> <данные изъяты>», ноутбук марки «<данные изъяты>» осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т.1 л.д. 95-131, 200-205, 240-245).

Протокол осмотра предметов от 24.12.2020г., из которого следует, что в кабинете № 8 Отделения МВД России по Зилаирскому району осмотрен CD-R диск, признанный вещественным доказательством по делу, содержащий файл «Анкеты» (т.1 л.д.186-197, 198).

Данные доказательства дают основания расценивать, что подозрение в причастности Аккужиной А.С. обоснованно, ее вина, подтверждается вышеуказанными собранными по уголовному делу доказательствами и материалы содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять решение по заявленному ходатайству.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Условия для прекращения уголовного преследования в отношении Аккужиной А.С. соблюдены.

В отношении Аккужиной А.С. впервые осуществляется уголовное преследование за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшему Потерпевший №1, подозреваемая загладила, претензий к подозреваемой потерпевший не имеет. По месту жительства Аккужина А.С. характеризуется положительно. Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований усомниться в доводах Аккужиной А.С. о том, что она, действительно, раскаялась и сделала для себя правильные выводы, не имеется, следовательно, ее исправление может быть достигнуто без применения мер уголовного наказания.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Кроме того, в силу ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф.

Определяя размер судебного штрафа, подлежащего взысканию, суд учитывает тяжесть преступления, в котором Аккужина А.С. подозревается, ее возраст, наличие источника дохода в виде заработной платы, размер которой составляет более 15000 руб., состав ее семьи, возможность получения ею дохода, состояние здоровья подозреваемой, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76.2, ст.104.4 УК РФ, ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя следственной группы ОМВД России по Зилаирскому району Селявсинова К.Р. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Аккужиной ФИО17 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Аккужиной ФИО18 подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 183 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Аккужину ФИО19 освободить от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Аккужиной ФИО20 о необходимости предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Аккужиной ФИО21, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и она будет привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст.183 УК РФ в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Судья подпись Фатхутдинова Г.И.