Акофин Александр Михайлович

№ 1-45/2021(11801330001001540) 43RS0001-01-2020-008249-90

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2020 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Втюрина А.Л.,

при секретаре Веремьёвой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шульмина Е.А.,

подсудимого Акофина А.М.,

защитника (адвоката) Месропян М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Акофина А. М., { ... }, судимого:

- 21.06.2013 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденного по отбытию наказания 09.11.2015;

- 12.09.2017 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 11.12.2017,

- содержащегося под стражей с {Дата изъята},

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Акофин А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, Акофин А.М., совершил уклонение от административного надзора, то есть, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора (2 преступления).

Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

В период с 13 часов до 14 часов 36 минут {Дата изъята} Акофин А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории {Адрес изъят} по адресу: {А...

...дрес изъят}, увидел стоящий на дороге автомобиль { ... }, из которого решил тайно похитить находящиеся в нем сотовые телефоны, принадлежащие ранее незнакомым Л. и М. .

Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, Акофин А.М. в вышеуказанный период времени и месте, воспользовавшись тем, что двери автомобиля { ... } открыты, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с передней панели автомобиля принадлежащие Л. сотовый телефон марки «Iphone 6» стоимостью 8000 рублей и сотовый телефон марки «ZTE Blade А610 Gray» стоимостью 7000 рублей, а также принадлежащий М. сотовый телефон марки «Iphone 7» стоимостью 50000 рублей, а всего тайно похитил имущество Л. и М. на общую сумму 65000 рублей. После этого Акофин А.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.

В результате умышленных преступных действий Акофина А.М. Л. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, М. – значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.

Акофин А.М., осужденный 12.09.2017 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, освобожден по отбытию наказания {Дата изъята}.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} на основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ) в отношении Акофина А.М. установлен административный надзор с момента освобождения, то есть с {Дата изъята} на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по {Дата изъята}, с установлением административных ограничений:

запрета выезда за пределы муниципального образования { ... } без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения;

установления обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета посещения кафе, рюмочных и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив.

Акофин А.М. был поставлен на учет в УМВД России по {Адрес изъят}, то есть в отношении Акофина А.М. были установлены вышеуказанные административные ограничения.

{Дата изъята} старшим инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по {Адрес изъят} Н. было вынесено предупреждение, Акофин А.М. был под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

{Дата изъята} Акофин А.М. на основании письменного заявления стал проживать по адресу: {Адрес изъят}

Однако, вопреки решению Омутнинского районного суда Кировской области и предупреждению начальника отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по {Адрес изъят} Н. Акофин А.М. умышленно {Дата изъята} с целью уклонения от административного надзора и в нарушение обязанностей поднадзорного лица, установленных ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64 - ФЗ, самовольно без уведомления органа внутренних дел оставил место жительства по адресу: {Адрес изъят} без уважительных на то причин и в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} проживал в неустановленных следствием местах, а также в реабилитационном центре { ... } по адресу: {Адрес изъят} и в {Адрес изъят}, о чем инспектора отделения по осуществлению административного надзора не уведомил.

{Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} Акофин A.M. в УМВД России по {Адрес изъят} для регистрации не явился, инспектора при этом не уведомил, тем самым нарушил одно их установленных судом ограничений.

{Дата изъята} местонахождение Акофина А.М. было установлено сотрудниками полиции.

Таким образом, в период со {Дата изъята} до {Дата изъята} Акофин А.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства по адресу: {Адрес изъят} в целях уклонения от административного надзора, лишив таким образом органы внутренних дел возможности осуществления за ним надзора.

Акофин А.М., осужденный 12.09.2017 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, освобожден по отбытию наказания {Дата изъята}.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} на основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ) в отношении Акофина А.М. установлен административный надзор с момента освобождения, то есть с {Дата изъята} на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по {Дата изъята} с установлением административных ограничений:

запрета выезда за пределы муниципального образования «{ ... }» без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения;

установления обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета посещения кафе, рюмочных и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив.

Акофин А.М. был поставлен на учет в УМВД России по {Адрес изъят}, то есть в отношении Акофина А.М. были установлены вышеуказанные административные ограничения.

{Дата изъята} старшим инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по {Адрес изъят} Н. было вынесено предупреждение, Акофин А.М. был под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

{Дата изъята} Акофин А.М. на основании письменного заявления стал проживать по адресу: {Адрес изъят}.

Однако, вопреки решению Омутнинского районного суда Кировской области и предупреждению начальника отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по {Адрес изъят} Н. Акофин А.М. умышленно {Дата изъята} с целью уклонения от административного надзора и в нарушение обязанностей поднадзорного лица, установленных ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64 - ФЗ, самовольно без уведомления органа внутренних дел оставил место жительства по адресу: {Адрес изъят} без уважительных на то причин и в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} проживал в неустановленных следствием местах, а также по адресу: {Адрес изъят}, о чем инспектора отделения по осуществлению административного надзора не уведомил.

{Дата изъята}, {Дата изъята} Акофин А.М. в УМВД России по {Адрес изъят} для регистрации не явился, инспектора при этом не уведомил, тем самым нарушил одно их установленных судом ограничений.

{Дата изъята} местонахождение Акофина А.М. было установлено сотрудниками полиции.

Таким образом, в период со {Дата изъята} до {Дата изъята} Акофин А.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства по адресу: {Адрес изъят} целях уклонения от административного надзора, лишив таким образом органы внутренних дел возможности осуществления за ним надзора.

Подсудимый Акофин А.М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил о том, что после консультации с защитником (адвокатом) он поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому в отношении него делу без проведения судебного разбирательства, при этом подтвердив то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с постановлением приговора по делу в отношении Акофина А.М. без проведения судебного разбирательства.

За совершение преступлений, инкриминируемых подсудимому, предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, при этом данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Согласно обвинительному заключению одно из инкриминируемых Акофину А.М. преступлений, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершено в период с {Дата изъята} до {Дата изъята}.

Максимальное наказание по ст. 314.1 УК РФ составляет 1 год лишения свободы, то есть данное преступление в соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек срок 2 года.

Согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Из материалов уголовного дела следует, что Акофин А.М. скрылся от органов предварительного следствия, в связи с чем объявлялся в розыск {Дата изъята}, его местонахождение было установлено лишь {Дата изъята}.

Таким образом, с {Дата изъята} до {Дата изъята} течение сроков давности приостанавливалось, следовательно, сроки давности привлечения Акофина А.М. к уголовной ответственности не истекли.

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд считает правильной квалификацию действий Акофина А.М.:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Л. и М. ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (период с {Дата изъята} до {Дата изъята}) – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора лицом, в отношении которого установлен административный надзор;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (период с {Дата изъята} до {Дата изъята}) – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

При определении вида и размера наказания подсудимому Акофину А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие, отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Акофин А.М.: у врача-психиатра на учете не состоит (т. 2 л.д. 127), на диспансерном наблюдении у врача-нарколога состоит {Дата изъята} с диагнозом { ... } по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно (т. 2 л.д. 136), по месту нахождения в реабилитационном центре и по месту проживания характеризуется положительно (т. 2 л.д. 132, 134, 138).

Согласно заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз от {Дата изъята} и {Дата изъята} Акофин А.М. на период совершения правонарушения обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) средней стадии, синдрома зависимости от снотворных и седативных веществ (наркомания), средняя стадия, ремиссия с 2002 года. Однако выраженность имеющихся у Акофина А.М. психических расстройств не столь значительна и не лишала его возможности осознавать { ... }

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов судебно-психиатрической экспертизы, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследовании подсудимого, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд признает Акофина А.М. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Акофину А.М., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд по всем преступлениям признает: признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, а по преступлению предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. и активное способствование расследованию преступления, так как в ходе всего предварительного следствия Акофин давал подробные признательные показания, которые положены в основу обвинительного акта, а также добровольное частичное возмещение материального ущерба причиненного преступлением путем возврата части похищенного имущества.

Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Акофин А.М. судим за совершение тяжкого преступления по приговору от {Дата изъята}, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.

С учетом наличия у подсудимого { ... } суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Акофину А.М., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, как и не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Акофиным А.М. преступлений, которые бы свидетельствовали о необходимости применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, в том числе возмещение большей части причиненного ущерба, суд при назначении наказания по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Указанные обстоятельства в совокупности с данными о характере совершенных преступлений и личности Акофина А.М. свидетельствуют о необходимости назначения наказания исключительно в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Акофину А.М. суд определяет исправительную колонию строгого режима, так как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, им совершено при рецидиве преступлений, и он отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учетом особенностей основного наказания суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора с учетом данных о личности подсудимого суд считает необходимым оставить Акофину А.М. меру пресечения в виде заключения под стражу прежней, поскольку, опасаясь тяжести наказания, подсудимый может скрыться от суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку не работает, источника дохода не имеет.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Акофина А. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (период с {Дата изъята} до {Дата изъята}) – в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (период с {Дата изъята} до {Дата изъята}) – в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных подсудимому наказаний окончательно назначить Акофину А.М. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Акофина А.М. оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с {Дата изъята} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- договор комиссии {Номер изъят} – хранить при материалах уголовного дела;

- дело административного надзора {Номер изъят} – считать выданным представителю УМВД России по {Адрес изъят}.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Акофина А.М. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы участники процесса, в т.ч. и осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья А.Л. Втюрин

Судья Зайцев К.Г. Дело № 22-2289

Кировский областной суд

в составе председательствующего судьи Журавлевой Л.А.,

при секретаре Пужицкер А.Д.,

с участием адвоката Крыловой А.В.,

прокурора Лусниковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кирове 2 ноября 2017 года дело по апелляционной жалобе осужденного Акофина А.М.

на приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 12 сентября 2017 года, которым

АКОФИН А.М., родившийся <дата> в <адрес>, ранее судимый Ленинским районным судом г. Кирова:

- 04.01.2003 г. (с учетом изменений, внесенных постановлениями Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 31.08.2006г. и Президиума Кировского областного суда от 25.02.2009г.) по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г.), п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996г.), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы; освобожден 11.08.2011г. по отбытии срока наказания;

- 21.06.2013 г. по ч. 3 ст. 30, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 161УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожден 09.11.2015 г. по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 12.09.2017 г.

По делу разрешена судьба вещественного доказательства.

Заслушав выступления защитника Крыловой А.В. о поддержании доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Лусниковой Е.А., полагавшей необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, а приговор оставить без изменения, суд апелляц...

...ионной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Акофин А.М., являясь лицом, в отношении которого решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 23.10.2015г. установлен административный надзор по 09.11.2021 г. после освобождения из мест лишения свободы, в период с 16.04.2017 г. до 15.05.2017 г. самовольно оставил место пребывания, по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора.

В апелляционной жалобе осужденный Акофин А.М., не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, выражает несогласие с приговором, считая назначенное ему наказание в виде реального лишения свободы чрезмерно суровым. Не приведя никаких обоснований, просит приговор «пересмотреть», изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Балыбердина Е.А. считает, что наказание осужденному Акофину А.М. назначено судом с соблюдением требований уголовного закона и является справедливым. Предлагает оставить жалобу Акофина А.М. без удовлетворения, а приговор - без изменения.

В суде апелляционной инстанции адвокат Крылова А.В. просит апелляционную жалобу Акофина А.М. удовлетворить, приняв во внимание наличие у него заболевания туберкулезом.

Проверив материалы дела, апелляционную жалобу и возражения на нее, выслушав выступления участников судебного процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, в связи с заявленным Акофиным А.М. и поддержанным защитником ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. На рассмотрение дела в особом порядке было дано согласие как прокурором.

Суд пришел к обоснованному выводу, что вина осужденного Акофина А.М. в совершенном преступлении подтверждена собранными по делу доказательствами.

Действия Акофина А.М. правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона по делу не установлено.

Наказание осужденному Акофину А.М. назначено судом в соответствии с требованиями ст.6, ст. 60 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности виновного, включая его состояние здоровья (наличия признаков психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя, средней стадии, и заболевания туберкулезом) с учетом правильно установленного отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений и отсутствия обстоятельств, смягчающих наказание.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд пришел к выводу о возможности применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и, в то же время, обоснованно не усмотрел оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Выводы суда по назначению наказания в приговоре достаточно мотивированы, основаны на исследованных в судебном заседании данных о личности виновного и являются правильными.

Каких-либо влияющих на наказание обстоятельств, которые не учтены судом, суд апелляционной инстанции из материалов дела не усматривает.

Вопреки мнению осужденного Акофина А.М., избранное ему наказание не является чрезмерно суровым, поскольку назначено судом соразмерно содеянному.

Вид исправительного учреждения Акофину А.М. назначен судом верно, в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, оснований для его изменения не имеется.

Оснований для изменения приговора и назначения Акофину А.М. наказания без реального лишения свободы, о чем он просит в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Ленинского районного суда г.Кирова от 12 сентября 2017 г. в отношении АКОФИНА А.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Кировского областного суда.

Председательствующий судья: