Акопян Анжела Мгеровна
Дело 2-2230/2024 ~ М-1961/2024
В отношении Акопяна А.М. рассматривалось судебное дело № 2-2230/2024 ~ М-1961/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Домоцевым К.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акопяна А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акопяном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2628016302
- ОГРН:
- 1022601316418
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 2636014845
- ОГРН:
- 1022601934486
№2-2230/2024
26RS0017-01-2024-003383-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2024 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Асриевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по иску Мосесова Артема Юрьевича к Клюковой Любови Викторовне, Акопян Анжеле Мгеровне о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности,
установил:
Шмыров В.Я. обратился с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» о признании действий по начислению платы незаконными, обязании произвести перерасчет, взыскании морального вреда.
В судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, извещенные надлежащим образом о дне и месте слушания дела. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем, суд считает необход...
Показать ещё...имым возвратить истцу государственную пошлину.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Мосесова Артема Юрьевича к Клюковой Любови Викторовне, Акопян Анжеле Мгеровне о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу Мосесову Артему Юрьевичу государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления согласно платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ ва сумме 15041 рублей.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.Ю. Домоцев
Свернуть