logo

Акритиди Олеся Вячеславовна

Дело A2-72/2024 ~ AМ-35/2024

В отношении Акритиди О.В. рассматривалось судебное дело № A2-72/2024 ~ AМ-35/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтегорском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Баймишевым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акритиди О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акритиди О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: A2-72/2024 ~ AМ-35/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Нефтегорский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баймишев М.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7735057951
КПП:
775001001
ОГРН:
1027700280937
Акритиди Олеся Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года с. Алексеевка

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баймишева М.С.,

при секретаре Самариной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-72/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Акритиди О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 184 377 рублей 85 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 887 рублей 56 копеек.

В обоснование иска указано, что между банком и ответчиком 15 января 2020 года заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей под 17,9 % годовых с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов. В нарушение условий договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Акритиди О.В. в судебном заседании против иска не возражала.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быт...

Показать ещё

...ь заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

В судебном заседании установлено, что 15 января 2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Акритиди О.В. предоставлен кредит в размере 250 000 рублей сроком на 60 месяцев с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов в размере 17,9 % годовых по графику платежей, а также уплаты штрафа в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Как следует из расчета задолженности и выписки по счету и признается ответчиком, Акритиди О.В. неоднократно допускала просрочку по внесению ежемесячного платежа в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Размер задолженности Акритиди О.В. по кредитному договору по состоянию на 22 января 2024 года составляет 184 377 рублей 85 копеек, в том числе: основной долг – 134 537 рублей 84 копейки, проценты – 48 762 рубля 32 копейки, штраф – 1 077 рублей 69 копеек.

Исходя из указанного, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Акритиди О.В., паспорт №, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 7735057951, задолженность по кредитному договору № от 15.01.2020 в размере 184 377 рублей 85 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 887 рублей 56 копеек, всего 189 365 рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись М.С. Баймишев

УИД 63RS0019-02-2024-000041-91

Свернуть
Прочие