Аксарова Ямиля Закировна
Дело 2-1125/2020 ~ М-991/2020
В отношении Аксаровой Я.З. рассматривалось судебное дело № 2-1125/2020 ~ М-991/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Карачуриным Т.Ш. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аксаровой Я.З. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксаровой Я.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1125/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Ермолаево 10 августа 2020 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Карачурина Т.Ш.,
при секретаре судебного заседания Зиновьевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзагуловой Х.З. к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Мурзагулова Х.З. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <...> РБ о признании права собственности на земельный участок, площадью 1839 кв.м., с кадастровым номером <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>.
Истец Мурзагулова Х.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации муниципального района <...> РБ в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поступил письменный отзыв, где он просил рассмотреть дело без участия их представителя. Исковое требование Мурзагуловой Х.З. о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером <...>, площадью 1839 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <...>, признает полностью.
Представитель третьего лица Администрация сельского поселения Якшимбетовский сельсовет муниципального района <...> РБ в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поступил пись...
Показать ещё...менный отзыв, где он просил рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении исковых требований не возражал.
Третьи лица Кульмухаметова Х.З., Мурзагулов Л.С., Мурзагулов И.С., Туйгильдина М.З., Аксарова Я.З., Кинзябаева М.З. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в поступивших заявлениях просили дело рассмотреть без их участия, в удовлетворении исковых требований Мурзагуловой Х.З. не возражали.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования по следующим основаниям:
Согласно ст. 39 п. 1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 39 п. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
Признание иска ответчиком Администрацией муниципального района <...> РБ заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны. Поэтому, признание иска ответчиком принимается судом, связи с чем, исковое требование Мурзагуловой Х.З. о признании права собственности на земельный участок, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое требование Мурзагуловой Х.З. к Администрации муниципального района <...> Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Мурзагуловой Х.З. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером <...>, площадью 1839 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Т.Ш. Карачурин
Свернуть