logo

Аксененко Анатолий Николаевич

Дело 2-1117/2024 (2-3742/2023;) ~ М-2644/2023

В отношении Аксененко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1117/2024 (2-3742/2023;) ~ М-2644/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Солодченко И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аксененко А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксененко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1117/2024 (2-3742/2023;) ~ М-2644/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Сакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодченко И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Аксененко Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гафаров Редван Рифатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кольцовского сельского совета Сакского района Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-9/2013 (2-611/2012;) ~ М-559/2012

В отношении Аксененко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-9/2013 (2-611/2012;) ~ М-559/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Шаповаловой В.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аксененко А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксененко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9/2013 (2-611/2012;) ~ М-559/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Красногорский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаповалова Вера Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.01.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Аксененко Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИФНС №1 по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-9/1 (2013)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2013 года пгт. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

с участием истца Аксёненко А.Н.,

ответчиков Короткова Н.Н., Николаева Т.Н.,

третьего лица Иус М.Д.,

при секретаре Бабич О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксёненко А.Н. к Короткова Н.Н., Николаева Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Аксёненко А.Н. обратился в суд с иском к Короткова Н.Н., Николаева Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований истец Аксёненко А.Н. указал, что его родной брат ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, умер 20.08.2009 года. После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> денежного вклада на имя ФИО1, открытого в Брянском ОСБ 8605/00218. Наследников первой очереди у умершего не имеется. Он является наследником второй очереди. Другими наследниками второй очереди являются его сёстры Короткова Н.Н. и Николаева Т.Н., но они нотариально отказались от наследства. В течение шестимесячного срока он к нотариусу для принятия наследства не обратился по причине юридической неграмотности. Однако им, как наследником, в течение шестимесячного срока были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства: обеспечение сохранности указанного имущества, использование по назначению земельного участка. Обратился к нотариусу он только в августе 2012 года, но нотариус 30.08...

Показать ещё

....2012 года вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия за номером 203, порекомендовав обратиться в суд.

В судебном заседании истец Аксёненко А.Н. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Короткова Н.Н., Николаева Т.Н. в судебном заседании пояснили суду, что 20 августа 2009 года умер их родной брат ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежный вклад на имя ФИО1, открытый в Брянском ОСБ 8605/00218. Но они нотариально отказались от указанного наследства в пользу брата Аксёненко А.Н., признают исковые требования в полном объёме и просят суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МИ ФНС России №1 по Брянской области, извещённый надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Согласно представленного ходатайства, просил рассмотреть дело без его участия, об удовлетворении требований истца не возражал.

Третье лицо Иус М.Д. в судебном заседании об удовлетворении требований истца не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица МИФНС России №1 по Брянской области.

Суд, выслушав истца, ответчиков, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1154 УК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства о смерти 1-МР №809677, ФИО1 умер 20 августа 2009 года.

Согласно свидетельства о рождении ИФ№929489 родителями ФИО1 являются Аксёненко Николай Маркович и Аксёненко Анна Иосифовна.

Свидетельством о рождении серии II-ИФ №164864, установлено, что родителями ФИО1 являются Аксёненко Николай Маркович и Аксёненко Анна Иосифовна.

Согласно свидетельства о смерти V-ТН №393460 Аксёненко Николай Маркович умер 11 ноября 1993 года.

Согласно свидетельства о смерти 1-МР №847209 Аксёненко Анна Иосифовна умерла 23 ноября 2010 года.

Из технического паспорта, собственником <адрес> значатся ФИО1, Молявко Р.Н. по <данные изъяты> доли.

Согласно кадастровой выписки, собственником земельного участка по адресу: <адрес> значится ФИО1

Из сберегательной книжки на имя ФИО1 следует, что на его имя открыт лицевой счёт в Красногорском отделении СБ.

Договор №231 передачи квартиры в собственность граждан от 06.07.1993 года подтверждает, что ФИО1 и Молявко Р.Н. Дмитриевна являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно нотариальных отказов, родные сёстры наследодателя Короткова Н.Н. и Николаева Т.Н. отказались от наследства в пользу ФИО1.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как Аксёненко А.Н. пропустил срок для принятия наследства по причине юридической неграмотности, данную причину пропуска срока суд считает уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Аксёненко А.Н. к Короткова Н.Н., Николаева Т.Н. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Аксёненко А.Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его брата ФИО1, умершего 20.08.2009 года в д. <адрес>, в виде <данные изъяты> доли жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, денежного вклада на имя ФИО1, открытого в Брянском ОСБ 8605/00218.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца через Красногорский районный суд Брянской области.

Судья В.К. Шаповалова

Свернуть

Дело 2-214/2015 ~ М-174/2015

В отношении Аксененко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-214/2015 ~ М-174/2015, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Шаповаловой В.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аксененко А.Н. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аксененко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-214/2015 ~ М-174/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Красногорский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шаповалова Вера Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Аксененко Анатолий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Мо " Красногорское городское поселение"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело №2-214/1 (2015)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2015 года п.г.т. Красная Гора

Красногорский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Бабич О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению главы МО «Красногорское городское поселение» Машейко Г.А. в интересах малоимущих граждан, состоящих на учёте в МО «Красногорское городское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Глава муниципального образования «Красногорское городское поселение» Брянской области Машейко Г.А. обратилась в суд с указанным заявлении, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения законодательства о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, было установлено, что на территории МО ««Красногорское городское поселение» находится домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, от права собственности на которое собственники отказались, в связи с получением компенсации за утраченное имущество. Согласно части 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находится. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Вопросы, касающиеся принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, регулируются Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей учреждениями юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003г. №580. В соответствии с пунктами 4 и 5 данного Поло...

Показать ещё

...жения, на учет принимаются объекты недвижимого имущества, от права собственности на которые собственники отказались, в порядке, предусмотренном статьей 225 и статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принятие на учёт объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества, то есть на территории МО «Красногорское городское поселение».

27 мая 2014 года на основании заявления главы администрации Красногорского городского поселения в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Красногорского сектора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области внесена запись № о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от права собственности на который собственники Аксененко А.Н. и Иус М.Д. отказались. Вопросы, касающиеся принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, регулируются Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей учреждениями юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003г. №580. В соответствии с пунктами 4 и 5 Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей учреждениями юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003г. №580 на учет принимаются объекты недвижимого имущества, от права собственности, на которые собственники отказались, в порядке, предусмотренном статьей 225 и статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации. Установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, значится бесхозяйным имуществом более года, в жилом доме никто не зарегистрирован и не проживает. Право собственности на бесхозяйное имущество может возникнуть на основании признания этого права в судебном порядке. На основании изложенного просит суд признать право муниципальной собственности на указанную бесхозяйную недвижимую вещь.

В судебном заседании представитель заявителя Машейко С.В., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованные лица Аксененко А.А. и Иус М.Д. в судебном заседаниеи не возражали в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Вопросы, касающиеся принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, регулируются Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей учреждениями юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003 года №580. <данные изъяты>

Кроме того, согласно ст.5 Положения, администрации поселений, подвергшихся радиоактивному загрязнению, осуществляют прием на баланс утраченного имущества и ведут его учет, осуществляют государственную регистрацию утраченного имущества в качестве бесхозного, ведут учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

27 мая 2014 года на основании заявления главы администрации Красногорского городского поселения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Красногорского сектора Клинцовского отдела УФРС по Брянской области была внесена запись № о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>, расположенный на территории Красногорского городского поселения.

Действующее гражданское законодательство предусматривает возможность возникновения права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, то есть имущество, которое не имеет собственника, или от которого собственник отказался, или на которое собственник утратил право собственности.

В данном случае речь идет об имуществе, от которого собственники Аксененко А.А. и Иус М.Д. отказались. Заявления об отказе от права собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу были предоставлены 14.05.2014 года вместе с заявлением главы администрации Красногорского городского поселения о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости в Красногорский сектор Клинцовского отдела УФРС по Брянской области.

Согласно копии выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области от 27.05.2014 года следует, что на основании заявления главы администрации Красногорского городского поселения от 14.05.2014 года, 27 мая 2014 года была внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – жилого дома по адресу: <адрес>, номер записи №, от которого собственники Аксененко А.А. и Иус М.Д. отказались.

Согласно справки, выданной администрацией <адрес> 21.07.2015 года, №1525/1, следует, что в жилом <адрес>, никто не зарегистрирован и не проживает.

Следовательно, бесхозяйная недвижимость (жилой дом, находящаяся по адресу: <адрес>, не является объектом начавшегося приобретения по давности владения в соответствии со ст.234 ГК РФ.

Таким образом, право собственности на бесхозяйную недвижимость может возникнуть на основании признания этого права в судебном порядке, причём данный юридический факт может повлечь возникновение права только муниципальной собственности.

Кроме интересов муниципального образования учитываются также интересы малоимущих граждан, состоящих на жилищном учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Так, в соответствии со ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Частью 2 ст.49 ЖК РФ предусмотрено, что предоставляются по договорам социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда малоимущим гражданам, признанным нуждающимися в жилых помещениях.

На основании изложенного суд считает необходимым признать право муниципальной собственности за Красногорским городским поселением на бесхозяйную недвижимую вещь – жилой дом по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 262-263 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление представителя муниципального образования «Красногорское городское поселение» Брянской области Машейко Г.А. в защиту интересов малоимущих граждан, состоящих на жилищном учёте в МО «Красногорское городское поселение», о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Красногорским городским поселением на бесхозяйную недвижимую вещь с кадастровым (или условным) номером №– жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца через Красногорский районный суд.

Судья В.К. Шаповалова

Свернуть
Прочие