Аксенова Зарипн Данисовна

Судья Карамов И.Д. УИД 16RS0042-03-2020-007399-72

Дело №2-10655/2023

№33-1360/2024 (33-21017/2023)

Учет №178

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года г. Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Халитовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ткач П.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Аксеновой И.М., Аксенова А.М. Афанасьевой Г.Н. на определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2023 года, которым апелляционная жалоба Аксеновой И.М., Аксенова А.М. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2023 года оставлена без движения, заявителю предложено в срок по 20 ноября 2023 года привести жалобу в соответствии с требованиями статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, представить читаемый документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности представителя Афанасьевой Г.Н., а также читаемую копию свидетельства о заключении брака.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2023 года отказано в удовлетворении иска Аксеновой И.М., действующей от своего имени и от имени Аксеновой Д.М., Аксенова А.М. к нотариусу Набережночелнинского нотариального округа РТ Сахибзяновой Р.А., Аксеновой З.Д. о признании незаконным нотариального действия и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании нотариуса Сахибзянову Р.А. выдать свидетельство о праве собственности Аксеновой И.М. на половину имущества умершего в период трех лет с момента расторжения брака; о признании за Аксеновым А.М. и Аксеновой Д.М. преимущественного права на оставление за собой наследственного имущества; об обязании н...

...отариуса Сахибзянову Р.А. выдать свидетельства о праве собственности на наследство Аксенову А.М. и Аксеновой Д.М. как лицам, проживавшим вместе с наследодателем в одном жилом помещении; обязании нотариуса Сахибзянову Р.А. отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство Аксенову М.Ф. в виду наличия преимущества наследников Аксенова А.М. и Аксеновой Д.М. и истребовании доли в жилом помещении из чужого незаконного владения.

Представителем Аксеновой И.М., Аксенова А.М. Афанасьевой Г.Н., законным представителем несовершеннолетней Аксеновой Д.М. Аксеновой И.М. на указанное решение суда подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2023 года оставлена без движения до 20 ноября 2023 года.

Не согласившись с определением суда, представитель Аксеновой И.М., Аксенова А.М. Афанасьева Г.Н. подала частную жалобу, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт. Указано на отсутствие правовых оснований для оставления жалобы без движения.

Согласно положениям статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает данную частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено содержание апелляционной жалобы, в соответствии с которой к апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа.

Согласно части 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Из материалов дела усматривается, что представитель Аксеновой И.М., Аксенова А.М. Афанасьева Г.Н., законный представитель несовершеннолетней Аксеновой Д.М. Аксенова И.М. обратились в суд с апелляционной жалобой на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 21 сентября 2023 года, которым отказано в удовлетворении иска Аксеновой И.М., действующей от своего имени и от имени Аксеновой Д.М., Аксенова А.М. к нотариусу Набережночелнинского нотариального округа РТ Сахибзяновой Р.А., Аксеновой З.Д. о признании незаконным нотариального действия и об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании нотариуса Сахибзянову Р.А. выдать свидетельство о праве собственности Аксеновой И.М. на половину имущества умершего в период трех лет с момента расторжения брака; о признании за Аксеновым А.М. и Аксеновой Д.М. преимущественного права на оставление за собой наследственного имущества; об обязании нотариуса Сахибзянову Р.А. выдать свидетельства о праве собственности на наследство Аксенову А.М. и Аксеновой Д.М. как лицам, проживавшим вместе с наследодателем в одном жилом помещении; обязании нотариуса Сахибзянову Р.А. отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство Аксенову М.Ф. в виду наличия преимущества наследников Аксенова А.М. и Аксеновой Д.М. и истребовании доли в жилом помещении из чужого незаконного владения.

Как следует из апелляционной жалобы, к ней приложены чек-ордер об оплате государственной пошлины, описи и почтовые квитанции о направлении копии апелляционной жалобы участвующим лицам, справка войсковой части, копии двух нотариальных доверенностей, копия доверенности юридической фирмы, копия диплома и свидетельства о браке.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, судья первой инстанции указал на ее несоответствие требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку представителем Аксеновой И.М. и Аксенова А.М. по доверенности Афанасьевой Г.Н. представлен нечитаемый документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для оставления жалобы без движения, поскольку в материалах дела имеется надлежащая копия диплома представителя Афанасьевой Г.Н., а также читаемая копия свидетельства о заключении брака (т.1 л.д.140).

При таких обстоятельствах, у судьи первой инстанции не имелось оснований для оставления апелляционной жалобы представителя Аксеновой И.М., Аксенова А.М. Афанасьевой Г.Н., законного представителя несовершеннолетней Аксеновой Д.М. Аксеновой И.М. без движения, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 25 октября 2023 года по данному делу отменить, гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное определение составлено 25 января 2024 года.

Председательствующий