Аксёнов Андрей Дмитриевич

К делу № 1-108/2022

УИД: 23RS0022-01-2023-000301-89

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 21 февраля 2023 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кавказской транспортной прокуратуры Заболотских Е.П.,

подсудимого Аксёнова А.Д.,

защитника подсудимого Аксёнова А.Д. - адвоката Косинова Д.В., предоставившего удостоверение № от 02.02.2020 года и ордер № от 14 февраля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аксёнова Андрея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего в <данные изъяты> подсобным рабочим, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аксёнов А.Д. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Не ранее 13 ноября 2022 года около 12 часов (более точное дата и время в ходе предварительного следствия не установлено), Аксёнов А.Д., находясь на правом берегу реки Северный Донец, на участке местности с географическими координатам 47.65328 с.ш. 40.91374 в.д., в 130 м в северо-западном направлении от дома № 2 по ул. Донецкая хутора Апаринский Усть-Донецкого района Ростовской области, в целях незаконного изготовления наркотического вещества, дальнейшего его хранения для личного употребления без цели сбыта, путем сбора верхушечных частей и листьев растения конопли и вымачивания их фрагментов, по известной ему технологии получил наркот...

...ическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,687 г., которое впоследствии смешал с частями растения табак, тем самым незаконно изготовил наркотическое вещество (смесь), в состав которого входит - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 7,466 г., поместил в газетный сверток и полимерный пакет, и незаконно хранил при себе в кармане принадлежащей ему куртки до 10 часов 40 минут 15 ноября 2022 года без цели сбыта.

15 ноября 2022 года в 09 часов 55 минут в вагоне № 1, пассажирского поезда № 136 сообщением «Санкт-Петербург – Махачкала», в пути следования на перегоне «Тихорецкая – Кавказская» Краснодарского края, Аксёнов А.Д. был выявлен сотрудниками полиции ЛО МВД России на ст. Кавказская и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Железнодорожная, д. 7/1 «а», где 15 ноября 2022 года в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 20 минут в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен и изъят полимерный пакет с газетным свертком с наркотическим веществом (смесь), в состав которого входит - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 7,466 г.

Согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке 1 независимо от их содержания в смеси, отнесены к наркотическому средству.

Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в размере 7,466 г., является крупным размером.

Подсудимый Аксёнов А.Д. с предъявленным обвинением в судебном заседании согласился и пояснил, что свою вину признает в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний, данных Аксёновым А.Д. в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что он совершил преступление во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Помимо признания вины подсудимым Аксёновым А.Д., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей и другими представленными по уголовному делу доказательствами:

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО1. следует, что он состоит в должности заместителя командира ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Кавказская. Им совместно с командиром ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Кавказская ФИО2 при сопровождения пассажирского поезда № 136/135 сообщение «Санкт –Петербург –Махачкала», на участке «Тихорецкая -Кавказская», был выявлен гражданин Аксёнов А.Д. по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в вагоне № 1 на месте № 44. 15 ноября 2022 года примерно в 09 часов 55 минут, ФИО2 попросил Аксёнова А.Д. предъявить документы, удостоверяющие его личность и проездной документ. На что Аксёнов А.Д. предъявил паспорт и электронный билет. В ходе общения у Аксёнова А.Д. не естественно были расширены зрачки, белки глаз были покрасневшими, Аксёнов А.Д., нервничала. ФИО2 попросил Аксёнова А.Д. проследовать за ними в ЛО МВД России на ст. Кавказская, на что Аксенов А.Д. согласился. Они проследовали в дежурную часть, куда были приглашены двое понятых, для проведения личного досмотра, который проводил оперативный дежурный ЛО МВД России на ст. Кавказская ФИО4 Аксёнов А.Д. добровольно выдал из кармана куртки газетный сверток, в котором находилась растительная масса коричного цвета. Как пояснил Аксёнов А.Д., это было гашишное масло, которое он 13.11.2022 года сам изготовил, для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный газетный сверток с растительной массой коричневого цвета, в присутствии понятых был изъят и упакован в бумажный пакет. В ходе личного досмотра составился протокол, в котором все присутствующие расписались. У Аксёнова А.Д. были произведены смывы с правой и левой руки, которые были помещены в полимерный пакет, который был заклеен и опечатан. И также был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. За все время проведения вышеуказанных действий никаких мер физического или психологического воздействия на Аксёнова А.Д. оказано не было, все свои пояснения он давал добровольно.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4 следует, что он состоит в должности оперативного дежурного ЛО МВД России на ст. Кавказская. 15 ноября 2022 года в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская по подозрению в совершении административных правонарушений, сотрудниками ЛО МВД России на ст. Кавказская ФИО2 и ФИО1 был доставлен Аксёнов А.Д., следовавший в пассажирском поезде в качестве пассажира. Для проведении личного досмотра Аксёнова А.Д., в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская были приглашены двое понятых ФИО3 и ФИО4 Перед проведением личного досмотра, всем участвующим лицам, был разъяснен порядок производства личного досмотра. Аксёновым А.Д. из внутреннего кармана его куртки был выдан газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство гашишное масло, которое он 13.11.2022 года в обеденное время изготовил, для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный в газетный сверток с растительной массой коричневого цвета, в присутствии понятых был изъят и упакован в бумажный пакет, после чего, в протоколе личного досмотра, все участвующие расписались. У Аксёнова А.Д. были произведены смывы с правой и левой руки, которые были помещены в полимерный пакет, который был заклеен и опечатан. За все время проведения вышеуказанных действий никаких мер физического или психологического воздействия на Аксёнова А.Д. оказано не было, все свои пояснения он давал добровольно.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО4 следует, что 15 ноября 2022 года он и еще один мужчина – ФИО3 были приглашены сотрудниками ЛО МВД России на ст. Кавказская, в качестве понятых. По приходу в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская, он увидел гражданина, которого им представили сотрудники полиции, как Аксёнова А.Д. который был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская по подозрению в совершении преступления связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Перед началом проведения личного досмотра, всем участвующим в досмотре лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Аксёнов А.Д. добровольно выдал из кармана своей куртки газетный сверток, в котором находилось растительная масса коричного цвета, Аксёнов А.Д. пояснил, что обнаруженная у него масса коричного цвета является гашишным маслом, которое он изготовил, для личного употребления, без цели сбыта. Данный газетный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет, после чего, в протоколе личного досмотра, все участвующие расписались. Далее у Аксёнова А.Д. в присутствии понятых были произведены смывы с правой и левой руки. За все время проведения вышеуказанных действий никаких мер физического или психологического воздействия на Аксёнова А.Д. оказано не было, все свои пояснения он давал добровольно.

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показания свидетеля ФИО3 аналогичны показаниям свидетеля ФИО4., из них следует, что 15 ноября 2022 года он и еще один мужчина – ФИО4 были приглашены сотрудниками ЛО МВД России на ст. Кавказская, в качестве понятых. По приходу в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская, он увидел гражданина, которого им представили сотрудники полиции, как Аксёнова А.Д. который был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская по подозрению в совершении преступления связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Перед началом проведения личного досмотра, всем участвующим в досмотре лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра. Аксёнов А.Д. добровольно выдал из кармана своей куртки газетный сверток, в котором находилось растительная масса коричного цвета, Аксёнов А.Д. пояснил, что обнаруженная у него масса коричного цвета является гашишным маслом, которое он изготовил, для личного употребления, без цели сбыта. Данный газетный сверток был изъят, упакован в полимерный пакет, после чего, в протоколе личного досмотра, все участвующие расписались. Далее у Аксёнова А.Д. в присутствии понятых были произведены смывы с правой и левой руки. За все время проведения вышеуказанных действий никаких мер физического или психологического воздействия на Аксёнова А.Д. оказано не было, все свои пояснения он давал добровольно.

Кроме признательных показаний подсудимого Аксёнова А.Н., оглашенных показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- заключением комиссии экспертов № 3592 от 13.12.2022, согласно выводов которой: Аксёнов Андрей Дмитриевич, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки употребления нескольких психоактивных веществ (опиаты, каннабиоиды) с вредными последствиями (F19.1 –по МКБ 10). Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, приобщенная медицинская документация, а также результаты настоящего психиатрического обследования, выявившего на фоне длительного, периодического употребления наркотических веществ снижение продуктивной концентрации внимания, механической памяти, элементы инертности, обстоятельности в мышлении, эмоциональную лабильность, при сохранности интеллектуальных функция, критических и прогностических способностей, отсутствии галлюцинаторнобредовой симптоматики. Как не страдающий хроническим психическим расстройством Аксёнов А.Д. в момент совершения преступления мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Аксёнов А.Д. может правильно осознавать характер и значение совершаемых им действий, воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Аксёнов А.Д. не нуждается. Аксёнов А.Д. в настоящее время наркоманией не страдает и не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании;

- заключением эксперта № 4 от 01.12.2022, согласно выводов которой: предоставленное на экспертизу вещество, общей массой 6,966 г. (общей постоянной массой 3,621 г) представляет собой мелко измельченные части растения табак, постоянной массой 1,114 г., не содержащие наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества, пропитанные наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,507 г. Согласно заключению эксперта № 1 от 16.11.2022 первоначальная общая масса представленного на экспертизу вещества составила 7,466 г. (первоначальная постоянная масса составляла 3,881 г), первоначальная постоянная масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) составила 2,687 г. В соответствии с определением Постоянного комитета по контролю наркотиков «гашишное масло – это наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами». Таким образом наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) изъятое у гражданина Аксенова А.Д., могло быть изготовлено путем указанным Аксеновым А.Д., в протоколе допроса от 24.11.2022 г.

Заключение эксперта доказывает, незаконное изготовление и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере без цели сбыта Аксёновым А.Д.;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которых, Аксёнов А.Д. на мониторе персонального компьютера, где в приложение «Гугл-Карты» указал место приобретения им наркотического средства конопля - правый берег реки Северный Донец х. Апаринский Ростовской области, в указанном Аскёновым А.Д. месте были установлены географические координаты 47.65328 с.ш. 40.91374 в.д. Протоколом доказывается, незаконное изготовление и хранения наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере без цели сбыта Аксёновым А.Д.;

- протоколом осмотра предметов от 09.12.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены:

полимерный пакет с наркотически средством масло каннабиса (гашишное масло);

- полимерный пакет со смывами правой руки, со смывами левой руки Аксёнов А.Д., конверт с контрольным смывом;

- рапорт командира ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Кавказская ФИО2 от 16.12.2022;

- протокол № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.12.2022;

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов и фототаблица от 15.12.2022;

- объяснения Аксёнова А.Д., ФИО4 ФИО3 от 15.12.2022;

- определение о назначении экспертизы от 15.11.2022;

- заключение эксперта № 1 от 16.11.2022;

- постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 16.11.2022;

- постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16.11.2022;

- «График Исполненного движения пассажирского поезда №135/136 сообщением «С.Петербург Махачкала»;

- протоколом доказывается, незаконное изготовление и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере без цели сбыта Аксёновым А.Д.

Иными материалами уголовного дела:

- рапортом командира ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Кавказская ФИО2 от 16.12.2022;

- протоколом № 184 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.12.2022;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов и фототаблица от 15.12.2022;

- объяснениями Аксёнова А.Д., ФИО4 ФИО3 от 15.12.2022;

- определением о назначении экспертизы от 15.11.2022;

- заключением эксперта № 1 от 16.11.2022;

- постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 16.11.2022;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 16.11.2022;

- «График Исполненного движения пассажирского поезда №135/136 сообщением «С.Петербург Махачкала».

Достоверность и объективность всех вышеприведенных доказательств, как в их совокупности, так и каждого доказательства в отдельности, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства.

Проведенные по делу экспертные заключения полностью соответствуют требованиям уголовно – процессуального законодательства, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключения оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду полными и ясными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательства.

Иные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Вышеприведенным показаниям свидетелей суд доверяет, так как их показания носят последовательный характер, они согласуются с письменными материалами дела и фактическими обстоятельствами дела. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Суд, исследовав всю совокупность представленных доказательств, оценив их с позиции относимости, допустимости и достаточности, пришел к выводу о виновности подсудимого Аксёнова А.Д. в содеянном.

Действия Аксёнова А.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он, осознавая противоправный характер своих действий, совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Поведение Аксенова А.Д. в судебном заседании адекватно происходящему. У суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Аксёнов А.Д., как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому Аксёнову А.Д., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, по месту жительства и месту работы, характеризующегося положительно, ранее не судимого. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Аксёнова А.Д. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аксёнову А.Д., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УКРФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Аксёнову А.Д. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Кроме того, судом не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Аксёнова А.Д. от наказания.

Учитывая данные о личности Аксёнова А.Д., ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление Аксёнова А.Д. и на условия жизни его семьи, суд считает, что Аксёнову А.Д. за совершение инкриминируемого ему преступления необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При оценке его личности учитывается, что Аксёнов А.Д. никакой социальной опасности не представляет, ранее он не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Поэтому с учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности Аксёнова А.Д. суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволявших суду назначить более мягкий вид наказания подсудимому, чем предусмотрено санкцией данной статьи, судом не установлено.

Суд полагает наказание в виде условного лишения свободы, с учетом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела и личности Аксёнова А.Д. соразмерным содеянному, отвечающим целям восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких либо оснований полагать, что исправление Аксёнова А.Д. возможно исключительно в условия изоляции его от общества не имеется, как не имеется и оснований полагать, что наказание в виде условного лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему статьи не будет способствовать его исправлению.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности Аксёнова А.Д. оснований для изменений категорий преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому Аксёнову А.Д. положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание подсудимому Аксёнову А.Д. судом назначается с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иск по делу не заявлен.

Судебных расходов по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Аксёнова Андрея Дмитриевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Аксёнову Андрею Дмитриевичу испытательный срок 3 (три) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Аксенова Андрея Дмитриевича обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; два раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган; не покидать место проживания с 22.00 до 6.00 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 6,466 грамма, после экспертизы - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Кавказская - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Копия верна

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда Новосибирской области Колосова Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Татарске и Татарском районе Новосибирской области к Аксёнову ФИО4 об уплате обязательных платежей по страховым взносам, пеней и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ в г. Татарске и Татарском районе Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Аксёнову А.Д. об уплате обязательных платежей по страховым взносам, пеней и санкций, указывая, что Аксёнов А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ Аксёнов А.Д. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В результате чего имеется задолженность по страховым взносам и пени за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 226 рублей 48 копеек, в том числе взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 12 458 рублей 90 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии – 270 рублей 67 копеек, взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – 2 443 рубля 82 копейки, пени в Федеральный фонд ОМС – 53 рубля 09 копеек. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ ...

...о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, однако данное требование осталось не исполненным. Просит взыскать с Аксёнова А.Д. задолженность по взносам и пени в сумме 15 226 рублей 48 копеек.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 292 КАС РФ – в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования, заявленные УПФ РФ в г. Татарске и Татарском районе Новосибирской области обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Согласно выписке из ЕГРИП Аксёнов А.Д. был постановлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета.

Из расчета суммы недоимки и пени по страховым взносам установлено, что за Аксёновым А.Д. числится задолженность по пени по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на обязательное пенсионное страхование в сумме 12 458 рублей 90 копеек и пени 270 рублей 67 копеек; на обязательное медицинское страхование в Фонд обязательного медицинского страхования - 2 443 рубля 82 копейки, пени – 53 рубля 09 копеек.

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольной уплате задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам следует, что ответчик был уведомлен об образовавшейся задолженности.

На основании п.п. 1, 2 ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Статья 13 определяет ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» определяет стоимость страхового года. В соответствии с п. 2 ст. 13 стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 ст. 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В соответствии с п. 1 ст. 14 плательщик страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст. 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определенном исходя из стоимости страхового года.

Согласно ст. 25 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисленными за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты взносов по дату фактической уплаты задолженности.

В соответствии со ст. 21 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212 – ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в случае неисполнения плательщиком страховых взносов – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган ПФР обращается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пени в суд с иском (Заявлением) о взыскании страховых взносов, пени.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Татарске и Татарском районе Новосибирской области удовлетворить.

Взыскать с Аксёнова ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Татарске и Татарском районе Новосибирской области задолженность по страховым взносам и пени в сумме 15 226 рублей 48 копеек, в том числе взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии – 12 458 рублей 90 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии – 270 рублей 67 копеек, взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС – 2 443 рубля 82 копейки, пени в Федеральный фонд ОМС – 53 рубля 09 копеек.

Взыскать с Аксёнова ФИО2 в доход государства судебные расходы в виде госпошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путём подачи жалобы через <адрес> районный суд.

Судья Колосова Л.В.