Акулич Алексей Викторович

Дело № 2а-776/2024

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ермолаевой Ю.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Щербина Е.А.

с участием административного истца Якубович Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Якубович Г.С. к Главному управлению службы судебных приставов по Красноярскому краю, отделению судебных приставов по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику отделения судебных приставов по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Володину ФИО20 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Якубович Г.С. обратилась с административным исковым заявлением к ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Боготольскому району УФССП по Красноярскому краю ФИО22, выразившееся в неправомерном распределении денежных средств, поступивших на депозитный счет подразделения службы судебных приставов между взыскателями ФИО16 и ФИО1 Требования обоснованы тем, что в ОСП по Боготольскому району находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от 24.04.2012 года, возбужденное на основании судебного приказа № от 13.04.2012 года о взыскании алиментов с ФИО7 в пользу ФИО16 на содержание несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО8 Также на исполнении в ОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № о взыскании алиментов с ФИО12 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей. Суммы взыскания алиментов в пользу административного истца поступали разными суммами в разное время. В связи с тем, что отец детей проживал отдельно и супруги находились в неприязненных отношениях, согласовать поступившие денежные средства, не представлялось возможным. Административный истец Якубович Г.С. постоянного места работы не имеет. В ходе исполнения с должника ФИО7 были взысканы алименты в пользу ФИО16 в сумме 37739,23 рублей и были ошибочно перечислены на расчетный счет Якубович Г.С. вместо ФИО16 Данная спорная ситуация возникла в связи с непрофессиональной работо...

...й судебного пристава-исполнителя ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю. Денежные средства, которые взысканы с должника перечисляются на депозитный счет ОСП. Денежные средства в указанной сумме были перечислены Якубович Г.С. с депозитного счета ОСП по Боготольскому району, при этом она сама являлась взыскателем по исполнительному производству о взыскании алиментов с Акулича А.В. и не могла знать о неправомерно перечисленных ей денежных средствах. Указанные действия судебного пристава-исполнителя привели к ситуации рассмотрения мировым судьей гражданского дела о взыскании с нее неосновательного обогащения. Незаконные действия судебного пристава-исполнителя повлекли невозможность исполнения требований исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП Только после рассмотрения заявления в ОСП г. Красноярска в конце июня 2024 года возвращены алименты, которые были направлены другому физическому лицу.

Административный истец Якубович Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении мотивам. Суду пояснила, что она является взыскателем по исполнительному производству о взыскании алиментов с ФИО12 на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере 1/4 части заработка. Ранее она непосредственно получала алименты с предприятия, где работал должник. Однако последнее время алименты перечисляются работодателем должника на депозитный счет ОСП по Боготольскому району и поэтому они поступают ей на счет разными датами. В сентябре, октябре и ноябре 2023 года она получала перечисление денежных средств с ОСП по Боготольскому району дважды в месяц, полагала, что это алименты, взысканные с ФИО12, а именно что должник Акулич А.В. оказывает материальную помощь на детей, которым уже исполнилось 18 лет. После перечисления денежных средств, к ней через три месяца приехали судебные приставы и сообщили, что ошибочно перечислили денежные средства, причитающиеся другому взыскателю. Она не смогла вернуть деньги в сумме 37739,23 рублей, поскольку их уже потратила. Полагает, что не должна возвращать эти денежные средства, т.к. они ей зачислены по вине должностных лиц ОСП по Боготольскому району.

Административные ответчики: начальник ОСП по Боготольскому району Володин М.И., представители административных ответчиков ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Заинтересованные лица ФИО18 Л.А., ФИО7, Акулич А.В., представитель МКУ «СУБУ» г. Боготола в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений; правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 1 статьи 12, частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Пунктом 2 части 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что к мерам принудительного исполнения относится, в том числе, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В силу ч. 2 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

В соответствии с ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В силу подпунктов 2.4, 2.5 пункта 2 Порядка перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации, утвержденного Приказом ФССП России от 02.07.2021 N 356 (далее - Порядок) в перечислении денежных средств с депозитного счета могут участвовать следующие должностные лица Федеральной службы судебных приставов: старший судебный пристав, специалист по ведению депозитного счета.

Перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет (пункт 4 Порядка).

В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Административный истец Якубович Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Судебным приказом № Мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе с Акулича А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты в пользу Якубович Г.С. на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/3 части, с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части (л.д.35).

На основании данного исполнительного документа в отделении судебных приставов по Боготольскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

24.11.2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Акулица А.В.. Копия исполнительного документа на исполнение направлена в <данные изъяты> с требованием об удержаниях ежемесячно в размере не более 70%, исполнительное производство окончено.

Согласно представленной выписки по депозитному счету ОСП по Боготольскому району перечислено взыскателю Якубович Г.С. денежные средства по алиментам в сентябре 2023 года 2 платежами, в октябре 2023 года двумя платежами, в ноябре 2023 года 2 платежами.

08.07.2024 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Боготольскому району ФИО15 вынесено постановление об удовлетворении заявления, а именно взыскателя по исполнительному производству №24022-ИП от 30.08.2021 года, которым обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве) подлежащими удовлетворению, которым было постановлено направить требование о возврате денежных средств.

12.07.2024 года исполнительное производство окончено на основании п. 10. Ч. 1 ст. 47 ФЗ «об исполнительном производстве» - подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

12.04.2012 года мировым судьей судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения в размере 1/3 части со всех видов заработка в пользу ФИО10 (л.д.78).

24.04.2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Боготольскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП от 24.04.2012 года на основании исполнительного документа судебного приказа № от 13.04.2012 года.

16.05.2023 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Боготольскому району вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника ФИО7 в размере 33%, с удержанием в размере 17% на текущую задолженность в размере 187361, 82 руб. из которых основной долг 187361,82 рубля, с удержанием 50% из заработной платы

На основании платежных поручений: № от 04.09.2023 <данные изъяты> перечислено ОСП по Боготольскому району УФССП России по Красноярскому краю: № от 04.09.2023 – 11304,50 руб.; № от 03.10.2023 15130,23 руб., 01.11.2023 № в сумме 11304,50 руб., № от 04.12.2023 8075,15 рублей, 15.12.2023 года 14804,01 рублей, удержанных с ФИО7.

ФИО16 обратилась к мировой судье с исковым заявлением к ответчику Якубович Г.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 37739,23 рублей, как ошибочно ей перечисленной суммой алиментов ОСП по Боготольскому району. Производство по данному гражданскому делу приостановлено на основании абз 5 ст. 215 ГПК РФ.

Согласно статье 227 КАС РФ для признания незаконными решения, действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Такая совокупность условий по настоящему административному делу отсутствует, поскольку действия должностных лиц отделения судебных приставов по Боготольскому району по ошибочному перечислению денежных средств в счет уплаты алиментов должником ФИО7 в пользу взыскателя ФИО16 на расчетный счет административного истца не соответствуют ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» и нарушают права взыскателя ФИО16 на полное и своевременное получение алиментов на содержание несовершеннолетних детей, однако в данном конкретном случае нарушений прав, свобод и законных интересов самого административного истца вышеуказанными действиями должностных лиц ОСП по Боготольскому району не допущено, обратного суду не представлено. Сумма удержанных с должника Акулича А.В. в пользу Якубович Г.С. алиментов была перечислена ей в течение 5 дней после их поступления на депозитный счет ОСП по Боготольскому району, что следует из выписки по депозиту ОСП по Боготольскому району, сведениями, представленными административным истцом.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствует основание для удовлетворения административных исковых требований Якубович Г.С. к Главному управлению службы судебных приставов по Красноярскому краю, отделению судебных приставов по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику отделения судебных приставов по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Володину ФИО20 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неправомерном распределении денежных средств, поступивших на депозитный счет ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю между взыскателями ФИО16 и Якубович Г.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Якубович Г.С. к Главному управлению службы судебных приставов по Красноярскому краю, отделению судебных приставов по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, начальнику отделения судебных приставов по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Володину ФИО20 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неправомерном распределении денежных средств, поступивших на депозитный счет ОСП по Боготольскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю между взыскателями ФИО16 и Якубович Г.С., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Г. Ермолаева

Мотивированное решение составлено 18.11 2024 г.