Акьюлов Дамир Ишкалеевич
Дело 2а-4647/2016 ~ М-2906/2016
В отношении Акьюлова Д.И. рассматривалось судебное дело № 2а-4647/2016 ~ М-2906/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Пироговой М.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Акьюлова Д.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Акьюловым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Мотивированное решение изготовлено 11.10 2016 г.
Дело № 2а-4647/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург «7» октября 2016 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пироговой М.Д.
при секретаре Мининой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к Акьюлову Дамиру Ишкалеевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области (далее – Инспекция) обратилась к Акьюлову Д.И. с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 12 350 руб. 00 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 14.197 руб. 00 коп.
В обоснование административных исковых требований указано, что административный ответчик Акьюлов Д.И. имеет в собственности: транспортное средство «Фольксваген Туарег», государственный номер №; недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Административному ответчику направлено 27.05.2015 г. налоговое уведомление № 878986 от 02.05.2015 г. на уплату транспортного налога физическим лицом за 2014 год в сумме 12 350 руб. 00 коп., налога на имущество за 2014 год в сумме 14 197 руб. 00 коп. до 01.10.2015 г.
Данный налог не был уплачен в срок, указан...
Показать ещё...ный в уведомлении.
В связи с неуплатой налога Акьюлову Д.И. направлено 09.10.2015 г. по почте заказным письмом требование № 44334 об уплате налога в установленный срок.
Срок уплаты налога по указанному требованию – 25.11.2015 г.
В настоящее время остаток к уплате налогов в общей сумме составляет 26 547 руб. 00 коп. на дату направления иска в суд, задолженность по налогам не погашена.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск поддержал.
Административный ответчик Акьюлов Д.И. в судебное заседание не явился, извещался своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений относительно административного искового заявления не представил, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в свое отсутствие, с иском согласился.
С учетом положений части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.
Судом установлено, что Акьюлов Д.И. является собственником транспортного средства «Фольксваген Туарег», государственный номер №; недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу<адрес> (л.д. 17-18).
В силу статьи 357 Налогового кодекса РФ Акьюлов Д.И. является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество с физических лиц.
Согласно статье 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 г. №43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» в редакции от 29.10.2013 г. по данным налогового органа сумма налога к уплате за 2014 г. составила 12 350 руб. 00 коп.
На основании статьи 1 Закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. (в ред. от 29.06.2012 N96-ФЗ) Акьюлов Д.И., являясь собственником квартир, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно статье 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» инспекцией начислен налог на имущество за 2014 год в суме 14 197 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 52, пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ Акьюлову Д.И. направлено налоговое уведомление № 878986 от 02.05.2015 г. на уплату транспортного налога физическим лицом за 2014 год в сумме 12 350 руб. 00 коп., налога на имущество за 2014 год в сумме 14 197 руб. 00 коп. до 01.10.2015 г., что подтверждается выпиской из Реестра направленных налоговых уведомлений и квитанций от 27.05.2015 г. (л.д. 19, 20).
Данный налог не был уплачен в срок, указанный в уведомлении.
Согласно статьям 69, 70 Налогового кодекса РФ в связи с неуплатой налога Акьюлову Д.И. направлено 09.10.2015 г. по почте заказным письмом требование № 44334 об уплате налога в установленный срок (л.д. 14-15).
Срок уплаты налога по указанному требованию – 25.11.2015 г.
На дату направления иска в суд, задолженность по налогам не погашена.
Оценивая представленные административным ответчиком копии чеков – ордеров на сумму 12350 рублей и 14197 рублей, суд находит, что данные копии платежных документов не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат информации за что именно произведен платеж и что данный платеж поступил в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины.
В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Требование об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу подлежало исполнению в срок до 25 ноября 2015 года. Административное исковое заявление поступило в суд 05 мая 2016 года, то есть в пределах шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 996 руб. 41 коп. в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области к Акьюлову Дамиру Ишкалеевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу - удовлетворить.
Взыскать с Акьюлова Дамира Ишкалеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, общую сумму задолженности 26 547 (двадцать шесть тысяч пятьсот сорок семь) руб. 00 коп, в том числе:
- транспортный налог за 2014 г. в размере 12 350 (двенадцать тысяч триста пятьдесят) руб. 00 коп.,
- налог на имущество за 2014 г. в размере 14 197 (четырнадцать тысяч сто девяносто семь) руб. 00 коп.
Взыскать с Акьюлова Дамира Ишкалеевича государственную пошлину в размере 996 (девятьсот девяносто шесть) руб. 41 коп. в доход федерального бюджета.
Реквизиты Межрайонной ИФНС № 25 по Свердловской области для уплаты транспортного налога физических лиц:
КБК транспортный налог (НЕДОИМКА): №
КБК транспортный налог (ПЕНИ): №
КБК налог на имущество физических лиц (НЕДОИКА): №
Бюджетный счет: №
Получатель: <адрес>
ИНН/КПП получателя: №.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья
Свернуть