Аладьина Дарья Ивановна
Дело 2-4726/2015 ~ М-3058/2015
В отношении Аладьиной Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-4726/2015 ~ М-3058/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Богдевичем Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аладьиной Д.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аладьиной Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
По22
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес>
в составе председательствующего – судьи Богдевич Н.В.
при секретаре Коноваленко О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии обременения с объекта недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратились в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что стороны заключили договор купли-продажи квартиры по <адрес> с рассрочкой платежа, в связи с чем квартира имеет обременение в силу Закона. В настоящее время истец расчет за приобретенную у ответчика квартиру произвел в полном объеме. Что является основанием для снятии обременения с объекта недвижимости.
Истец в судебном заседании, предоставил заявление об отказе от заявленных требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания по делу извещался надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания по делу извещались надлежащим образом и своевременно.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ истца от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о сняти...
Показать ещё...и обременения с объекта недвижимости - прекратить.
Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии обременения с объекта недвижимости – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.В. Богдевич
Свернуть