Аладышева Эльза Петровна

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 28 апреля 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Шумай Е.А., подсудимой Аладышевой Э.П., адвоката Турцева В.П., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Аладышевой Э. П., <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Аладышева Э.П. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Аладышева Э.П., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, без цели сбыта, в целях личного потребления, <дата>, около 20 часов, точное время следствием неустановленно, находясь в <адрес>, более точное место следствием неустановленно, у неустановленного следствием лица, за денежную сумму в размере <...> рублей, через «закладку», незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, приобрела психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 3,04 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Приобретенное психотропное вещество Аладышева Э.П. незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранила при себе, до 22 часов <дата>, когда участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес>, Аладышева Э.П. была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», р...

...асположенного по адресу: <адрес>, где при проведении её личного досмотра, в рюкзаке находящемся при Аладышевой Э.П. и принадлежащей ей же, был обнаружен кошелек, в котором были обнаружены и изъяты пять свертков с находящимся в них психотропным веществом – амфетамин, массой 0,72 грамма; 0,69 грамма; 0,67 грамма; 0,70 грамма и 0,26 грамма соответственно, общей массой 3,04 грамма, что является крупным размером. Таким образом, указанное психотропное вещество массой 3,04 грамма, что является крупным размером, было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимой законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимой Аладышевой Э.П. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой Аладышевой Э.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, виновной себя в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, активно <...>.

Признание вины в совершении преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, экономии правовых средств, <...>, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой Аладышевой Э.П. наказание в силу ст. 61 УК РФ.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимой Аладышевой Э.П. суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимой Аладышевой Э.П., конкретные обстоятельства совершения ей преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить Аладышевой Э.П. наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ, так как ее исправление возможно без изоляции от общества, учитывая данные же обстоятельства, употребление подсудимой наркотических средств, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, а также ст.15 ч.6 УК РФ об изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую. При этом разрешая вопрос о применении к подсудимой дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного преступления, личность Аладышевой Э.П., ее имущественное положение, не находит оснований для применения к ней этих дополнительных видов наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Аладышеву Э. П. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Аладышевой Э.П. наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на подсудимую Аладышеву Э.П. обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно, один раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, 1 раз в 3 месяца представлять в инспекцию справку из ПНД НД о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта неупотребления наркотических веществ.

Меру пресечения Аладышевой Э.П. в виде домашнего ареста отменить, из-под домашнего ареста в зале судебного заседания освободить.

Вещественные доказательства: <...>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу <дата>.

Судья

Секретарь