Аларичев Денис Анатольевич
Дело 2-204/2021 ~ М-19/2021
В отношении Аларичева Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-204/2021 ~ М-19/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Залоговой А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аларичева Д.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аларичевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-204/2021 10 февраля 2021 года
УИД 29RS0021-01-2021-000030-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Залоговой А.П.
при секретаре Мамошиной М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 10 февраля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Аларичевой Валентины Вениаминовны к Аларичевой Лидии Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением
установил:
Аларичева Валентина Вениаминовна обратилась в суд с иском к Аларичевой Лидии Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивирует тем, что с 16 марта 2004 года она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ Аларичева Лидия Викторовна с 04 ноября 2004 года с ее согласия была зарегистрирована и проживала в указанном жилом помещении. Фактически ответчик Аларичева Л.В. выехала из жилого помещения в 2015 году и проживает с этого времени в другом жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Просит признать Аларичеву Лидию Викторовну утратившей право пользования жилым помещением.
Истцом Аларичевой В.В. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Аларичева Л.В. о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представлены копии документов о снятии ...
Показать ещё...с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
Третье лицо Аларичев Д.А. о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Аларичева Валентина Вениаминовна обратилась в суд с иском к Аларичевой Лидии Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Североонежск, 2 мкр. д.4 кв.80.
Из представленной копии паспорта Аларичевой Лидии Викторовне следует, что ответчик 20 января 2021 года снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
От истца Аларичевой Валентины Вениаминовны поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принят судом.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований, то производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по исковому заявлению Аларичевой Валентины Вениаминовны к Аларичевой Лидии Викторовне о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Североонежск, 2 мкр. д.4 кв.80 - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд.
Председательствующий: подпись А.П.Залогова
<данные изъяты>
Свернуть