logo

Алаторцев Виталий Васильевич

Дело 2-928/2012 ~ М-501/2012

В отношении Алаторцева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-928/2012 ~ М-501/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Данченко Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алаторцева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алаторцевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-928/2012 ~ М-501/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Данченко Раиса Анатольевнаq
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
25.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Суворов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Прокурор Советского района г. Ростова-н\Д
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алаторцев Виталий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алексеева Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Анцибарова Ангелина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ачурова Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Балабанов Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бардова Ольга Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Барзенкова Алиса Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белеченко Михаил Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белоусов Вадим Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Берестова Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Болдина Нина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бугаева Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Булыга Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бурьянова Инна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Виноградов Борис витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Винокурова Екатерина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ворожбянова Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Выдро Артем Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гартунг Евгений Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гончарова Анастасия анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Григоренко виктория Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Григорян Алена Славовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гриенко Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Даниленко Дмитрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дарчиев Михаил Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Еремчук Инга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Загайнов Роман Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Игнатенко Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Квиткина Юлия Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кийко Кирилл Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кириллова Юлия Владиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кичапина Татьяна ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кляхина Оксана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ковалевская Оксана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коваленко Валентина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Константинова Альфия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коржова Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корягин Николай Константьинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кривенко валентина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кривоей Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кривошей сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кужлева Наталья Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Купянская Елена сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лейбович Михаил Абрамович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ливада Роман Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лобанов Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лузанова Инна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лысенко Олег Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Майер Александр Карлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Малофеева Евгения Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартыненко Геннадий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Марьяненко Ларисча Геннадиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Минасян Наталья Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миронова Анна Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мордань Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мулюкин Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орел Светлана Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орховская Елена Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павленко Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панченко Людмила евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Паулинь Анна Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пшеничный валерий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Работина Софья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рабчинский Игорь Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соборова Любовь Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соколова Наталья Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Солдатов Олег Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соприкин Роман Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Степанова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стопятюк Виктория вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Стрикалова Алла Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сударева Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Туниева Ангелина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Усина Екатерина александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Усова Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фарашян Миля Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Фролов Валерий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хайрова Яна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цыганкова Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чердаков Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чистова Инна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чубов Денис Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шевченко Галина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АКБ «Стелла-Банк»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ЗАО «ЮниКредитБанк»,
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО «Сбербанк России»,
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО КБ «Центр-инвест»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация Советского района г.Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
департамент архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
региональная служба государственного строительного надзора по Ростовской области,
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 5-270/2021

В отношении Алаторцева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-270/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Целинском районном суде в Ростовской области РФ судьей Иваненко Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алаторцевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-270/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.05.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Целинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иваненко Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
17.05.2021
Стороны по делу
Алаторцев Виталий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело 5-311/2021

В отношении Алаторцева В.В. рассматривалось судебное дело № 5-311/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Целинском районном суде в Ростовской области РФ судьей Прокопенко Г.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алаторцевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-311/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Целинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Прокопенко Галина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.07.2021
Стороны по делу
Алаторцев Виталий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-311/2021

УИД: 61RS0058-01-2021-000679-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2021 года п. Целина Ростовской области

Судья Целинского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Алаторцева Виталия Васильевича, <данные изъяты>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Алаторцев В.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

13.05.2021 года в 11 часов 35 минут Алаторцев В.В. в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 года режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а», «б» ч. 3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020 года, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994 года, постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном ...

Показать ещё

...по адресу: <адрес>, без лицевой маски (респиратора).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алаторцев В.В. пояснил, что 13.05.2021 года находился в магазине <данные изъяты>, лицевая маска у него была с собой, маску снял, поскольку у него зачесался нос. В это время к нему подошли сотрудники полиции и стали снимать его на видео. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимальное наказание, так как он нигде не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Заслушав Алаторцева В.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Алаторцева В.В. установлена и подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 27.05.2021 года, фототаблицей, из которых следует, что Алаторцев В.В. 13.05.2021 года в 11 часов 35 минут находился в помещении магазина <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, не надев лицевую маску (респиратор), когда был обнаружен сотрудниками полиции.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Алаторцева В.В., представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Квалифицируя совершенное Алаторцевым В.В. правонарушение, исхожу из следующего.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г года № 417, которые предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп. «б» п.а 3, подп. «в», «г» п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 6 ст. 4.1, п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Ростовской области принято Правительством Ростовской области принято постановление № 272 от 05.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)».

Пунктом 1.2. постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года на граждан возложена обязанность носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 1 к настоящему постановлению: при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси; на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения; при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им предприятий и учреждений; зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов; рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма; на парковках и в лифтах.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Совершенные Алаторцевым В.В. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и квалифицируются как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает личность виновного (не работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, впервые привлекается к административной ответственности), характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, к которым в силу ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ отношу признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетних детей.

Исходя из изложенного, принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также для достижения ее превентивных целей, судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать Алаторцева Виталия Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по которому назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие