Алейкин Владимир Николаевич
Дело 5-1389/2016
В отношении Алейкина В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1389/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Шевченко И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алейкиным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1389/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 ноября 2016 года пгт Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, <адрес>, пгт Красногвардейское, <адрес>) Шевченко И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Алейкин В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>а, гражданина Российской Федерации, работающего мастером строительной группы ООО «<адрес>», проживающего по <адрес> А в <адрес> Республики Крым,
привлекаемого по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. Алейкин В.Н., находясь на полевой дороге <адрес> 2 км + 300 м, управлял транспортным средством Skoda Octavia, г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание Алейкин В.Н. не явился, в предоставленном суду заявлении вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, просил рассмотреть в его отсутствие.
Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Алейкин В.Н. с протоколом был согласен (л.д. 1);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что при продутии Алейкиным В.Н технического средства измерения – газоанализатора, в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание спирта в количестве: в 20:30 час. – 0,669 мг/л; в 20:45 час. – 0,600 мг/л. К...
Показать ещё...роме того, на основании данных токсикологического исследования крови и мочи Алейкина В.Н., в крови обнаружен этиловый спирт в количестве 1,92 промилле, в моче – 3,34 промилле и установлено состояние опьянения (л.д. 4).
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме закона административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии с п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.
При наличии данных признаков водитель подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а в случае отказа от прохождения такового либо несогласия с результатами, медицинскому освидетельствованию, проводимому компетентным медицинским работником органа, имеющего право дать заключение о состоянии водителя.
Согласно результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, для прохождения которого Алейкин В.Н. был направлен, результатами исследования выявлено содержание спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,600 мг/л; в крови – 1,92 ‰; в моче – 3,34 ‰ (л.д. 4). Доказательства по делу являются допустимыми.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Требования данной нормы, с учётом установленных по делу обстоятельств, Алейкиным В.Н. не соблюдены.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Алейкина В.Н. установлена, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности применения в качестве меры административного наказания в виде штрафа и лишения права управления минимальной продолжительности, предусмотренной санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 12.8, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Алейкин В.Н. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп. (тридцать тысяч рублей 00 копеек) с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет № в Отделении Центрального банка РФ по <адрес>, банковский идентификационный код 043510001, КПП 910501001, ИНН 9105000100, ОКТМО 35620000, получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Красногвардейский районный суд.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления виновный должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанного документа.
Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.В.Шевченко
СвернутьДело 5-1390/2016
В отношении Алейкина В.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1390/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Шевченко И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алейкиным В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1390/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 ноября 2016 года пгт Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, <адрес>, пгт Красногвардейское, <адрес>) Шевченко И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Алейкин В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>а, гражданина Российской Федерации, работающего мастером строительной группы ООО «<адрес>», проживающего по <адрес> А в <адрес> Республики Крым,
привлекаемого по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. Алейкин В.Н. на полевой дороге <адрес> 2 км + 300 м, управляя транспортным средством Skoda Octavia, г.р.з. №, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожной обстановки, не справился с управлением и допустил выезд транспортного средства за пределы проезжей части в оросительный канал с дальнейшим опрокидыванием. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля Зайвенко О.В. был причинен легкий вред здоровью.
В судебное заседание Алейкин В.Н. не явился, в предоставленном суду заявлении вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, просил рассмотреть в его отсутствие.
Вина Алейкина В.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается также материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано об обстоятельствах вышеуказанного правонарушения. Алейкин В.Н. с протоколом согласился (л.д. 1);
- рапортом по факту дорожно-транспортного происшествия, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ на автодороге между <адрес> и <адрес>, в результа...
Показать ещё...те которого Зайвенко О.В. получила телесные повреждения: перелом в области правого коленного сустава, со схемой (л.д. 2-3);
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место: полевая дорога <адрес> 2 км + 300 м (л.д. 10-13);
- выводами судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Зайвенко О.В. при поступлении в стационар ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены повреждения в виде ушиба правого коленного сустава, массивного кровоподтека на передней поверхности правой голени в верхней трети с переходом в подколенную ямку, переднего вывиха правой голени, которые возникли от действия выступающих частей салона двигающегося автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья (л.д. 24-25).
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Требования данной нормы, с учётом установленных по делу обстоятельств, Алейкиным В.Н. не соблюдены. Собранными по делу доказательствами подтверждается факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Алейкина В.Н., нарушившего п.п.10.1 Правил дорожного движения.
Суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Зайвенко О.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Алейкина В.Н., в связи с чем суд приходит к выводу, что вина Алейкина В.Н. установлена, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности применения в качестве меры административного наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полагая, что назначение такого вида наказания в данном случае будет достаточным и справедливым.
Руководствуясь ст.ст.1.7, ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Алейкин В.Н. привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. 00 коп. (три тысячи рублей 00 копеек).
Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет № в Отделении Центрального банка РФ по <адрес>, банковский идентификационный код 43510001, КПП 910501001, ОКТМО 35620000, ИНН 9105000100, получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18№.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца либо предоставить рассрочку исполнения на срок до трех месяцев.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Красногвардейский районный суд.
Постановление может быть обжаловано через Красногвардейский районный суд Республики Крым в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.В. Шевченко
Свернуть