logo

Александр Гор Андраникович

Дело 2-85/2024 ~ М-21/2024

В отношении Александра Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-85/2024 ~ М-21/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правдинском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Ереминым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Александра Г.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Александром Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-85/2024 ~ М-21/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Правдинский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Еремин Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Чернявская Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чернявская Ирина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чернявский Алексей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Александр Гор Андраникович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Андриасян Нарине Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

с участием истца Чернявской Л.Н.,

ответчиков Чернявского А.А., Чернявской И.А.,

при секретаре Зоммер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявской Людмилы Николаевны к Чернявскому Алексею Анатольевичу, Чернявской Ирине Анатольевне, третьи лица администрация «Правдинского муниципального округа Калининградской области», Алексанян Гор Андраникович, Андриасян Нарине Владимировна, Алексанян Андраник Горович, Алексанян Ашот Горович, Алексанян Асмик Горовна, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чернявская Л.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования 49/100 доли в праве собственности на жилой дом <адрес>. В обоснование иска Чернявская Л.Н. сослалась на то, что спорная доля дома принадлежала её супругу ФИО ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. После его смерти она обратилась к нотариусу Правдинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на долю дома не было выдано в связи с тем, что право собственности в установленном законом порядке за супругом не зарегистрировано, в договоре купли-продажи отчество супруга указано «...» вместо «...». Другими наследниками являются дети наследодателя Чернявский А.А. и Чернявская И.А.

В судебном заседании истец Чернявская Л.Н. иск поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, дополнила, что в ... году её супруг ФИО купил у ФИО1 жилое помещение в пос. .... Договор был зарегистрирован в ... сельсовете Правдинского района. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. После него наследство приняла она, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ...

Показать ещё

...на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилое помещение было отказано по причине того, что право собственности в установленном законом порядке за супругом не зарегистрировано, в договоре указано ? часть дома вместо ... доли, отчество супруга - «...» вместо «...». Завещания супруг не оставлял. Другие наследники дети наследодателя Чернявский А.А. и Чернявская И.А. вступать в наследственные права не желают. Другая доля дома принадлежит членам семьи Алексанян.

В судебном заседании ответчики Чернявский А.А. и Чернявская И.А. пояснили, что приходятся детьми умершего ФИО, проживают в спорном жилье, также в доме проживает истец, не возражают против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.

Третьи лица Алексанян Г.А., Андриасян Н.В., Алексанян А.Г., Алексанян А.Г., Алексанян А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО приобрел у ФИО1 ? часть дома в пос. ..., состоящую из ... комнат, стоимостью ... рублей. В этот же день договор купли-продажи зарегистрирован в Домновском сельском Совете народных депутатов в реестре за №. Стоимость дома уплачена полностью, что следует из самого договора.

Согласно выписке из похозяйственных книг за ... годы ФИО, Чернявская Л.Н. постоянно проживали в спорном доме, ? часть дома указана как собственная.

Из архивной выписки архивного отдела администрации Правдинского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на основании постановления администрации МО «... сельское поселение» Правдинского района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ указанному дому был присвоен № в пос. ....

В соответствии со ст. 239 ГК РСФСР, действовавшего на момент совершения сделки, договор купли-продажи жилого дома, находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов. Все условия, предъявляемые к договору законом, были соблюдены: договор составлен в письменной форме, подписан сторонами, зарегистрирован в сельском Совете по месту нахождения дома, то есть имеет юридическую силу и подтверждает переход права собственности к ФИО на домовладение в пос. .... Аналогичные данные о собственнике жилого помещения содержит справка ППК «...» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что после смерти ФИО наследниками первой очереди по закону являются его супруга Чернявская Л.Н. (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) и дети Чернявский А.А. и Чернявская И.А.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества (п. 2).

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что после ФИО за оформлением наследства обратилась его супруга Чернявская Л.Н., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Дети Чернявский А.А. и Чернявская И.А. от принятия наследства отказались, что подтверждается их заявлениями нотариусу.

Кроме того, истец Чернявская Л.Н. фактически приняла наследство после супруга, в том числе в виде доли жилого дома, оставаясь проживать в нем, что подтверждается показаниями сторон, материалами дела.

Поскольку другие наследники ФИО в наследственные права не вступали, в соответствии со ст. 1161 ГК РФ часть наследства, которая причиталась бы им, переходит к наследнику по закону, призванному к наследованию – Чернявской Л.Н.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ) независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с законом Калининградской области от 2 ноября 2006 года № 73 спорный дом в перечень объектов муниципальной собственности не входит.

Из выписки из ЕГРН следует, что ... доли в праве собственности на жилой дом <адрес> зарегистрирована за Алексаняном Г.А., Андриасян Н.В., Алексаняном А.Г., Алексаняном А.Г., за каждым из них по ... доли, и за Алексанян А.Г. - ... доли.

Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ ... доли в праве собственности на указанный жилой дом перешло в порядке наследования к Чернявской Л.Н. и её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернявской Людмилы Николаевны удовлетворить.

Признать за Чернявской Людмилой Николаевной ... доли в праве собственности на жилой дом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

Судья С.В. Ерёмин

Свернуть
Прочие