Александр Гор Андраникович
Дело 2-85/2024 ~ М-21/2024
В отношении Александра Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-85/2024 ~ М-21/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правдинском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Ереминым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Александра Г.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Александром Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск
Правдинский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Ерёмина С.В.,
с участием истца Чернявской Л.Н.,
ответчиков Чернявского А.А., Чернявской И.А.,
при секретаре Зоммер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявской Людмилы Николаевны к Чернявскому Алексею Анатольевичу, Чернявской Ирине Анатольевне, третьи лица администрация «Правдинского муниципального округа Калининградской области», Алексанян Гор Андраникович, Андриасян Нарине Владимировна, Алексанян Андраник Горович, Алексанян Ашот Горович, Алексанян Асмик Горовна, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Чернявская Л.Н. обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке наследования 49/100 доли в праве собственности на жилой дом <адрес>. В обоснование иска Чернявская Л.Н. сослалась на то, что спорная доля дома принадлежала её супругу ФИО ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. После его смерти она обратилась к нотариусу Правдинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на долю дома не было выдано в связи с тем, что право собственности в установленном законом порядке за супругом не зарегистрировано, в договоре купли-продажи отчество супруга указано «...» вместо «...». Другими наследниками являются дети наследодателя Чернявский А.А. и Чернявская И.А.
В судебном заседании истец Чернявская Л.Н. иск поддержала, доводы изложила аналогично вышеописанному, дополнила, что в ... году её супруг ФИО купил у ФИО1 жилое помещение в пос. .... Договор был зарегистрирован в ... сельсовете Правдинского района. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. После него наследство приняла она, своевременно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ...
Показать ещё...на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилое помещение было отказано по причине того, что право собственности в установленном законом порядке за супругом не зарегистрировано, в договоре указано ? часть дома вместо ... доли, отчество супруга - «...» вместо «...». Завещания супруг не оставлял. Другие наследники дети наследодателя Чернявский А.А. и Чернявская И.А. вступать в наследственные права не желают. Другая доля дома принадлежит членам семьи Алексанян.
В судебном заседании ответчики Чернявский А.А. и Чернявская И.А. пояснили, что приходятся детьми умершего ФИО, проживают в спорном жилье, также в доме проживает истец, не возражают против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал.
Третьи лица Алексанян Г.А., Андриасян Н.В., Алексанян А.Г., Алексанян А.Г., Алексанян А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО приобрел у ФИО1 ? часть дома в пос. ..., состоящую из ... комнат, стоимостью ... рублей. В этот же день договор купли-продажи зарегистрирован в Домновском сельском Совете народных депутатов в реестре за №. Стоимость дома уплачена полностью, что следует из самого договора.
Согласно выписке из похозяйственных книг за ... годы ФИО, Чернявская Л.Н. постоянно проживали в спорном доме, ? часть дома указана как собственная.
Из архивной выписки архивного отдела администрации Правдинского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на основании постановления администрации МО «... сельское поселение» Правдинского района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ указанному дому был присвоен № в пос. ....
В соответствии со ст. 239 ГК РСФСР, действовавшего на момент совершения сделки, договор купли-продажи жилого дома, находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов. Все условия, предъявляемые к договору законом, были соблюдены: договор составлен в письменной форме, подписан сторонами, зарегистрирован в сельском Совете по месту нахождения дома, то есть имеет юридическую силу и подтверждает переход права собственности к ФИО на домовладение в пос. .... Аналогичные данные о собственнике жилого помещения содержит справка ППК «...» № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что после смерти ФИО наследниками первой очереди по закону являются его супруга Чернявская Л.Н. (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) и дети Чернявский А.А. и Чернявская И.А.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества (п. 2).
Из материалов дела и пояснений сторон следует, что после ФИО за оформлением наследства обратилась его супруга Чернявская Л.Н., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Дети Чернявский А.А. и Чернявская И.А. от принятия наследства отказались, что подтверждается их заявлениями нотариусу.
Кроме того, истец Чернявская Л.Н. фактически приняла наследство после супруга, в том числе в виде доли жилого дома, оставаясь проживать в нем, что подтверждается показаниями сторон, материалами дела.
Поскольку другие наследники ФИО в наследственные права не вступали, в соответствии со ст. 1161 ГК РФ часть наследства, которая причиталась бы им, переходит к наследнику по закону, призванному к наследованию – Чернявской Л.Н.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ) независимо от времени его фактического принятия и независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
В соответствии с законом Калининградской области от 2 ноября 2006 года № 73 спорный дом в перечень объектов муниципальной собственности не входит.
Из выписки из ЕГРН следует, что ... доли в праве собственности на жилой дом <адрес> зарегистрирована за Алексаняном Г.А., Андриасян Н.В., Алексаняном А.Г., Алексаняном А.Г., за каждым из них по ... доли, и за Алексанян А.Г. - ... доли.
Учитывая приведенные нормы закона, а также доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ ... доли в праве собственности на указанный жилой дом перешло в порядке наследования к Чернявской Л.Н. и её исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чернявской Людмилы Николаевны удовлетворить.
Признать за Чернявской Людмилой Николаевной ... доли в праве собственности на жилой дом <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Судья С.В. Ерёмин
Свернуть