Александрова Елизавета Анатольевна

Дело № 2-2727/2022

55RS0026-01-2022-003154-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре Спешиловой Д.И., помощнике судьи Первых А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 9 ноября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» (далее - ФГБОУ ВО «МГУПП», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «МГУПП» и ФИО1 заключен Договор об оказании платных образовательных услуг по программе бакалавриат № по образовательной программе высшего образования ДД.ММ.ГГГГ - «Технологические машины и оборудование», обучение по очной форме. Стоимость образовательных услуг составила 205 000 руб. за один учебный год. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, стоимость образовательных услуг за ДД.ММ.ГГГГ учебный год снижена за счет собственных средств Университета и сос...

Показать ещё

...тавила 102 500 руб.

Приказом МГУПП от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислена на обучение с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Университетом заключен Договор об оказании платных образовательных услуг по программе бакалавриат № по направлению «Технология полиграфического и упаковочного производства». Стоимость образовательных услуг составила 90 000 руб. за один учебный год.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, переведена на заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана и финансовую задолженность.

Период оказания образовательных услуг по Договору/Оч. Составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из стоимости образовательных услуг за один год 102 500 руб., стоимость образовательных услуг за фактический период обучения составила 65 137 руб. ФИО1 произведена оплата по Договору/Оч. В сумме 102 500 руб. - кассовое поступление от ДД.ММ.ГГГГ, переплата составила 37 362 руб. 90 коп.

Период оказания образовательных услуг по Договору/Заоч. в ДД.ММ.ГГГГ учебном году составил с 12.03.20202 по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из стоимости образовательных услуг за один учебный год 90 000 руб., стоимость образовательных услуг за фактический период обучения составила 32 806 руб. 45 коп.

ФИО1 произведена оплата по Договору/Заоч. в сумме 45 000 руб. - кассовое поступление от ДД.ММ.ГГГГ, переплата по Договору/Заоч. за ДД.ММ.ГГГГ учебный год составила 12 193 руб. 55 коп.

Стоимость образовательных услуг за ДД.ММ.ГГГГ учебный год по Договору/Заоч. составила 90 000 руб.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнение учебного плана и финансовую задолженность отчислена с Университета с ДД.ММ.ГГГГ.

Период оказания образовательных услуг для ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ учебном году составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 27 000 руб.

С учетом переплаты по Договору/Заоч. за ДД.ММ.ГГГГ учебный год, задолженность ФИО1 по договору/Заоч. за ДД.ММ.ГГГГ учебный год составила 104 806 руб. 45 коп. (90 000 + 27 000 - 12 193,35).

Пунктом 3.3.2. Договора/Заоч. установлены следующие сроки для осуществления оплаты за последующие годы обучения: предварительная оплата в размере не менее 50% - до 15 июля текущего учебного года, окончательный расчет до 01 февраля текущего учебного года.

Соответственно, образовательные услуги должны быть оплачены: за осенний семестр ДД.ММ.ГГГГ учебного года - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за весенний ДД.ММ.ГГГГ учебного года - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за осенний семестр ДД.ММ.ГГГГ учебного года - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки оплаты по Договору/Заоч. истекли.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком имелись встречные однородные требования: по Договору/Оч. - задолженность Университета перед ФИО1 в сумме 37 362 руб. 90 коп.; по Договору/Заоч. - задолженность ФИО1 перед Университетом в сумме 104 806 руб. 45 коп.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, направленным в адрес ФИО1, Университет осуществил зачет встречных однородных требований на сумму 37 362 руб. 90 коп. ДД.ММ.ГГГГ корреспонденция получена адресатом.

В результате зачета встречных однородных требований: по Договору/Оч. - задолженность Университета перед ФИО1 погашена; по Договору/Заоч. - задолженность ФИО1 перед университетом составила 67 443 руб. 55 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена претензия, но требование оплаты в досудебном порядке не исполнено.

За период просрочки по ДД.ММ.ГГГГ истец вправе требовать уплаты процентов в размере 5 164 руб. 39 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «МГУПП» задолженность по оплате обучения в размере 67 443 руб. 55 коп., проценты за просрочку оплаты задолженности в размере 5 164 руб. 39 коп., расходы по оплаты государственной пошлины в размере 2 378 руб.; проценты за пользование денежными средствами, начисленными на сумму долга из расчета ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга.

Представитель истца ФГБОУ ВО «МГУПП» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

В силу статьи 782 указанного кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина - заказчика или исполнителя - повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором. При этом право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг по статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется у заказчика и исполнителя в тех случаях, когда такой отказ не связан с нарушением сторонами договорных обязательств.

При разрешении спора о взыскании задолженности по договору на оказание платных услуг в случае его досрочного прекращения суду необходимо установить не только конкретные условия заключенного между сторонами договора, касающиеся порядка оплаты услуг, оснований и порядка отказа от соответствующего договора, но и обстоятельства того, по чьей вине произошла неоплата соответствующих услуг, были ли они оказаны и в каком объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон об образовании) образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 данной статьи.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно, в частности по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

В соответствии с частью 1 статьи 58 Закона об образовании освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией.

В силу части 2 указанной статьи неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью.

В соответствии с частью 3 статьи 58 Закона об образовании обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность.

Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам (часть 5 статьи 58 Закона об образовании).

Для проведения промежуточной аттестации во второй раз образовательной организацией создается комиссия (часть 6 статьи 58 Закона об образовании).

Не допускается взимание платы с обучающихся за прохождение промежуточной аттестации (часть 7 статьи 58 Закона об образовании).

Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно (часть 8 статьи 58 Закона об образовании).

Согласно части 11 статьи 58 Закона об образовании обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Как следует из приведенных норм, обучающийся по основной профессиональной образовательной программе при наличии академической задолженности переводится на следующий курс условно. При этом такой обучающийся обязан ликвидировать академическую задолженность под угрозой отчисления из образовательного учреждения в течение одного года с момента ее образования, а обязанностью учебного заведения является организация для обучающегося, имеющего академическую задолженность, повторной промежуточной аттестации по соответствующему предмету в течение одного года (до двух раз).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «МГУПП» и ФИО1 заключен Договор об оказании платных образовательных услуг по программе бакалавриат № по образовательной программе высшего образования ДД.ММ.ГГГГ - «Технологические машины и оборудование», обучение по очной форме.

Пунктом 1.1. Договора установлено, что исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся обязуется оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования - программе Машины и аппараты пищевых производств ДД.ММ.ГГГГ «Технологические машины и оборудование» по очной форме обучения в пределах федерального образовательного стандарта в соответствии с календарным учебным графиком, учебным планом, в том числе индивидуальными и образовательными программами исполнителя.

Пунктом 1.2. Договора установлено, что нормативный срок полного освоения образовательной программы по очной форме обучения согласно федеральному государственному образовательному стандарту составляет 4 года.

Стоимость образовательных услуг составила 205 000 руб. за один учебный год (п. 3.1). В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, стоимость образовательных услуг за 2019/2020 учебный год снижена за счет собственных средств Университета и составила 102 500 руб.

Приказом МГУПП от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зачислена на обучение с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Университетом заключен Договор об оказании платных образовательных услуг по программе бакалавриат №з/20 по направлению «Технология полиграфического и упаковочного производства».

Пунктом 1.1. Договора установлено, что исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся обязуется оплатить обучение по основной профессиональной образовательной программе высшего образования - программе Технология и дизайн упаковки ДД.ММ.ГГГГ - «Технология полиграфического и упаковочного производства» по заочной форме обучения в пределах федерального образовательного стандарта в соответствии с календарным учебным графиком, учебным планом, в том числе индивидуальными и образовательными программами исполнителя.

Пунктом 1.2. Договора установлено, что нормативный срок полного освоения образовательной программы по очной форме обучения согласно федеральному государственному образовательному стандарту составляет 4 года.

Стоимость образовательных услуг составила 90 000 руб. за один учебный год (п. 3.1).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, переведена на заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена с ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана и финансовую задолженность.

Период оказания образовательных услуг по Договору/Оч. Составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из стоимости образовательных услуг за один год 102 500 руб., стоимость образовательных услуг за фактический период обучения составила 65 137 руб., из расчета:

102 500 руб. /2 = 51 250 руб. - стоимость образовательных услуг за 1 семестр.

51 250 руб./5 = 10 250 руб. - стоимость образовательных услуг за 1 месяц.

10 250 руб./31 х 11 = 3 637 руб. 10 коп. - стоимость образовательных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

51 250 руб. + 10 250 руб. + 3637 руб. 10 коп. = 65 137 руб. 10 коп.

ФИО1 произведена оплата по Договору/Оч. В сумме 102 500 руб. - кассовое поступление от ДД.ММ.ГГГГ, переплата составила 37 362 руб. 90 коп.

Период оказания образовательных услуг по Договору/Заоч. в ДД.ММ.ГГГГ учебном году составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из стоимости образовательных услуг за один учебный год 90 000 руб., стоимость образовательных услуг за фактический период обучения составила 32 806 руб. 45 коп.

ФИО1 произведена оплата по Договору/Заоч. в сумме 45 000 руб. - кассовое поступление от ДД.ММ.ГГГГ, переплата по Договору/Заоч. за ДД.ММ.ГГГГ учебный год составила 12 193 руб. 55 коп.

Стоимость образовательных услуг за ДД.ММ.ГГГГ учебный год по Договору/Заоч. составила 90 000 руб. Стоимость образовательных услуг за фактический период обучения составила 32 806 руб. 45 коп., из расчета:

45 000 руб./5 х 3 = 27 000 руб. - стоимость услуг с апреля по июнь.

9 000 руб./31 х 20 = 5 806 руб. 45 коп. - стоимость услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

27 000 руб. + 5 806 руб. 45 коп. = 32 806 руб. 45 коп.

ФИО1 произведена оплата по Договору/Заоч. в сумме 45 000 руб.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнение учебного плана и финансовую задолженность отчислена с Университета с ДД.ММ.ГГГГ.

Период оказания образовательных услуг для ФИО1 в 2021/2022 учебном году составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 27 000 руб.

С учетом переплаты по Договору/Заоч. за 2019/2020 учебный год, задолженность ФИО1 по договору/ЗаочДД.ММ.ГГГГ учебный год составила 104 806 руб. 45 коп. (90 000 + 27 000 - 12 193,35).

Пунктом 3.3.2. Договора/Заоч. установлены следующие сроки для осуществления оплаты за последующие годы обучения: предварительная оплата в размере не менее 50% - до 15 июля текущего учебного года, окончательный расчет до 01 февраля текущего учебного года.

Соответственно, образовательные услуги должны быть оплачены: за осенний семестр ДД.ММ.ГГГГ учебного года - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за весенний семестр ДД.ММ.ГГГГ учебного года - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за осенний семестр 2021/2022 учебного года - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сроки оплаты по Договору/Заоч. истекли.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком имелись встречные однородные требования: по Договору/Оч. - задолженность Университета перед ФИО1 в сумме 37 362 руб. 90 коп.; по Договору/Заоч. - задолженность ФИО1 перед Университетом в сумме 104 806 руб. 45 коп.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, направленным в адрес ФИО1, Университет осуществил зачет встречных однородных требований на сумму 37 362 руб. 90 коп. ДД.ММ.ГГГГ корреспонденция получена адресатом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлена претензия, но требование оплаты в досудебном порядке не исполнено.

Представленный истцом расчёт в части просроченного основного долга судом проверен, признан верным.

До настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы долга не исполнены, действия по частичной уплате задолженности также не осуществляются.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая установленные выше обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 67 443 руб. 55 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на ту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда долг должен быть возвращён независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со статьёй395ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку факт неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата нашел свое подтверждение, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 164 руб.39 коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

40 443,55

02.02.2021

21.03.2021

48

-

4,25%

365

226,04

40 443,55

22.03.2021

25.04.2021

35

-

4,50%

365

174,52

40 443,55

26.04.2021

14.06.2021

50

-

5%

365

277,01

40 443,55

15.06.2021

15.07.2021

31

-

5,50%

365

188,92

67 443,55

16.07.2021

25.07.2021

10

27 000

16.07.2021

5,50%

365

101,63

67 443,55

26.07.2021

12.09.2021

49

-

6,50%

365

588,51

67 443,55

13.09.2021

24.10.2021

42

-

6,75%

365

523,84

67 443,55

25.10.2021

19.12.2021

56

-

7,50%

365

776,06

67 443,55

20.12.2021

13.02.2022

56

-

8,50%

365

879,54

67 443,55

14.02.2022

27.02.2022

14

-

9,50%

365

245,75

67 443,55

28.02.2022

31.03.2022

32

-

20%

365

1 182,57

Итого:

423

27 000

7,35%

5 164,39

Данный расчёт проверен судом, признан арифметически правильным.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в сумме 5 164 руб. 39 коп.

Учитывая, что ФИО1 обязательства по договору об оказании платных услуг в части оплаты образовательных программ не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых определяется в соответствии со статьей 395 ГК РФ на сумму 67 443 руб. 55 коп. с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств, на основании положений п. 2 ст. 809 ГК РФ.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в 2 378 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 378 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: серия № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 550-027) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств» задолженность по оплате обучения в размере 67 443 рубля 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 164 рубля 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 378 рублей.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ: серия № № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 550-027) в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный университет пищевых производств»проценты за пользование денежными средствами, размер которых определяется в соответствии со статьей 395 ГК РФ на сумму 67 443 рубля 55 копеек с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Набока

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть