Александрова Витта Геннадьевна

Дело № 2-4573/2016 < >

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи: Булиной С.Ю.,

при секретаре: Феофановой А.А.,

с участием истицы Александровой В.Г., представителя истицы Александрова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой В. Г. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения,

у с т а н о в и л :

Александрова В.Г. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе об оспаривании решения, указав в обоснование, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа (8 лет) по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В специальный стаж не зачтен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста насосной установки оборотного водоснабжения № с хлораторной установкой в цехе водоснабжения и канализации Череповецкого производственного объединения «< >». В страховой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

С принятым решением истец не согласна в части отказа в досрочном установлении страховой пенсии и в части исключения из специального стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста насосной установки оборотного водоснабжения № с хлораторной установкой.

Принимая оспариваемое решение, ответчик мотивировал свой отказ тем, что документально не подтверждается постоянная, в течение полного рабочег...

...о дня, занятость на работах, предусмотренных пунктом 2 раздела Х «Химическое производство» Списка №, утвержденного Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

При этом ответчик ссылается на справку о проверке от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указано, что согласно инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ. машиниста насосной станции (с хлораторной установкой), насосная станция оборотного водоснабжения с хлораторной установкой обеспечивает охлаждённой водой не только основные производства, но и вспомогательные цеха.

Между тем, из указанной инструкции следует, что машинист насосной установки оборотного водоснабжения № обеспечивает замкнутый оборотный водный цикл только ПЭФК (производство экстракционной фосфорной кислоты) и ПФВ (производство фтористого водорода), закрепленные в перечне химических производств Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Согласно технологическим схемам оборотного водоснабжения ПЭФК и ПФВ (пп. 5.2.1. и 5.2.2 Инструкции) оборотные циклы ПЭФК и ПФВ служат для подачи охлажденной воды в цеха, принятия нагретой воды для охлаждения в градирнях, стабилизации воды. Пунктом 5.2.1 Инструкции предусмотрена очистка охлажденной воды через два фильтра с тканевой основой, её хлорирование и купоросирование (п.5.2.5). Речная вода является подпиткой оборотного цикла. При этом одним из наиболее ответственных условий работы является стабильность воды. Для соблюдения названного условия постоянно измеряется уровень рН, в целях поддержания которого в норме согласно пунктам 7.19 и 7.21 Инструкции предусматривается нейтрализация воды.

Считает, что ее работа в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. соответствовала работе предусмотренной позицией №, подраздела №, раздела X «Химическое производство», Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.

Просит признать решение от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе незаконным в части отказа в досрочном установлении страховой пенсии по старости; обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013. № 400-ФЗ включить Александровой В.Г. в специальный стаж периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста насосной установки оборотного водоснабжения № с хлораторной установкой; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе досрочно установить Александровой В.Г. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Александрова В.Г. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, доверила представление своих интересов по доверенности Александрову А.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Александров А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе в судебное заседании не явился, о дате и мест е судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, пояснения свидетелей Р. и Б., пояснивших, что вместе с Александровой В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работали на насосной станции № цеха водоснабжении и канализации, в течение всей смены занимались нейтрализацией и очисткой воды, это входило в их должностные обязанности, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Александрова В.Г. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Череповце и Череповецком районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ Александровой В.Г. отказано в установлении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (8 лет) по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку на дату определения права ДД.ММ.ГГГГ. специальный стаж составляет 09 месяцев.

Указанным решением Александровой В.Г. не зачтен в специальный стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста насосной установки оборотного водоснабжения № с хлораторной установкой в цехе водоснабжения и канализации Череповецкого производственного объединения «< >», позднее ОАО «< >», позднее ОАО «< >», поскольку документально не подтверждается постоянная, в течение полного рабочего дня, занятость заявителя на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, что предусмотрено разделом Х «Химическое производство» Списка №, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Работодатель не подтверждает льготный характер работ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях в Российской Федерации" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 право на досрочное пенсионное обеспечение установлено рабочим, руководителям и специалистам предприятий химической и нефтехимической промышленности, занятым полный рабочий день на нейтрализации и очистке промышленных сточных вод, что соответствует позиции N 2110А000 раздела X "Химическое производство".

Согласно записям в трудовой книжке с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Александрова В.Г. работала в цехе водоснабжения и канализации машинистом насосной установки оборотного водоснабжения № с хлораторной установкой ЧПО «< >».

Этот период не зачтен ответчиком в специальный стаж, поскольку, по мнению ответчика, документально не подтверждается постоянная, в течение полного рабочего дня, занятость на работах, предусмотренных пунктом 2 раздела Х «Химическое производство» Списка №, утвержденного Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Этот вывод противоречит инструкции № машинисту насосной станции от 1993 года, утвержденной на ОАО «< >», согласно п. 5.2. которой насосная станция оборотного водоснабжения № с хлораторной установкой предназначена для бесперебойного снабжения оборотной водой ПЭКФ (производство экстракционной фосфорной кислоты), ПФВ (производство фтористого водорода), которые являются основными химическими производствами предприятия. Обслуживание вспомогательных цехов данной инструкцией не предусмотрено.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Александрова В.Г. работала машинистом насосной установки оборотного водоснабжения основного производства, что также противоречит выводам ответчика о работе во вспомогательных цехах.

Инструкция № машиниста насосной станции описывает особые условия технологического процесса нейтрализации оборотного цикла, при котором требовалось хлорирование, купоросирование (п.5.2.5). В п.7.19 Инструкции указано, что нейтрализацию стоков водой машинист насосной станции должен производить в респираторе. Раздел 7 Инструкции содержит особые правила безопасности работы.

Суд полагает, что факт занятости истца в спорные периоды времени в течение полного рабочего дня на работах с вредными условиями труда подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, поэтому оснований для отказа Александровой В.Г. во включении в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» спорных периодов не имеется.

Учитывая, что с учетом включенного периода работы специальный стаж истца составит более 10 лет, требования истца о возложении на ответчика обязанности по назначению досрочной страховой пенсии с 23.04.2015г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Александровой В. Г. удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе № от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа Александровой В. Г. в специальный стаж периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста насосной установки оборотного водоснабжения № с хлораторной установкой в цехе водоснабжения и канализации на Череповецком производственном объединении «< >», позднее АО «< >».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» зачесть Александровой В. Г. в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве машиниста насосной установки оборотного водоснабжения № с хлораторной установкой в цехе водоснабжения и канализации на Череповецком производственном объединении «< >», позднее АО «< >».

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Череповце и Череповецком районе Вологодской области досрочно установить Александровой В. Г. страховую пенсию по старости с 23.04.2015г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2016 года.

Судья: < > С.Ю. Булина