Александрова Юлия Владиславовна

Дело №а-3402/2024

УИН 54RS0№-44

Решение

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

Судьи Сидорчук М.В.,

при секретаре Овчинниковой Н.Ю.,

при помощнике Симоновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Александровой Ю. В. о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит восстановить процессуальный срок на подачу административного иска, взыскать с административного ответчика налоговую недоимку в размере 3901,00 руб., в обоснование указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете и является плательщиком имущественных налогов. При анализе данных лицевого счета налогоплательщика была выявлена задолженность перед бюджетом. Административному ответчику были направлены требования № от /дата/, которые не были исполнены, что и явилось основанием для обращения с административным иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Так, согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В случае несвоевременной оплаты налога налогоплат...

...ельщику в соответствии со ст.75 НК РФ начисляются пени.

В материалы дела административным истцом представлена копия требования № № от /дата/, об уплате недоимки с предложением добровольно погасить сумму задолженности в срок до /дата/.

В установленный в требовании срок налог уплачен не был.

Доказательства направления требований у административного истца отсутствуют.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (Предыдущая редакция ст.48 Налогового кодекса РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Актуальная редакция статьи 48 НК РФ устанавливает порог суммы недоимки в 10 000 руб.

В силу положений статьи 48 НК РФ данный срок налоговым органом пропущен. Настоящий административный иск подан в суд /дата/

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного иска Межрайонной ИФНС России № в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом статуса административного истца и баланса интересов сторон, суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на подачу указанного административного иска в суд.

Учитывая изложенное, в удовлетворении поданного административного иска следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Александровой Ю. В. о взыскании налоговой задолженности по требованиям № от /дата/, в размере 3901,00 руб. – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ М.В. Сидорчук

УИД 60RS0001-01-2023-006430-29

Дело № 2-172/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 января 2024 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева И. Н.,

при секретаре Василенко Д. А..

с участием: истца Бучина А. В.,

представителя истца Варава В. Ю.,

представителем ответчика Коверя И. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бучина А.В. к Александровой Ю.В. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Бучин А. В. обратился в суд с иском к Александровой Ю. В. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обоснование иска указал, что является собственником квартиры № 10, расположенной в доме № **. 01.04.2023 произошло залитие указанной квартиры по причине неисправности полотенцесушителя в вышерасположенной квартире № 14, собственником которой является Александрова Ю. В. Размер причиненного имуществу истца ущерба, согласно справке специалиста Мицуковой А. К. № **, составил 198 667 рублей.

Полагая, что ущерб причинен в результате ненадлежащего содержания ответчиком сантехнического оборудования, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Александровой Ю. В. материальный ущерб в размере 198 667 рублей.

Ответчик Александрова Ю. В. в судебное заседание не явилась, извещалась о нем надлежащим образом, представила заявление с просьбой утвердить мировое соглашение без ее участия, с участием ее представителя.

Истец Бучин А. В., представитель истца Варава В. Ю., представитель ответчика Коверя И. Л. в ...

...судебном заседании представили мировое соглашение, которое просили утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по делу № 2-4480/2023, рассматриваемому Псковским городским судом Псковской области, в полном объеме.

3. Стороны пришли к соглашению об установлении размера вреда, причиненного квартире истца по адресу: **, в сумме 198 667 руб.

4. Ответчик компенсирует истцу судебные издержки:

4.1. Госпошлина в размере 5 173 руб.

4.2. Расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 25 000 руб.

4.3. Расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

5. Ответчик возмещает истцу суммы, указанные в п.п. 3, 4 настоящего соглашения в следующем порядке:

5.1. Сумма в размере 63 460 руб. – в срок до 26.02.2024.

5.2. Сумма в размере 63 460 руб. – в срок до 26.03.2024.

5.3. Сумма в размере 63 460 руб. – в срок до 26.04.2024.

5.4. Сумма в размере 63 460 руб. – в срок до 26.05.2024.

путем перечисления на банковский счет истца или путем передачи наличных денежных средств, о чем составляется расписка. Ущерб может быть выплачен ответчиком досрочно.

6. После полной выплаты ответчиком в установленные мировым соглашением сроки платежей, обязательства ответчика считаются исполненными в полном объеме.

7. Истец отказывается от каких бы то ни было иных требований к ответчику, не оговоренных в настоящем мировом соглашении и прямо или косвенно имеющих своим основанием обстоятельства, явившиеся основанием для предъявления иска.8. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с требованиями истца по исковому заявлению.

Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушит интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-172/2024, заключенное между истцом Бучиным А.В. и ответчиком Александровой Ю.В., в лице ее представителя Коверя И.Л., на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по делу № 2-4480/2023 (2-172/2024), рассматриваемому Псковским городским судом Псковской области, в полном объеме.

3. Стороны пришли к соглашению об установлении размера вреда, причиненного квартире истца по адресу: **, в сумме 198 667 (сто девяносто восемь тысяч шестьсот шестьдесят семь) рублей

4. Ответчик компенсирует истцу судебные издержки:

4.1. Госпошлина в размере 5 173 (пять тысяч сто семьдесят три) рубля.

4.2. Расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

4.3. Расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

5. Ответчик возмещает истцу суммы, указанные в п.п. 3, 4 настоящего соглашения в следующем порядке:

5.1. Сумма в размере 63 460 (шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят) рублей – в срок до 26 февраля 2024 года.

5.2. Сумма в размере 63 460 (шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят) рублей – в срок до 26 марта 2024 года.

5.3. Сумма в размере 63 460 (шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят) рублей – в срок до 26 апреля 2024 года.

5.4. Сумма в размере 63 460 (шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят) рублей – в срок до 26 мая 2024 года.

путем перечисления на банковский счет истца или путем передачи наличных денежных средств, о чем составляется расписка. Ущерб может быть выплачен ответчиком досрочно.

6. После полной выплаты ответчиком в установленные мировым соглашением сроки платежей, обязательства ответчика считаются исполненными в полном объеме.

7. Истец отказывается от каких бы то ни было иных требований к ответчику, не оговоренных в настоящем мировом соглашении и прямо или косвенно имеющих своим основанием обстоятельства, явившиеся основанием для предъявления иска.

8. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон, прямо или косвенно связанные с требованиями истца по исковому заявлению.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий И. Н. Зиновьев