logo

Алексанян Гурген Гарникович

Дело 2-100/2016 ~ М-21/2016

В отношении Алексаняна Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-100/2016 ~ М-21/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Славском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Радченко И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексаняна Г.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексаняном Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-100/2016 ~ М-21/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Славский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Радченко И.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Бочарова Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Костанян Артур Норикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алексанян Гурген Гарникович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Амбарцумян Мелькон Торосович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бикташев Ринат Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вирабян Ашот Норикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мелконян Вараздат Смбатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Навасардян Азат Варданович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Негматов Илхом Райимжонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нерсисян Анюта Артушевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никогосян Саргис Ванушевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Халикова Зулайхо Салимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харафян Арсен Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОУФМС по Калининградской области в Славском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-№/2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славск 02 марта 2016 года

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Радченко И.И., при секретаре Кротко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, третье лицо ОУ ФМС по Калининградской области в Славском районе о признании не приобретшими право на проживание и пользование жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом принадлежит истцу на праве собственности на основании Договора дарения долей жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ г., зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ г. сделана запись регистрации № №, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г. серии №.

Истец указывает, что в указанном доме зарегистрированы ответчики: ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.; ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.; ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.; ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.; ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.; ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.; ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.; ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.; ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.; ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г. Однако, ответчики в принадлежащее истцу указанное жилое помещение не вселялись, никогда в нем не проживали и не проживают. По устной договоренности с ними, они были зарегистрированы по адресу дома временно, сроком на шесть месяцев, после чего они должны были сами снять...

Показать ещё

...ся с регистрационного учёта. Членами семьи истца они не являлись и не являются, общего хозяйства с истцом не ведут, коммунальные и иные платежи за жилое помещение не вносят. По истечении оговоренного с ответчиками срока, регистрации по адресу принадлежащего истцу жилого помещения, они с регистрационного учета не снялись, где ответчики находятся в настоящее время истцу не известно, где они фактически проживают истец не знает.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на законном основании.

Принимая во внимание то, что ответчики в принадлежащем истцу жилом помещении фактически не проживали и не проживают, им не пользуются, по договоренности с истцом в доме были зарегистрированы временно, не являются членами семьи истца и не отнесены к членам семьи в соответствии с требованиями ст. 31. ЖК РФ, истец ФИО1. полагает, что ответчики не приобрели право на проживание и пользование, принадлежащим истцу, жилым помещением и должны быть сняты с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая, что место нахождения ответчиков истцу не известно, то решение этого вопроса возможно исключительно в судебном порядке.

Истец ФИО1. просит суд признать ответчиков: ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, не приобретшими право на проживание и пользование жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.В судебное заседание истец ФИО1. не явился о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал. Представитель истца ФИО1., чьи полномочия подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям в нем изложенным.

Ответчики: ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения). Согласно сведениям администрации МО «Славский городской округ», ответчики в спорном жилом доме фактически не проживают. В судебном заседании интересы ответчиков, по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представляла адвокат ФИО1., которая не согласилась с заявленными требованиями, просила суд вынести законное, обоснованное и справедливое решение.

Представитель УФМС в Славском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление, и просит рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и представителя ответчиков, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1. является собственником жилого дома № №, расположенного в п. <адрес>. /л.д.7/

Согласно сведений из Домовой книги № №, ответчики зарегистрированы в вышеуказанном жилом доме.

В Справке, выданной Гастелловским территориальным отделом администрации МО «Славский городской округ» указано, что со слов соседей ответчики ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1 в <адрес> фактически не проживали.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в силу чего собственник, согласно ст. 304 ГК РФ может требовать любого устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Доводы истца о том, что ответчики не заключали с ним каких-либо договоров, предусматривающих их право пользования и владения, принадлежащего ФИО1 жилого помещения, ничем не опровергнуты в судебном заседании. Ответчики ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., в соответствии с требованиями ЖК РФ не относятся к членам семьи истца и не признавались таковыми судом, поэтому не приобрели права пользования данным жилым помещением. В настоящее время в указанном доме ответчики не проживают, и ранее никогда также не проживали, в связи с изложенным суд считает исковые требования ФИО1. о признании ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1, ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1., ФИО1 не приобретшими право на проживание и пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 не приобретшими право на проживание и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 03 марта 2016 года.

Председательствующий -

Свернуть
Прочие