logo

Алексеров Руслан Новоруз оглы

Дело 2-296/2019

В отношении Алексерова Р.Н. рассматривалось судебное дело № 2-296/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Якшуре-Бодьинском районном суд Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Горбуновой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алексерова Р.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алексеровым Р.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-296/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбунова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
05.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Килина Анна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алексеров Новруз Надир оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алексеров Руслан Новоруз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Демьянов А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2019 года с.Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н. единолично,

при секретаре Поповой Н.Н.,

с участием представителя истца Демьянова А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килиной Анны Викторовны к Алескерову Руслану Новруз оглы, Алескерову Новруз Надир оглы о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП

у с т а н о в и л :

Килина А.В. обратилась в суд с иском к Алескерову Р.Н. оглы, Алескерову Н.Н. оглы о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании представитель истца Килиной А.В. – Демьянов А.В., действующий на основании доверенности от 31.01.2019, заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика и привлечении 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований – Алескерова Новруз Надир оглы, который является собственником транспортного средства <данные изъяты> гос.номер №. Доводы мотивировал тем, что причинителем вреда Килиной А.В. в результате ДТП, как установлено материалами административного дела, является Алескеров Р.Н. оглы.

Истец Килина А.В., Алескеров Р.Н. оглы, Алескеров Н.Н. оглы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.41 ГПК РФ, считает возможным ходатайство представителя истца удовлетворить, произвести замену ненадлежащего ответчика, в соответствии со ст.43 ГПК РФ, привлечь Алескер...

Показать ещё

...ова Новруз Надир оглы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Кроме того, представитель истца Демьянов А.В. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Воткинский районный суд УР, поскольку ответчик Алескеров Р.Н. оглы зарегистрирован по месту жительства по адресу: УР, Воткинский район д.Кварса, ул. Первомайская, д. 68, что относится к территории Воткинского района УР.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Килиной Анны Викторовны к Алескерову Руслану Новруз оглы о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП подлежит направлению по подсудности в Воткинский районный суд УР по месту жительства ответчика Алескерова Р.Н. оглы.

Руководствуясь ст.43, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Ходатайство представителя истца Демьянова А.В. удовлетворить.

По иску Килиной Анны Викторовны к Алескерову Руслану Новруз оглы, Алескерову Новруз Надир оглы о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП принять уточнение исковых требований, считать надлежащим ответчиком Алескерова Руслана Новруз оглы.

Привлечь Алескерова Новруз Надир оглы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Передать гражданское дело по исковому заявлению Килиной Анны Викторовны к Алескерову Руслану Новруз оглы о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП на рассмотрение в Воткинский районный суд УР.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.Н. Горбунова

Свернуть
Прочие