logo

Алешин Виктор Дмитриевич

Дело 2-1987/2012 ~ М-1934/2012

В отношении Алешина В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1987/2012 ~ М-1934/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Дьяченко Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алешина В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алешиным В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1987/2012 ~ М-1934/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дьяченко Тамара Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Алешин Виктор Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гартун Елизавета Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алешина Анастасия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Алешина Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Белоконь Мария Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1987/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.

при секретаре Лисицыной Е.В.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 31 октября 2012 года гражданское дело по иску Алешина В.Д. к Гартун Е.П. о признании сделки купли-продажи жилого дома состоявшейся, о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алешин В.Д. обратился в суд к Гартун Е.П. с требованиями о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ домовладения, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, заключенного между ним и Гартун Е.П., состоявшимся, о признании за ним право собственности на домовладение находящееся в <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Гартун Е.П. был заключен договор купли-продажи домовладения, состоящего из одного жилого каркасно-засыпного дома, общей полезной площадью 62,7 кв.м., жилой площадью 45,9 кв.м., хозяйственных построек и сооружений, находящегося в <адрес>. Данный договор был удостоверен нотариусом нотариального округа <адрес> Сулейменовой Т.К. Указанное домовладение расположено на земельном участке с кадастровым номером №. Указал, что сделка купли-продажи домовладения фактически состоялась, поскольку он как покупатель по договору купли-продажи, выполнил свои обязательства, передав Гартун Е.П.- продавцу, оговоренную договором сумму, а Гартун Е.П. в свою очередь, передала ему в собственность спорное домовладение. Однако произвести государственную регистрацию вышеуказанной сделки в установленном порядке он и Гартун Е.П. не смогли, так как ответчик Гартун Е.П. сменила место проживания и найти её не представляется возможным. На основании излож...

Показать ещё

...енного просил, признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ домовладения, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, заключенного между ним и Гартун Е.П., состоявшимся, признать за ним право собственности на домовладение находящееся в <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №.

В судебном заседании истец Алешин В.Д. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что проживает со своей семьей в спорном домовладении с 1994 года, в настоящее время в спорном доме проживают: он, жена Алешина Г.Н., дочери Алешина А.В., Белоконь М.В. и внучка Белоконь А.А. С 1994 года претензий со стороны продавца либо их наследников не предъявлялось. Просил удовлетворить его требования в полном объеме.

Ответчик Гартун Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по последнему известному месту жительства в РФ.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ продавец Гартун Е.П. продала, а покупатель Алешин В.Д. купил целое домовладения, состоящее из одного жилого каркасно-засыпного дома, размером общей полезной площадью 62,7 кв.м, жилой площадью 45,9 кв.м, хозпостройки и сооружения, находящиеся в <адрес>, расположенное на земельном участке мерою 941 кв. м.

Согласно п. 2 данного договора, указанное домовладение принадлежит продавцу на праве частной собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Омским районным бюро технической инвентаризации.

Цена приобретаемого имущества равна <данные изъяты> по ценам 1994 года.

Согласно справке, выданной Администрацией Лузинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, Гартун Е.П. на праве частной собственности принадлежит целый каркасно-насыпной дом, находящийся в <адрес>, размером общей полезной площадью 62,7 кв.м., жилой площадью 45,9 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 0,30 га.

Указанное обстоятельство подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> бюро технической инвентаризации, реестровая книга №.

По сведениям технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома равна 62, 7 кв.м, жилая площадь – 45, 9 кв.м.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГП Омской области «Омский центр ТИиЗ» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, под арестом, запретом и другим обременением не состоит.

Согласно копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Администрацией Лузинского СП ОМР <адрес>, Алешин В.Д. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Петровка, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ним по указанному адресу проживают жена Алешина Г.Н., дочь Белоконь М.В., внучка Белоконь А.А., дочь Алешина А.В..

Согласно архивной справке, выданной Администрацией Лузинского СП ОМР Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, в ведомственном архиве администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, в похозяйственных книгах д. Петровка, <адрес>, д.ДД.ММ.ГГГГ-1996 гг. значится семья Гартуна А.Е., <данные изъяты> в составе жены Гартун Е.П., <данные изъяты>.р.

По данным архивной справки в ДД.ММ.ГГГГ Гартун А.Е. Е.П. и выехали на постоянное место жительства в Германию.

В похозяйственных книгах д. Петровка, <адрес>, д.ДД.ММ.ГГГГ-2001 гг. значится семья Алешина В.Д., 1959 г.р. в составе жены Алешиной Г.Н., <данные изъяты> дочери Алешина А.В., <данные изъяты> дочери Алешиной М.В., <данные изъяты>

В Графе IV «Примечания» значится «Владелец Алешин В.Д., договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ».

Договор купли-продажи был заключен между Гартун Е.П. и Алешиным В.Д. ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, к правоотношениям, возникшим между продавцом и покупателям применимы положения Гражданского кодекса РСФСР от 11.06.1964г., действовавшего на момент заключения указанного договора.

Согласно ст. 237 ГК РСФСР, по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно ст. 238 ГК РСФСР, жилой дом (или часть его), находящийся в личной собственности гражданина или у совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей, может быть предметом купли-продажи с соблюдением правил статьи 106 ГК РСФСР, а также при условии, чтобы собственником не продавалось более одного дома (или части одного дома) в течение трех лет, кроме случая продажи, предусмотренного статьей 107 ГК РСФСР.

На основании ст. 239 ГК РСФСР, договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в городе, рабочем, курортном или дачном поселке, должен быть нотариально удостоверен, если хотя бы одной из сторон является гражданин, и зарегистрирован в исполнительном комитете районного, городского Совета народных депутатов. Договор купли-продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

На основании ст. 160 ГК РСФСР, договор считается заключенным, когда между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его пунктам. Существенными являются те пункты договора, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Анализ последующих действий сторон, позволяет суду сделать вывод, что договор купли-продажи спорного жилого дома, заключенного между Гартун Е.П. и Алешиным В.Д. состоялся, стороны добросовестно исполнили условия договора – продавец передал в собственность покупателю объект недвижимого имущества, покупатель оплатил продавцу его стоимость. Продавец Гартун Е.П. никогда не оспаривала договор купли-продажи жилого дома, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, а также право владения истца данным объектом недвижимости как своей собственностью.

Суд находит доказанным факт того, договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Гартун Е.П. и Алешиным В.Д. ДД.ММ.ГГГГ, является состоявшимся, так как исполнен сторонами, наличие взаимных претензий не установлено.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Руководствуясь принципами законности, справедливости и разумности, суд находит требования истца о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоявшимся, заключенным.

На основании изложенного, у суда имеются правовые основания для признания за Алешиным В.Д. право собственности на недвижимое имущество - домовладение, состоящее из одного жилого каркасно-засыпного дома, общей полезной площадью 62,7 кв.м., жилой площадью 45,9 кв.м., хозяйственных построек и сооружений, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 941 кв.м., возникшее на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Гартун Е.П. и Алешиным В.Д.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ (далее – Закона о регистрации) одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу ст. 28 Закона о регистрации права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алешина В.Д. удовлетворить.

Признать договор купли-продажи домовладения состоящего из жилого каркасно-засыпного дома общей полезной площадью 62,7 кв.м, жилой площадью 45,9 кв.м, хозпостроек и сооружений, расположенного на земельном участке мерою 941 кв.м по адресу: <адрес>, заключенный между Гартун Е.П. в лице представителя Гартун А.Е. и Алешиным В.Д. ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся, действительным.

Признать за Алешиным В.Д. право собственности на домовладение состоящее из жилого каркасно-засыпного дома общей полезной площадью 62,7 кв.м, жилой площадью 45,9 кв.м, хозпостроек и сооружений, расположенного по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 30 дней с момента изготовления мотивированного текста решения.

СУДЬЯ:

Мотивированный текст решения изготовлен: 05.11.2012г.

Свернуть

Дело 5-43/2014

В отношении Алешина В.Д. рассматривалось судебное дело № 5-43/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Добринском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Сутягиным Е.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алешиным В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-43/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Добринский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сутягин Евгений Иванович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.03.2014
Стороны по делу
Алешин Виктор Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Прочие