Алешкин Валерий Павлович
Дело 1-358/2014
В отношении Алешкина В.П. рассматривалось судебное дело № 1-358/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кабанском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Цыдыповой Э.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алешкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.10.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уг. дело № 1-358/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кабанск 21 октября 2014 г.
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего Цыдыповой Э.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района РБ Казанцевой Т.В., подсудимого Алешкина В.П., защитника – адвоката Михайлова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ... года, а также потерпевшего Б., при секретаре Ковалеве Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Алешкина В.П., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алешкин В.П. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
... года, около ... часов Алешкин В.П. совместно с Б. находились в зимовье, расположенном по адресу: <адрес>, где в ходе совместного распития спиртного между ними произошла ссора, из-за которой у Алешкина В.П. из личных неприязненных отношений к Б. возник преступный умысел, направленный на причинение тому тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни.
Реализуя свой преступный умысел, находясь в то же время, в том же месте, Алешкин В.П. взял с кухонного стола нож и умышленно, с достаточной силой нанес Б. один удар ножом в область брюшной полости, причинив своими действиями Б. телесные повреждения: <данные изъяты>, которые расцениваются, как причинивший тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Алешкин В.П. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме ...
Показать ещё...и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Михайлов Г.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевший Б. не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого Алешкина о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание, предусмотренное по данной статье уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
Действия Алешкина В.П. суд квалифицирует ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В судебном заседании, в соответствии с п. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие данные на подсудимого.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующие и иные данные о его личности, в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требование справедливости.
В качестве смягчающих наказание Алешкину В.П. обстоятельств суд учитывает полное признание им вины в ходе предварительного следствия и судебного заседания, <данные изъяты>.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного преступления, оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, и позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, либо влекущих освобождение от уголовной ответственности и наказания, отягчающих наказание, судом не установлено. <данные изъяты>.
Суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсудил возможность изменения категории совершенного преступления Алешкиным на менее тяжкую, однако не нашел тому оснований, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного им преступления.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, просившего о снисхождении к подсудимому, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.е. назначить условное осуждение с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.
При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск прокурора Кабанского района РБ в интересах <данные изъяты> с учетом его признания подсудимым на основании ст.ст.15, 1064 ГК РФ как доказанный и обоснованный, подлежит полному удовлетворению.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката в размере ... рублей за участие в судебном заседании суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета на основании ст. ст. 132, 316ч.10 УПК РФ.
Меру пресечения Алешкину в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ.
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алешкина В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Алешкина В.П., встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения Алешкину В.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере ... рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства – <данные изъяты> уничтожить.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Алешкина В.П. в пользу <данные изъяты> ... рублей ... копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий: судья Э.В. Цыдыпова
СвернутьДело 4/7-55/2015
В отношении Алешкина В.П. рассматривалось судебное дело № 4/7-55/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 июля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кабанском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Вахрамеевой И.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алешкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-213/2016 ~ М-136/2016
В отношении Алешкина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-213/2016 ~ М-136/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Целинском районном суде в Ростовской области РФ судьей Абутко О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алешкина В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алешкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо