Алферов Владислав Валерьевич

11а-43/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Михайловск 02 августа 2021 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда частную жалобу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю на определение мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Алферова Владислава Валерьевича,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Алферова В.В.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Алферова В.В. возвращено.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю не согласилась с указанным определением и подала частную жалобу на определение от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что налоговое законодательство не ставит факт признания физического лица плательщиком налога в зависимость от его возрас...

...та, имущественного положения и иных критериев.

В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 5 КАС РФ, способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в административном судопроизводстве (административная процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, общественными объединениями, религиозными и иными организациями, в том числе некоммерческими, а также общественными объединениями и религиозными организациями, не являющимися юридическими лицами, если они согласно настоящему Кодексу и другим федеральным законам обладают правом на судебную защиту своих прав, свобод и законных интересов в публичной сфере.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 части 2 статьи 5 КАС РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, в том числе поручать ведение административного дела представителю, и исполнять процессуальные обязанности в административном судопроизводстве (административная процессуальная дееспособность) принадлежит гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет и не признанным недееспособными; несовершеннолетним гражданам в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет и гражданам, ограниченным в дееспособности, - по административным делам, возникающим из спорных административных и иных публичных правоотношений, в которых указанные граждане согласно закону могут участвовать самостоятельно. В случае необходимости суд может привлечь к участию в рассмотрении административного дела законных представителей этих граждан.

Как следует из положений части 3 статьи 5 КАС РФ права, свободы и законные интересы граждан, которые не достигли возраста восемнадцати лет, граждан, которые ограничены в дееспособности и не могут согласно законодательству самостоятельно участвовать в административных делах, возникающих из спорных административных и иных публичных правоотношений, защищают в судебном процессе их законные представители.

Мировым судьей установлено и следует из представленных материалов следует, что Межрайонная ИФНС России № по Ставропольскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Алферова В.В.

Дата рождения должника Алферова В.В. ДД.ММ.ГГГГ, и на момент обращения налоговой инспекции в мировой суд ему исполнилось 12 лет.

Сведений о законном представителе Алферова В.В. заявление о вынесении судебного приказа не содержит.

Нормы главы 32 Налогового кодекса Российской Федерации в силу статей 19 и 400 данного Кодекса в равной мере применяются ко всем физическим лицам независимо от их возраста.

Налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством. Несовершеннолетние лица - владельцы налогооблагаемой недвижимости могут участвовать в налоговых отношениях через законного представителя. Так, за несовершеннолетних, не достигших 14 лет, сделки могут совершать от их имени их родители, усыновители или опекуны (ст. 28 ГК РФ).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.

Следовательно, такие лица, признаваемые плательщиками налога на имущество физических лиц, вне зависимости от возраста обязаны уплачивать налог в отношении находящегося в их собственности недвижимого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по уплате налогов.

При этом лица, выступающие в качестве законных представителей физического лица в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, в подобных случаях признаются представителями несовершеннолетнего физического лица - налогоплательщика (пункт 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа установлены статьей 123.3 КАС РФ.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 123.3 КАС РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть помимо прочего указаны: фамилия, имя и отчество должника, его место жительства или место пребывания, один из его идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), а также дата и место рождения, место работы (если известно), номера телефона, факса, адрес электронной почты (если они известны).

Применительно к вышеприведенным правовым нормам в заявлении о выдаче судебного приказа, с которым налоговый орган обратился к мировому судье, необходимо было привести и соответствующие данные законного представителя налогоплательщика, выступающего в качестве должника.

Не соблюдение требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленных статьей 123.3 КАС РФ, в силу пункта 2 части 1 статьи 123.4 данного Кодекса является основанием для возвращения заявления о вынесении судебного приказа.

С учетом изложенного, заявление Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Алферова В.В. не подлежало принятию в силу пункта 1 части 2 статьи 5 КАС РФ, а доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании вышеприведенных норм процессуального и материального права, поэтому не могут повлечь отмену обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33-317 КАС РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Алферова Владислава Валерьевича – оставить без изменения, частную жалобу Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю – без удовлетворения.

Судья А.И. Дирина