logo

Алибаев Мидхат Исмагилович

Дело 2-549/2011 ~ М-279/2011

В отношении Алибаева М.И. рассматривалось судебное дело № 2-549/2011 ~ М-279/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Иноземцевой Э.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алибаева М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алибаевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-549/2011 ~ М-279/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Советский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Алибаев Мидхат Исмагилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление земельными ресурсами администрации г. Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-549\11

28 февраля 2011 года

Советский районный суд гор. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при секретаре Кулбасовой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алибаева ... к Администрации г. Астрахани в лице Управлении земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Астрахани в лице Управлении земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности, указав, истцу на праве собственности принадлежит домовладение, находящееся по адресу: г. Астрахань, ..., ..., .... Без получения необходимых разрешений была произведена в ...е годы реконструкция. Данная реконструкция жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает опасности для их жизни и здоровья. На основании изложенного, просит признать право собственности на реконструированный жилой дом (литер ... общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: г. Астрахань, ..., ..., ....

В судебном заседании истец Алибаев ... не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Управление земельными ресурсами г. Астрахани в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление, причина неявки суду неизвестна.

Суд, решил рассмотреть дело в от...

Показать ещё

...сутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 1 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как установлено в судебном заседании, истцу на праве собственности принадлежит домовладение, находящееся по адресу ..., ..., ..., ....

Без получения необходимых разрешений была произведена в 80-е годы реконструкция, заключалась она в следующем: поднятие конструкций существующего камышитового дома на второй уровень, разобрана печь под твердое топливо в основной части дома, пристроен дополнительный строительный объем. В результате чего изменилась общая площадь жилого дома, увеличилась на ... кв.м.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведённом для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создаёт угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно извлечению из технического паспорта № ... года, собственником жилого помещения, распложенного по адресу: ..., ..., является Алибаев ... в целом.

Условия проживания в жилом доме (литер ... по адресу: ..., ..., ... «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Согласно технического заключения ООО «АБ ФОРМА» основные строительные конструкции реконструированного жилого дома литер «...» по ... в ... г. Астрахани в соответствии с ... «Правила обследования строительных конструкций зданий и сооружений» находятся в работоспособном состоянии, не создают угрозы жизни и здоровью граждан и позволяют использовать их по своему назначению. Производственная реконструкция не изменила существовавшую противопожарную безопасность конструкций обследуемого жилого дома.

В связи с вышеизложенным, суд считает исковые требования Алибаева ... к Администрации г. Астрахани в лице Управлении земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности, подлежащим удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Признать за Алибаевым ... право собственности на реконструированный жилой дом (литер ...), общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: г. Астрахань, Советский район, ул. ...

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение 10 дней, через Советский районный суд.

Свернуть
Прочие