Алибеков Амир Хусиевич

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 августа 2018 года <адрес>, Чеченская Республика

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующей - судьи Бошаевой Л.Л.,

с участием:

представителя истца по доверенности - АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала - ФИО6

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в Гудермесский городской суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержал заявленные требования и показал суду, что между АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер предоставленного кредита составил 200000 (двести тысяч) рублей. В нарушении условий договора ответчиком неоднократно были нарушены сроки оплаты платежей, обязательных к погашению. Истец направлял по месту жительства ответчика уведомления с требованием о досрочном возврате суммы кредита и погашении образовавшейся задолженности. Копии уведомления прилагаются к настоящему иску. Погашения задолженности в досудебном...

... порядке не произошло.

На момент обращения истца в суд с иском, задолженность ответчика по кредитному договору перед Банком составляет 180302 (сто восемьдесят тысяч триста два) рубля 78 копеек, из них основной долг -100000 (сто тысяч) рублей 10 копеек, просроченный основной долг - 42575 (сорок две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 09 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 29720 (двадцать девять тысяч семьсот двадцать) рублей 92 копейки, пеня за несвоевременную выплату просроченного основного долга - 4574 (четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 08 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 3432 (три тысячи четыреста тридцать два) рубля 59 копеек.

Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу судебные расходы, в виде уплаченной им суммы государственной пошлины в размере 4806 (четыре тысячи восемьсот шесть) рублей 06 копеек, которые в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик по делу ФИО2 дважды надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства, на основании чего, судом с согласия представителя истца ФИО6 вынесено определение о заочном рассмотрении дела.

Исследовав и оценив объяснения сторон по делу, изучив, проверив и оценив письменные доказательства, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно представляемыми требованиями.

В нарушении п.4.2.2 кредитного договора Заемщик в определенный договором срок, не уплатил проценты и не погасил основной долг.

В соответствии с п.4.7 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчик суду не представил, расчет задолженности истца не опроверг. В связи, с чем, суд считает доказанным размер задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследованные доказательства относятся к предмету доказывания по настоящему делу, являются допустимыми, не вызывают сомнений в достоверности и в своей совокупности достаточны для удовлетворения заявленных требований.

Государственная пошлина по данному делу составляет 4806 (четыре тысячи восемьсот шесть) рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО2 о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180302 (сто восемьдесят тысяч триста два) рубля 78 копеек, из них основной долг -100000 (сто тысяч) рублей 10 копеек, просроченный основной долг - 42575 (сорок две тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей 09 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 29720 (двадцать девять тысяч семьсот двадцать) рублей 92 копейки, пеня за несвоевременную выплату просроченного основного долга - 4574 (четыре тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 08 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 3432 (три тысячи четыреста тридцать два) рубля 59 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 4806 (четыре тысячи восемьсот шесть) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Гудермесский городской суд заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в гражданском деле №.

Дело № 2-308/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2019 года г. Гудермес, Чеченская Республика

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующей - судьи Бошаевой Л.Л.,

с участием:

представителя истца по доверенности - АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала - ФИО6

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО3 о расторжении соглашения, о взыскании задолженности по соглашению, а также расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в Гудермесский городской суд с иском к ФИО3 о расторжении соглашения, о взыскании задолженности по соглашению, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 поддержал заявленные требования и показал суду, что между АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала и ответчиком ФИО2 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении условий соглашения ответчиком неоднократно были нарушены сроки оплаты платежей, обязательных к погашению. Истец направлял по месту жительства ответчика уведомления с требованием о досрочном возврате суммы кредита и погашении образовавшейся задолженности. Копии уведомления прилагаются к настоящему иску. Погашения задолженности в досудебном порядке не произошло.

На момент обращения истца в суд с иском, задолженность ответчика по соглашению перед Банком составляет 24722 (двадцать четыре тысячи семьсот двадцать два) рубля 58 копеек, из них основной долг -10355 (десять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 65 копеек, просроченный основной долг -6276 (шесть ты...

...сяч двести семьдесят шесть) рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 6173 (шесть тысяч сто семьдесят три) рубля 58 копеек, пеня за несвоевременную выплату просроченного основного долга - 992 (девятьсот девяносто два) рубля 13 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 925 (девятьсот двадцать пять) рублей 13 копеек.

Кроме того, представитель истца просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу судебные расходы, в виде уплаченной им суммы государственной пошлины в размере 941 (девятьсот сорк один) рубль 68 копеек, которые в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Ответчик по делу ФИО2А. дважды надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено с согласия истца в порядке заочного производства, на основании чего, судом с согласия представителя истца ФИО6 вынесено определение о заочном рассмотрении дела.

Исследовав и оценив объяснения сторон по делу, изучив, проверив и оценив письменные доказательства, считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно представляемыми требованиями.

В нарушении п.4.2.2 кредитного договора Заемщик в определенный договором срок, не уплатил проценты и не погасил основной долг.

В соответствии с п.4.7 Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчик суду не представил, расчет задолженности истца не опроверг. В связи, с чем, суд считает доказанным размер задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.

В соответствии с ч.1 ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследованные доказательства относятся к предмету доказывания по настоящему делу, являются допустимыми, не вызывают сомнений в достоверности и в своей совокупности достаточны для удовлетворения заявленных требований.

Государственная пошлина по данному делу составляет 941 (девятьсот сорок один) рубль 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО3 о расторжении соглашения, о взыскании задолженности по соглашению, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24722 (двадцать четыре тысячи семьсот двадцать два) рубля 58 копеек, из них основной долг -10355 (десять тысяч триста пятьдесят пять) рублей 65 копеек, просроченный основной долг -6276 (шесть тысяч двести семьдесят шесть) рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 6173 (шесть тысяч сто семьдесят три) рубля 58 копеек, пеня за несвоевременную выплату просроченного основного долга - 992 (девятьсот девяносто два) рубля 13 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 925 (девятьсот двадцать пять) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 941 (девятьсот сорок один) рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Гудермесский городской суд заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.