logo

Алибекова Айдан Шамилевна

Дело 2-283/2023 ~ М-182/2023

В отношении Алибековой А.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-283/2023 ~ М-182/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казбековском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Арсланхановым З.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алибековой А.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алибековой А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-283/2023 ~ М-182/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Казбековский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Алибеков Имам Шамилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алибеков Рамазан Шамилович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алибеков Шамиль Асадулаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алибекова Айдан Шамилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алибекова Саида Мусалимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хамбатырова Задай Сурхаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хамидов Гаирберг Магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление РОСРЕЕСТРА по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в лице представителя по доверенности – ФИО3 к ФИО5 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество в связи со смертью продавца,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы – ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в лице представителя по доверенности - ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, состоящего из квартиры общей площадью 48,2 квадратных метров с кадастровым (или условным) номером 05-05-24/007/2011-244, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>, в связи со смертью продавца.

Представителем истцов - ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 по доверенности ФИО3, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлены ходатайства о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Из искового заявления ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 следует, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они приобрела в собственность <адрес>,2 квадратных метров, с кадастровым номером (или условным) номером 05-05-24/007/2011-244, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>, по 1/5 доли каждому. Согласно пункту 3 вышеназванного договора стоимость реализуемого объекта недвижимости составила 350 000 рублей, и расчет произведен частями: в размере 339 640 рублей за счет средств материнского (семейного) капитала, предоставленного ФИО8, и в размере 10 359 рублей после подписания настоящего договора. Во исполнение данного договора ею полностью выплачены ФИО4 денежные средства в размере 350 000 рублей. Согласно свидетельствам о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, выданных регистрационным органом, была произведена регистрация права собственности ее и членов семьи на указанную квартиру по 1/5 доле каждому. В связи с тем, что недвижимое имущество приобреталось за счет средств сертификата материнского (семейного) капитала, соответственно, при регистрации сделки возникло обременение - ипотека в силу закона. Свои обязательства перед ответчиком по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они выполнили в полном объеме. Однако, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года ро...

Показать ещё

...ждения, умер ДД.ММ.ГГГГ. До смерти заявление о прекращении ипотеки в силу закона они вместе с ответчиком не подали, соответственно, обременение до настоящего времени не прекращено, запись об ипотеке не погашена. Наследником ФИО4 является дочь - ФИО5, которая, после смерти отца, вступила в наследование по фактически произведенным действиям по принятию наследства, то есть все обязательства продавца по данному делу фактически перешли к наследнику. Ипотека прекращается на основании заявления о снятии обременения с объектов недвижимого имущества, подаваемого в регистрационный орган. Заявление подают две стороны: залогодатель и залогодержатель. В случае, если залогодатель умер, ипотека погашается на основании решения суда. На основании изложенного просят суд удовлетворить их исковые требования, прекратив обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества, состоящего из квартиры общей площадью 48,2 квадратных метров с кадастровым (или условным) номером 05-05-24/007/2011-244, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>, в связи со смертью продавца ФИО15.

Ответчиком ФИО6, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия. Из заявления ФИО5 следует, что исковые требования ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10 и ФИО11 к ней о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, состоящего из квартиры общей площадью 48,2 квадратных метров с кадастровым (или условным) номером 05-05-24/007/2011-244, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>, в связи со смертью продавца ФИО4, она признает в полном объеме, и просит суд удовлетворить их.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований - ФИО17 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, и о причинах неявки суду не сообщил.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истцовподлежат частичной удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное ФИО17, аренда, наем жилого помещения.

Исходя из требований статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ, между продавцом ФИО4 и покупателями – ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10 и ФИО11, заключен договор купли-продажи в общую долевую собственность по 1/5 доли за каждым, квартиры площадью 48,2 квадратных метров с кадастровым (или условным) номером 05-05-24/007/2011-244, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>.

По договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя недвижимое имущество (пункт 1 статьи 130 и пункт 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Переход к покупателю права собственности на недвижимость по такому договору подлежит государственной регистрации. С момента ее осуществления у приобретателя возникает право собственности на недвижимое имущество (пункт 1 статьи 551 и пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право собственности истцов на квартиру зарегистрировано в ФИО17 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за кадастровым (или условным) 05-05-24/007/2011-244.

Оплата за приобретаемую квартиру истцами осуществлена, в том числе денежными средствами в размере 339 640,36 рублей за счет средств федерального бюджета, согласно государственного сертификатана материнский (семейный) капитал серии МК-III №, выданного ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом на имя ФИО8, путем перечисления на банковский счет ФИО4 после государственной регистрации перехода права собственности в ФИО17 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация перехода права собственности, при которой возникло обременение - ипотека в силу закона, что отражено в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

На квартиру установлено ограничение прав и обременение объектов до исполнения обязательств по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет с продавцом ФИО4 в размере 350 000 рублей за квартиру был произведен после подписания указанного договора купли-продажи.

Таким образом, обязательства покупателями были выполнены полностью. Снять обременение с приобретенных по договору купли-продажи объекта недвижимости не представляется возможным ввиду того, что продавец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО17 ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес>. До его смерти заявление о прекращении ипотеки в силу закона не подавалось, соответственно обременение до настоящего времени не прекращено, ипотека не погашена.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» по договору о залоге недвижимости имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 1 названного Федерального закона, к залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно пункта 1 статьи 37 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отчуждено залогодателем другому лицу путем продажи, дарения, обмена, внесения его в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в имущество производственного кооператива или иным способом лишь с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором об ипотеке.

Лицо, которое приобрело заложенное по договору об ипотеке имущество в результате его отчуждения или в порядке универсального правопреемства, в том числе в результате реорганизации юридического лица или в порядке наследования, становится на место залогодателя и несет все обязанности последнего по договору об ипотеке, включая и те, которые не были надлежаще выполнены первоначальным залогодателем (пункт 1 статьи 38 Федерального закона Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 указанного Федерального закона, если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав:

- в случае, если выдана закладная: совместного заявления залогодателя и законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная; заявления законного владельца закладной с одновременным представлением документарной закладной или выписки по счету депо при условии, что документарная закладная обездвижена или выдавалась электронная закладная; заявления залогодателя с одновременным представлением документарной закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме;

- в случае, если не выдана закладная: совместного заявления залогодателя и залогодержателя; заявления залогодержателя.

Регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащееисполнение прекращает обязательство.

Ипотека прекращается на основании заявления о снятии обременения с объектов недвижимого имущества, подаваемого в регистрационный орган. О прекращении ипотеки должна быть сделана отметка в реестре, в котором зарегистрирован договор об ипотеке (часть 2 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако, в соответствии со статьей 21 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» прекращение государственной регистрации ипотеки по заявлению одной из сторон сделки не допускается.

Заявление подают две стороны: залогодатель и залогодержатель. В случае, если залогодатель умер, ипотека погашается на основании решения суда. С заявлением о погашении может обратиться в одностороннем порядке заинтересованное лицо. До настоящего времени истцы не имеют возможности в одностороннем порядке снять обременение с принадлежащих их на праве собственности жилого дома и земельного участка, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что сделка совершена в надлежащей форме, а одна сторона – ФИО4 не может явиться в ФИО17 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> причине смерти, вследствие чего его присутствие и обращение по поводу снятия обременения невозможно, суд считает возможным снять обременение в виде ипотеки в силу закона на квартиру площадью 48,2 квадратных метров с кадастровым (или условным) номером 05-05-24/007/2011-244, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>, зарегистрированное на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ФИО17 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена запись регистрации за № на квартиру.

При подаче искового заявления, истцом ФИО8 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО8, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к ФИО5, удовлетворить.

Прекратить ограничение (обременение) в виде ипотеки в силу закона на квартиру площадью 48,2 квадратных метров с кадастровым (или условным) номером 05-05-24/007/2011-244, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>, наложенное в силу договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО9, ФИО10 и ФИО11, с другой стороны.

Решение является основанием для погашения регистрационной записи об ипотеке и исключения ФИО17 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> из реестра прав на недвижимость сведений об ограничении (обременении) объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО8 денежные средства, уплаченные в качестве государственной пошлины, в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате

Свернуть
Прочие