Аличкин Михаил Владимирович

Гр. дело № 2-3632/2019

УИД 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2019 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Васильеве Е.А.,

с участием представителя истца Семеновой Е.О.,

представителя ответчика ООО "Агрегатка Казань" Абросимовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Агрегатка Казань" о расторжении договора услуг, возврате транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, по встречному иску ООО «Агрегатка Казань» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Агрегатка Казань" о расторжении договора услуг, возврате транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, указав, что дата у него сломалась машина ------ гос. номер ----- (далее - ТС). Указанное ТС дата им было эвакуировано в ООО «Агрегатка - Казань», расположенное по адресу: адрес. 4. Для предварительной диагностики была оформлена заявка ----- от дата, в котором указана была неисправность, а именно: отсутствие движения ТС в положении D на переключателе коробки передач.

Ответчик согласился устранить неисправность. В этих целях был заключен договор оказания услуг по ремонту гидравлической и механической частей Автоматической Коробки Переключения Передач (АКПП, в том числе гидро - механическая АКПП, роботизированная коробка передач, АКПП вариаторного типа DSG) и Механической коробки переключения передач (МКПП) ----- от дата (далее - договор) и ТС передано для проведени...

...я ремонта, о чем был оформлен приемо - сдаточный акт от дата. Согласно квитанции к ПКО ----- от дата ФИО4 была произведена частичная оплата работ по заключенному договору в размере ------.

В соответствии с п. 3.3 договора срок ремонта АКПП составляет от 3 до 14 рабочих дней, т.е. работы по устранению неисправностей должны быть окончены в срок до дата включительно.

В п. 3.7 указанного договора оговорены условия сдачи - приемки результата paбот, однако до настоящего времени результат работ Заказчику не представлен.

В соответствии с п. 5.2 договора за нарушение сроков выполнения работ Исполнителя возлагается обязанность по выплате неустойки в размере 0,1 % от общей стоимости работ за каждый день просрочки.

На основании изложенного и в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», истец просит суд:

1. Расторгнуть договор оказания услуг по ремонту гидравлической и механической частей Автоматической Коробки Переключения Передач (АКПП, в том числе гидро - механическая АКПП, роботизированная коробка передач, АК вариаторного типа DSG) и Механической коробки переключения передач (МК ----- от дата с дата;

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрегатка Казань» в пользу ФИО1 уплаченные по договору оказания услуг денежные средства в размере ------; неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору оказания услуг за период с дата по дата в размере ------; проценты за пользование суммой долга в размере ------ коп. за период с дата по дата; неустойку за неисполнение требования потребителя за период с дата по дата в размере ------, а с дата по день возврата транспортного средства MERCEDES S-Klasse, гос. номер -----, и выплаты денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг в размере 3% в день от суммы ------; штраф.

3.Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Агрегатка Казань» вернуть ФИО1 транспортное средство ------ г.в. VIN: ----- гос. номер ----- принадлежащее на праве собственности ФИО1 в первоначальном виде в течение 20 дней с момента вступления судебного акта в силу.

Не согласившись с предъявленными исковыми требованиями, ООО «Агрегатка Казань» обратилось в суд со встречным иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование встречного иска указано, что по заключенному договору оказания услуг стоимость ремонта АКПП составила ------, была отражена в заказ-наряде, предоставленном Заказчику дата, что подтверждается электронным письмом ------ от дата (скриншот), а также журналом документов (скриншот). В качестве предоплаты по договору оказания услуг ФИО1 внес денежные средства в размере ------ дата по приходному кассовому ордеру -----.

В телефонном разговоре дата ФИО1 высказал просьбу отсрочить начало выполнения работ по причине отсутствия в данный момент времени необходимой суммы денежных средств. Стороны условились, что Заказчиком будет внесена предоплата по договору, а Исполнитель со своей стороны произведет ремонт ТС и предоставит стоянку сроком на 40 календарных дней.

В соответствии с п.9.5 Договора при просрочке или отказе Заказчика уплатить надлежащую сумму по договору, исполнитель имеет право на удержание транспортного средства до оплаты стоимости выполненных работ, использованных материалов, причитающихся штрафов и иных необходимых расходо».

Согласно п. 3.9. Договора заказчик, в течение 2 календарных дней с момента получения соответствующего уведомления, обязан с участием Исполнителя осмотреть, проверить комплектность и техническое состояние передаваемого транспортного средства и принять выполненные работы либо заявить Исполнителю в письменной форме об обнаружении недостатков в результате работ, указав об этом в Квитанции к заказ-наряду либо Акте выполненных работ мотивированные замечания или отказ.

ФИО1, поставленный в известность о необходимости принять и оплатить результаты работ дата, не явился за своим ТС. Следующее уведомление о необходимости принять результаты работ поступило от Исполнителя дата, затем - дата.

Согласно п. 5.5. Договора в случае необоснованного отказа в подписании Квитанции к заказ-наряду или Акта выполненных работ либо уклонения от оплаты согласованного Счета на производство ремонта, Исполнитель вправе удержать транспортное средство Заказчика до погашения последним образовавшейся у него задолженности.

Согласно п. 5.3. Договора в случае несвоевременной оплаты Заказчиком услуг Исполнителя, Исполнитель вправе потребовать выплаты неустойки в размере 0,1 % от общей стоимости, указанной в Заказ-наряде, за каждый день просрочки.

С момента первого требования исполнить свои обязанности заказчика по договору (дата) включительно до обращения в суд с иском со стороны исполнителя (дата) включительно прошло 143 дня.

Общая стоимость, указанная в заказ-наряде, составляет 86 925 (за вычетом внесённых в качестве предоплаты ------).

------ за каждый день просрочки.

------ - неустойка за несвоевременную оплату Заказчиком услуг Исполнителя.

Согласно п. 5.6. Договора стороны пришли к согласию, что в случаях хранения у Исполнителя Транспортного средства переданного Заказчиком свыше 7 календарных дней по причине: а)необоснованного отказа от оплаты либо не поступления оплаты за выполненные Исполнителем работы б)не предоставления запасных частей Заказчиком (при согласовании ремонта АКПП запасными частями Заказчика) в) по иным причинам, при которых выполнение ремонта АКПП приостановлено/ не может быть выполнено по вине Заказчика, Заказчик выплачивает Исполнителю денежную сумму за стоянку транспортного средства Исполнителя в размере ------ в сутки, начиная со следующего дня после истечения 7 дней.

дата оплата по договору должна была быть произведена в полном объеме. Соответственно, с дата до дата (140 дней) подлежат начислению денежные средства в счёт оплаты стоянки транспортного средства в размере ------ за каждый день стоянки.

------ рублей - денежные средства в счёт оплаты стоянки ТС.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец по встречному иску просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агрегатка Казань» стоимость ремонта АКПП ------ года выпуска в сумме ------; неустойку за несвоевременную оплату Заказчиком услуг Исполнителя в размере ------; денежные средства в счёт оплаты услуг по хранению автомобиля ------ года выпуска на стоянке ООО «Агрегатка Казань» в сумме ------.

В судебном заседании уполномоченные представители истца и ответчика представили суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания Настоящего соглашения и соглашения об отступном передать Истцу автомобиль ------, гос. номер -----, с установленной и отремонтированной АКПП для устранения Истцом неисправностей в работе ДВС в стороннем сервисе, а Истец, в свою очередь, оплачивает стоимость работ, произведенных Ответчиком, внеся денежные средства в размере ------ в момент передачи автомобиля, от исковых требований отказывается. Истец и Ответчик отказываются от всех требований, заявленных в исковом заявлении и встречном исковом заявлении, в том числе от требований о взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов и иных убытков.

2. Стороны договорились, что срок для устранения неисправностей в работе ДВС составляет не более 4 месяцев. После устранения неисправностей в работе ДВС, Ответчик производит адаптацию АКПП, после чего предоставляет гарантию на проведенные работы сроком на 6 месяцев с момента окончания адаптации.

3. Содержание и последствия статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, выразили согласие на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.

Положениями ст. 39 ГПК РФ закреплено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения не нарушают требований законодательства и интересов как сторон, так и иных лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО "Агрегатка Казань", по которому:

1. Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания настоящего соглашения и соглашения об отступном передать Истцу автомобиль ------, гос. номер -----, с установленной и отремонтированной АКПП для устранения Истцом неисправностей в работе ДВС в стороннем сервисе, а Истец, в свою очередь, оплачивает стоимость работ, произведенных Ответчиком, внеся денежные средства в размере ------ в момент передачи автомобиля, от исковых требований отказывается. Истец и Ответчик отказываются от всех требований, заявленных в исковом заявлении и встречном исковом заявлении, в том числе от требований о взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов и иных убытков.

2. Стороны договорились, что срок для устранения неисправностей в работе ДВС составляет не более 4 месяцев. После устранения неисправностей в работе ДВС, Ответчик производит адаптацию АКПП, после чего предоставляет гарантию на проведенные работы сроком на 6 месяцев с момента окончания адаптации.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО "Агрегатка Казань" о расторжении договора услуг, возврате транспортного средства, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, по встречному иску ООО «Агрегатка Казань» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору оказания услуг прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15-ти дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Н.А. Степанова