Алидибиров Хабибула Ахмедович

№1-№/2014г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 22 октября 2014 г.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре Закиевой М.Б.,

с участием государственного обвинителя. - помощник прокурора Хасавюртовского района Клычев А.А., подсудимого Алидибирова X.А.,

защитника Дадиева И.А., представившего удостоверение № и ордер № от 21.10.2014 года,

потерпевших ФИО8 и ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алидибирова Х.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> Хасавюртовского района РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> Хасавюртовского района РД, гражданина РФ, не работающего, имеющего среднее образование, женатого, <данные изъяты>, имеющего на иждивении 4 детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 167 ч.2 и 115 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алидибиров Х.А. умышленно повредил чужое имущество с причинением значительного ущерба из хулиганских побуждений, а также причинил легкий вред здоровью из хулиганских побуждений вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2013 года, Алидибиров Х.А., в населенном пункте ст. <адрес> Хасавюртовского района РД, управляя автомашиной «КИА» за государственными номерными знаками М 988 ЕХ 05/РУС, используя в качестве орудия, умышленно, путем столкновения повредил автомашину ВАЗ-2109 за государственными номерными знаками №, под управлением ФИО10, с пассажиром в салоне автомашины ФИО11 Таким образом Алидибир...

Показать ещё

...ов Х.А. причинил своими незаконными действиями ФИО12 значительный ущерб на общую сумму 36 472 рублей. А.

Он же 11 ноября 2013 года в заселенном пункте ст. <адрес> Хасавюртовского района РД, управляя автомашиной «КИА» за государственными номерными знаками №, используя в качестве орудия, умышленно, из хулиганских побуждений, путем столкновения повредил автомашину ВАЗ-2109 за государственными номерными знаками №, под управлением ФИО8, с пассажиром в салоне автомашины ФИО6 В результате указанных действий ФИО6 получила телесные повреждения: сотрясения головного мозга, ушиб пояснично-крестцового отдела позвоночника, ушиб таза и живота и ссадины на лице, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья, т.е. легкий вред здоровью.

Подсудимый Алидибиров Х.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 и п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого адвокат Дадиев И.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО8 и ФИО6 в судебном заседании заявили, что не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Государственный обвинитель Битаров Ю.А. в судебном заседании заявил, что не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.314 УПК РФ, наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишение свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеются, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы предварительного расследования, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Апидибирова Х.А. суд квалифицирует: по ст. 167 ч. 2 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества из хулиганских побуждений с причинением значительного ущерба, по ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенного Алидибировым Х.А., личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, как обстоятельства смягчающие наказание подсудимому суд учитывает то, что он ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, является <данные изъяты> группы, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, на иждивении имеет четверых детей.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание по делу, не усматриваются.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемое лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественно опасного содеянного, суд считает необходимым назначить Алидибирову Х.А. наказание в виде лишение свободы и не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства и того, что преступление совершенные Алидибировым Х.А. по характеру и степени общественной опасности деяния относится к категории небольшой и средней тяжести, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбытия основного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Потерпевшим ФИО8 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму 36 472 рубля.

Суд считает, что заявленный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании подсудимый Алидибиров Х.А. гражданский иск признал в полном объеме, сумму исковых требований не оспаривал.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алидибирова Х.А, виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 167 ч.2 и 115 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание.

По ст. 167 ч.2 УК РФ - лишение свободы 2 года и 6 (шесть) месяцев.

По ст. 115 ч.2 п. «а» УК РФ - ограничение свободы 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию Алидибирову Х.А. назначить 2 (года) и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Меру пресечения - подписку о невыезде - Алидибирову Х.А. отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Обязать Алидибирова Х.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением и перевоспитанием осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Контроль за исправлением осужденного возложить на УИИ по месту жительства.

Гражданский иск потерпевшего ФИО8 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Апидибирова Х.А. в пользу ФИО8 в счет возмещения имущественного вреда - 36 472 рубля.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате

Председательствующий -

Свернуть