Алиев Джахонгир Рахматуллоевич

К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Республика ФИО4, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2018 года <адрес>

Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО4 Петрик С.Н., рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение указанного правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: признанием ФИО1 вины в совершении административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО6; письменными объяснениями ФИО1, ФИО7 и ФИО8, актом медицинского осв...

...идетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При изложенных обстоятельствах судья считает, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 доставлен в дежурную часть Отдела МВД РФ по <адрес> в 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок административного ареста следует исчислять с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Таджикистан, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.

Зачесть ФИО2 в срок административного ареста срок административного задержания.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через ФИО3 городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО3 городского суда подпись С.Н.Петрик

К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Республика ФИО4, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО4 Сташ И.Х. рассмотрев административное дело, поступившее из ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> по Республике ФИО4, в отношении гр-на Республики Таджикистан, ФИО1, 05.09.1991г.р., проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13.04.2018г. около 17.00 в ходе проверки в <адрес> было выявлено административное правонарушение, а именно, гражданин Республики Таджикистан, ФИО2 уклонился от выезда по истечении срока пребывания и в настоящее время незаконно находится на территории Российской Федерации.

Кроме собственного признания, вина ФИО1 доказана копией его паспорта гр-на Таджикистан, сведениями из ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1ФИО1, рапортом инспектора.

Действия правонарушителя ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении меры наказания правонарушителю, суд учитывает требования ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного правонарушения и его личность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гр-на Республики Таджикистан, ФИО1, 05.09.1991г.р., проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две ты...

...с.) руб. с административным принудительным выдворением за пределы РФ с содержанием в спецучреждении временного содержания иностранных граждан Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

УФК по РА (Управление внутренних дел <адрес>) Отдел ГИБДД УВД по <адрес>

ИНН 0105017467

КПП 010501001

Счет 40№ в ГРКЦ НБ Республики ФИО4 Банка России <адрес>

БИК 047908001

ОКАТО 79701000

Код бюджетной классификации 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО4 через горсуд в течение 10 дней.

Судья: И.Х. Сташ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ год.

Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Беджашева В.И.

с участием ФИО1 – лица, привлекаемого к административной ответственности

рассмотрел дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики Таджикистан, прож. гКраснодар <адрес>,

привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-20, гражданин ФИО1 находясь в <адрес>, около <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания реагировал агрессивно.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оформлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ч.1ст.20.1 КоАП РФ- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, отрицает, что выражался нецензурной бранью, пояснил, что после посещения мечети был остановлен сотрудниками полиции, в беседе с которыми он заявил о своей непричастности к каким либо противоправным действиям, поясняет, что законно находится на территории РФ, ежемесячно оплачивает патент на работу. Не отрицает, что возможно в беседе с сотрудниками правоохранительных органов, допустил агрессивную реакцию на проводимую проверку.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд прихо...

...дит к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно возбуждено дело о совершении ми мелкого хулиганства ч.1ст.20.1 КоАП РФ.

Так в материалах дела имеются объяснения граждан ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 17-21, находясь на <адрес>, около <адрес>, т.е в общественном месте, допускал нецензурные выражения, на замечания не реагировал.

В судебном заседании, ФИО1 заявил, что он свободно владеет русским языком, понимает, что он привлекается к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, не заявляет ходатайство о вызове и допросе свидетелей.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, так как нецензурная брань имела место в публичном месте.

Обсуждая вопрос о виде наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства его совершения, позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, частичное признание им своей вины и приходит к выводу, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершение административных правонарушений, могут быть достигнуты только с применением наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, административному наказанию, в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Верховный суд Республики Адыгея через суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья ФИО7