Алиев Эмиль Изетович

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Судакского городского суда Республики Крым Ионенко Т.И., рассмотрев административный материал в отношении Алиева Эмиля Изетовича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.163-2 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

В Судакский городской суд из Феодосийской ОГНИ поступил административный материал в отношении Алиева Эмиля Изетовича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.163-2 КоАП Украины.

Согласно п.7 Закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», действующего со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в ее составе новых субъектов, заявления по гражданским и административным делам, по хозяйственным спорам, а также уголовные дела, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют в том числе, правильно ли составлены протокол...

... об административных правонарушениях и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Алиева Э.И., привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.163-2 КоАП Украины, не соответствуют требованиям КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении материалов об административном правонарушении в орган, который составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дел.

Таким образом, суд считает необходимым вернуть данный административный материал в орган составивший протокол, для приведения в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 – 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть административный материал в отношении Алиева Эмиля Изетовича, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.163-2 КоАП Украины, в Феодосийскую ОГНИ, для приведения в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Судья Т.И. Ионенко

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Ионенко Т.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Алиева Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, административный материал, поступивший из Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в отношении:

Алиева Эмиля Изетовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, главного бухгалтера ГБУЗ «Судакская городская больница», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

Алиев Э.И., ДД.ММ.ГГГГ, являясь главным бухгалтером Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Судакская городская больница», расположенного по адресу: <адрес>, в установленный законодательством срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не обеспечил предоставление в налоговый орган форм бухгалтерской отчётности для бюджетных и автономных государственных (муниципальных) учреждений за 2015 год (форма по ОКУД 050373, 0403737, 0503721, 0503769, 0503779), фактически формы бухгалтерской отчётности представлены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с нарушением срока представления.

Указанными действиями Алиев Э.И. нарушил требования пп.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не поз...

...днее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

В судебном заседании Алиев Э.И., вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности подлежит должностное лицо организации в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнением своих служебных обязанностей, таким образом, ответственность за не предоставление в установленный законом срок в налоговый орган форм бухгалтерской отчётности для бюджетных и автономных государственных (муниципальных) учреждений за 2015 год, несёт главный бухгалтер организации.

Вина Алиева Э.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1-2); сведениями об организационно-правовой форме и наименовании юридического лица (л.д.3-9); квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде (л.д.11); приказ главного врача ГБУЗ РК «Судакская городская больница» Скорупского К.В. о назначении ответственных лиц (л.д.13).

Указанные доказательства судьёй оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

С учетом изложенного, указанные действия Алиева Э.И., как должностного лица в соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ, подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо Алиева Эмиля Изетовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате с перечислением на следующие реквизиты: получатель УФК по Республике Крым (Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Крым), ИНН 9108000027, КПП 910801001, р/с 40101810335100010001, банк Отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации, БИК 043510001, код классификации доходов бюджета 18211603030016000140, код ОКТМО 35726000, назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.И. Ионенко