logo

Алиев Эммин Тахир оглы

Дело 5-36/2017

В отношении Алиева Э.Т. рассматривалось судебное дело № 5-36/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Ивановым С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Э.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-36/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.01.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Воркутинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.01.2017
Стороны по делу
Алиев Эммин Тахир оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.9 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

«19» января 2017 года г. Воркута

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Иванов С.В.,

с участием физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Алиева Э.Т.о.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алиева э.Т.о., родившегося ...,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Алиеву Э.Т.о. разъяснены,

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств не имеется, в услугах адвоката, переводчика не нуждается,

У С Т А Н О В И Л :

18.01.2017 г. в 19 часов 00 минут при проведении медицинского освидетельствования иностранного гражданина Алиева Э.Т.о. на состояние опьянения, согласно акта медицинского освидетельствования ... от 18.01.2017 года, в ... выявлен BZO 177,98 мг/мл (бензозиазепины), таким образом установлено, что Алиев Э.Т.о., находясь на территории г. Воркуты, в неустановленное время, неустановленным способом употребил наркотическое средство (психотропное вещество), без назначения врача, факт употребления которого выявлен 18.01.2017 г. в ... по адресу: г. Воркута, ул. Автозаводская, д. 7-б

Алиев Э.Т.о. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что он не употреблял психотропных веществ, а принимал препарат феназепам, назначенный ему в связи с нарушением сна в процессе лечения в ....

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Алиева Э.Т.о полностью доказан...

Показать ещё

...ной в потреблении наркотических средств (психотропных веществ) без назначения врача иностранным гражданином и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Установлено, что Алиев Э.Т.о., находясь на территории г. Воркуты, в неустановленное время, неустановленным способом употребил наркотическое средство (психотропное вещество), без назначения врача.

Данные изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются исследованными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении ВТ ...; рапортом сотрудника полиции К., из которого следует, что 18.01.2017 г. в 17 часов 50 минут возле дома 23-а ул. Б Пищевиков, обратил внимание на гражданина, который находился в состоянии опьянения, о свидетельствовала шаткая походка, заторможенная речь и движения, красные глаза; актом медицинского освидетельствования от 18.01.2017 г., из которого следует, что у Алиева Э.Т.о. установлено состояние опьянения; справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой у Алиева Э.Т.о. обнаружено BZO 177,98 мг/мл; паспортом гражданина ... Алиева Э.Т.о.

Утверждение Алиева Э.Т.о. о том, что он не употреблял психотропные вещества, а принимал препарат феназепам, назначенный ему в связи с нарушением сна в процессе лечения в Воркутинской противотуберкулезной больнице, опровергается пояснениями заведующей диспансерным отделением ... Я., изложенными в телефонограмме ..., в соответствии с которыми Алиева Э.Т.о. транквилизаторы, седативные средства, либо какие-либо другие препараты, содержащие BZO, в медицинских целях – не назначались, не принимается судом во внимание.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Алиева Э.Т.о., судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде штрафа

При назначении размера и вида наказания, судья учитывает, что Алиев Э.Т.о. ранее к административной ответственности не привлекался, состоит в браке с гражданкой РФ – А...

Судья принимает во внимание, что назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не будет учитывать того, что в Российской Федерации совместно с Алиева Э.Т.о. проживает его жена.

При таких обстоятельствах назначение наказания в виде административного выдворения Алиева Э.Т.о. за пределы Российской Федерации не будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, а также будет противоречить ст. 8 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» принятой 04.11.1950 г. и ратифицированной Россией, поскольку его семья останется в другом государстве на длительный период.

Судья также учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 1.1. КоАП РФ положения законодательства об административных правонарушениях основываются на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Алиева э.Т.о. родившегося ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (МВД по РК)

Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар

БИК: 048702001 Счет получателя: 4010181 00000000 10004 ИНН: 1101481581 КПП: 110101001

ОКТМО: 87710000 КБК: 18811690040046000140

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов).

Штраф должен быть уплачен в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО1 через Воркутинский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления, либо непосредственно в Верховный Суд Республики ФИО1.

Судья С.В. Иванов

Свернуть
Прочие