logo

Алиев Ислам Юнус оглы

Дело 4/17-28/2015

В отношении Алиева И.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-28/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бибиковой О.Е.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-28/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Бибикова Ольга Евгеньевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.02.2015
Стороны
Алиев Ислам Юнус оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-46/2013 (1-660/2012;)

В отношении Алиева И.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-46/2013 (1-660/2012;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бибиковой О.Е. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-46/2013 (1-660/2012;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.12.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бибикова Ольга Евгеньевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.03.2013
Лица
Алиев Ислам Юнус оглы
Перечень статей:
ст.111 ч.2 п.д; ст.115 ч.2 п.а; ст.116 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.03.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-46/13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2013 года г. Шелково, М.О.

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бибиковой О.Е.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Маркина А.Г.,

Защитников адвокатов Пузина С.В., представившего ордер № и удостоверение №, Суриной Е.В., предоставившей ордер № и удостоверение №

Подсудимого Алиева И.Ю.,

Потерпевших ФИО8, ФИО7,

При секретаре Глазковой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО20 ФИО21, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 111 ч. 2 п. «д», 115 ч. 2 п. «а», 116 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алиев И.Ю. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Он же (Алиев И.Ю.) совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Он же (Алиев И.Ю.) совершил нанесение побоев, совершенных из хулиганских побуждений.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Алиев И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на проезжей части дороги около автобусной остановки «<данные изъяты>», расположенной напротив <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, имеющейся при себе бейсбольной битой, нанес не менее двух ударов по голове ФИО14, причинив тем самым последнему: раны мягких тканей волосистой части головы, которые повлекли расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и по при...

Показать ещё

...знаку длительности расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью.

Он же (Алиев И.Ю.) ДД.ММ.ГГГГ, находясь на проезжей части дороги около автобусной остановки «<данные изъяты>», расположенной напротив <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, имеющейся при себе бейсбольной битой, нанес не менее двух ударов по голове ФИО8, причинив тем самым последнему: открытую черепно-мозговую травму: ушибленную рану теменной области, кровоподтек на веках правого глаза, перелом правой теменной кости, очаги ушиба головного мозга в правых теменной и височных долях, кровоизлияния под твердую мозговою оболочку и вещество правой теменной доли головного мозга, что относится к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни.

Он же (Алиев И.Ю.) ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле шестого подъезда <адрес>, имея умысел на нанесение побоев, беспричинно, из хулиганских побуждений, подошел к ФИО7 и, используя малозначительный повод, нанес несколько ударов кулаками по голове ФИО7, отчего тот упал. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Алиев И.Ю. нанес несколько ударов ногами по голове и туловищу ФИО7, после чего отошел от него. Дождавшись, когда ФИО7 поднимется на ноги, он (Алиев И.Ю.) снова нанес ему несколько ударов кулаками по голове. В результате преступных действий Алиева И.Ю., ФИО7 были причинены: ссадины мягких тканей головы, верхних конечностей, параорбитальная гематома слева, субконъюктивальное кровоизлияние в наружном углу левого глаза, что расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Допрошенный в судебном заседании ФИО2 свою вину признал в полном объеме, пояснил следующее: ДД.ММ.ГГГГ он со своими друзьями ФИО22 ехали на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>», гос.номер №, по <адрес> в сторону <адрес>. Он решил продемонстрировать скорость своего автомобиля, в связи с чем, сильно разогнался. Около магазина «<данные изъяты>» примерно за № метров до его автомобиля, по пешеходному переходу стали переходить дорогу трое мужчин, которым он стал сигналить, но они не реагировали. Мужчина, шедший первым, был крупного телосложения, в руках у него был пакет, на сигналы он выставлял руку и не останавливался. Другие двое мужчин, шли за ним. Так как скорость его машины была большая, затормозить он не успел, и ему пришлось сменить траекторию и уйти вправо. От заноса он ударился дисками о бордюр и остановился около остановки «<данные изъяты>». Он один вышел из автомобиля, чтобы сделать мужчинам замечание по поводу их поведения на дороге, но увидел, что все трое мужчин бегут в его сторону. Первым к нему бежал мужчина крупного телосложения, у которого в руках был пакет со стеклянной бутылкой, при этом он кричал матом, был настроен агрессивно. Он понял, что поговорить спокойно не получится, после чего взял в автомобиле бейсбольную биту черного цвета, чтобы защититься, так как мужчины были агрессивно настроены. Кроме него биты ни у кого не было. Когда мужчина подбежал к нему (Алиеву), он замахнулся, имеющимся у него в руках пакетом. В ответ на действия мужчины он (ФИО20) сразу ударил мужчину битой в область головы, при этом попав по пакету, в результате чего он разорвался, из него упала бутылка водки, при этом битой он также попал по руке мужчины. После этого он несколько раз ударил данного мужчину битой, куда именно, не помнит. В это время из машины вышли ФИО31 и ФИО32, а также подбежал второй мужчина худощавого телосложения, которого ФИО33 сразу ударил кулаком по голове, отчего он упал. Дальнейшие подробности он уже не помнит, так как все было быстро. После этого они сели в машину и уехали.

ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом ФИО24 гуляли возле <адрес>. В это время он увидел, как от дома идет его бывшая девушка ФИО25, с которой он до этого встречался около 3 лет, с неизвестным молодым человеком. Он приревновал ФИО26, в результате чего разозлился и крикнул в их сторону «Стой», но ФИО27 с парнем развернулись и быстро пошли к подъездам дома. Он подошел к ним и спросил у ФИО28, кто это. Молодой человек испугался и стал говорить, что приехал к маме ФИО29, после чего он (Алиев) разозлился и нанес парню несколько ударов кулаками в голову, отчего парень упал на землю. После этого он ударил парня ногой, куда именно и сколько раз не помнит. В это время ФИО30 подбежал к ним, оттолкнул его и помог молодому человеку подняться, после чего тот убежал.

В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, ущерб потерпевшему возместил.

Помимо признания подсудимым Алиевым И.Ю. своей вины, его вина, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с другом ФИО14 и ФИО13 около магазина «<данные изъяты> на <адрес>, после чего они пошли по пешеходному переходу через дорогу. В это время по дороге в сторону Москвы быстро проехал темный автомобиль марки «<данные изъяты>», который чуть не сбил ФИО34, который шел первым. Автомобиль ушел вправо и остановился около остановки «<данные изъяты>». Они с ФИО35 побежали к автомобилю, чтобы разобраться, в чем дело, при этом ФИО36 бежал первым. ФИО37 навстречу выбежал водитель автомобиля с бейсбольной битой в руках, который сразу стал наносить ему удары в область головы, ФИО38 закрывался руками. В это время ему (ФИО39) навстречу с переднего пассажирского сиденья вышел парень славянской внешности, который стал наносить ему удары по туловищу и голове. После этого он почувствовал сильный удар по затылку и потерял сознание. Очнулся в скорой помощи. На строгом наказании не настаивает, материальный и моральный вред подсудимым ему возмещен.

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своей девушке ФИО40. Вместе они вышли на улицу, пошли к его машине, недалеко от которой стояла группа неизвестных ему ФИО41) молодых людей. ФИО15 предложила развернуться и пойти в другую сторону, так как там стоял ее бывший парень Алиев ФИО42. Они развернулись и пошли в другую сторону, после чего они услышали крик «Стой». Развернувшись, он (ФИО44 увидел, что к ним подходит Алиев И., который стал спрашивать, что он (ФИО43) тут делает и кто он такой. После этого Алиев И. стал наносить ему (ФИО45) удары кулаками по голове. От ударов онФИО46) упал на землю, а Алиев стал наносить ему удары ногами по голове. Удары приходились в основном в затылочную и правую височную часть головы. Он (ФИО47) закрывался руками от ударов. После чего Алиев отошел от негоФИО49), а к нему подошел знакомый Алиева и помог подняться. Алиев снова стал спрашивать, что он тут делает, после чего, разозлившись, опять стал наносить ему(ФИО50) удары кулаками по голове. В этот момент Алиева отвлек проходящий мимо мужчина, пытавшийся его остановить, а он (ФИО48 воспользовавшись моментом, убежал.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч.2 п.2 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около торгового центра «<данные изъяты> в <адрес> он встретился со своими друзьями ФИО8 и ФИО13, после чего они стали переходить дорогу на противоположную сторону по пешеходному переходу. При этом первым шел ФИО51, за ним шел он, а затем ФИО52. В это время в сторону Москвы в их сторону ехал автомобиль марки «<данные изъяты> темного цвета на большой скорости, который, не притормозив, чуть не сбил ФИО53, задев его машиной. ФИО54 упал на дорогу, а он(ФИО55) стал кричать и возмущаться вслед проехавшему автомобилю. Автомобиль, немного проехав, остановился около остановки «<данные изъяты>». Он (ФИО56) быстро побежал к автомобилю с целью разобраться в ситуации, и посмотреть государственный номер автомобиля. Когда он подбежал к автомобилю, то ему на встречу из автомобиля вышел водитель, молодой парень кавказской национальности, в руках у которого была бейсбольная бита. В это время в руках у него (ФИО57 ничего не было. Водитель сразу без разговоров нанес ему удар битой по голове, отчего он стал закрываться руками, после чего водитель еще нанес емуФИО58) битой несколько ударов по голове. Также к ним подбежал ФИО59 которого впоследствии также избили. Дальнейшие события драки он не запомнил. Сколько человек его били и сколько по времени, он пояснить не может. Как избивали ФИО60, он не видел. Затем избивавшие их парни сели в автомобиль и уехали. Он увидел, что ФИО61 лежит на земле без сознания, на лбу у него была большая шишка. ( л.д. 177-178, 219-220)

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля обвинения ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он встретился со своими знакомыми ФИО62 и Алиевым ФИО63. Так как Алиев купил себе новый автомобиль марки «<данные изъяты>» двухдверный, они попросили его, их прокатить, на что он согласился. Они ехали по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Когда они приближались к торговому центру «<данные изъяты>», то увидели, что по пешеходному переходу, расположенному рядом с торговым центром, переходят дорогу трое мужчин. Алиев в это время ехал на большой скорости, и затормозить не успевал. Он неоднократно сигналил переходившим дорогу мужчинам, однако они не реагировали. Тогда Алиев перед ними резко свернул вправо и задел колесами сугроб, после чего остановился около остановки «<данные изъяты>». Алиев вышел из машины, чтобы посмотреть, не повредил ли он машину. Он (ФИО64) увидел, что к Алиеву бегут трое вышеуказанных мужчин. Первым прибежал самый крупный мужчина, он что-то кричал и угрожал. Тогда Алиев взял из машины свою биту, которая у него лежала между сиденьями, после чего он (ФИО65) увидел, что крупный парень замахивается на Алиева, а Алиев в ответ ударил его битой, попав по руке. Он сразу вышел из машины, за ним вышел ФИО66. Когда он(ФИО67) вышел из машины, то сразу сцепился со вторым подбежавшим мужчиной, который был меньше первого, после чего схватил его и повалил на землю. Мужчину он не успел ударить. В этот момент, когда мужчина лежал на земле, а он его держал, так как хотел ударить, к нему подбежал Алиев с битой в руках, который нанес данному мужчине несколько ударов по голове, в область лба. После ударов битой руки мужчины раскинулись, на лбу выскочила большая шишка, мужчина остался лежать на земле без движения. В этот момент к ним стал подбегать первый крупный мужчина, который стал на него замахиваться, но он ушел от удара, и ударил его левой рукой в челюсть, а Алиев нанес мужчине несколько ударов по голове. После этого к ним вышел мужчина, представился сотрудником полиции, сказал, чтобы они успокоились, после чего они сели в автомобиль и уехали. Мужчины, с которыми у них завязалась драка, были в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО68. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он с братом ФИО11 ехали на своем автомобиля по <адрес>. Около остановки «<данные изъяты>» рядом с кафе «<данные изъяты> движение автомобилей остановилось. Он вышел из автомобиля, что посмотреть, что случилось. Он увидел, что возле остановки «<данные изъяты>» стоит автомобиль марки «<данные изъяты>», а рядом двое молодых людей избивают другого мужчину, лежащего на земле. При этом в руках одного из избивавших, кавказской внешности, была бита, которой он наносил удары по голове лежавшему мужчине. Другой парень славянской внешности наносил ему удары по телу. В этот момент еще один мужчина, находившийся там же, стал отходить к проезжей части, но парень кавказской внешности, подбежал к нему и нанес ему удар битой по животу, отчего мужчина согнулся, а парень битой нанес ему еще один удар по затылку, после чего мужчина упал. К ним подбежал парень славянской внешности, который до этого избивал лежащего мужчину, после чего нанес упавшему мужчине пару ударов рукой, и, забрав биту у кавказца, побежал к автомобилю. Кавказец еще пару раз ударил лежащего мужчину ногой и убежал к автомобилю «<данные изъяты>», после чего они уехали

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он гулял со своей собакой около магазина «<данные изъяты>» на <адрес> В это время он увидел, как со стороны торгового центра «<данные изъяты> переходят дорогу его родственники ФИО8 и ФИО13, также с ними был их друг ФИО14 Они перешли первую половину дороги, стали переходить вторую, в это время на них на большой скорости со стороны Нового моста в сторону Москвы проехал темный автомобиль марки «<данные изъяты>», темного цвета, с тонированными стеклами. ФИО69 успел на себя потянуть ФИО70, который шел первым, чтобы его не сбила машина. Автомобиль сменил траекторию и сразу ушел в правую сторону, где остановился на обочине, не доезжая остановки «<данные изъяты> напротив кафе «ФИО71». ФИО72 побежали к данному автомобилю. ФИО74 бежал первым, а за ним бежал ФИО8 навстречу им из автомобиля «<данные изъяты>» вышел водитель, парень кавказской национальности, у него в руках была бита. Он сразу нанес удар ФИО73 в область головы. Так же одновременно с водителем из автомобиля «<данные изъяты>» вышли еще двое парней. Парни также стали наносить удары ФИО75 и ФИО77. Кому конкретно они наносили удары и сколько раз, он не видел. Он помнит, что один из парней стал наносить удары ФИО78, после чего к ним подбежал водитель и стал бить ФИО79 битой. ФИО80 в это время бил другой парень. Подробности он не рассмотрел, так как пытался перейти дорогу. Когда он смог перейти дорогу, то парни, избившие ФИО81 и ФИО82, уже уехали, а ФИО83 лежал на земле, весь в крови, без сознания.

Из оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал ее знакомый ФИО7, с которым они собирались пойти гулять. Они вышли на улицу и пошли к машине ФИО84, недалеко от которой стояла группа неизвестных молодых людей, среди которых она увидела бывшего парня Алиева И.Ю.. Испугавшись конфликта, она предложила ФИО7 развернуться и пойти в другую сторону, на что он согласился. Они развернулись и пошли в другую сторону, после чего они услышали крик «Стой !» Развернувшись, она увидела, что к ним подходит Алиев И., который стал спрашивать у ФИО7, что он тут делает. После этого Алиев И., не дождавшись ответа, стал избивать ФИО85, нанес 2-3 удара кулаками в область головы, от чего ФИО86 упал на землю. После этого Алиев продолжил наносить удары лежащему ФИО87 кулаками и ногами по голове. В это время к ним подошел друг Алиева И. Она пыталась оттащить Алиева от ФИО88, после чего ФИО89 смог подняться. Алиев снова стал наносить удары кулаками ФИО90 по голове. В это время на улице собралось много народу и ФИО91 смог убежать, после чего она ушла домой.(л.д.128-130) Также вина Алиева И.Ю. подтверждается и другими доказательствами, а именно:

- заявлением ФИО8, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов подвергли его избиению бейсбольной битой, причинив телесные повреждения. (л.д. 13)

- заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому ФИО8 причинили открытую черепно-мозговую травму: ушибленную рану теменной области, кровоподтек на веках правого глаза, перелом правой теменной кости, очаги ушиба головного мозга в правых теменной и височных долях, кровоизлияния под твердую мозговою оболочку и вещество правой теменной доли головного мозга, что относится к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни.. (л.д. 59-63)

- заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Алиева ФИО92, который ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, подверг его избиению, причинив телесные повреждения. (л.д. 96)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО7, в ходе которого осмотрен участок местности, на котором Алиев И.Ю. подверг его избиению. (л.д. 105-106)

- заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому ФИО7 причинены ссадины мягких тканей головы, верхних конечностей, параорбитальная гематома слева, субконъюктивальное кровоизлияние в наружном углу левого глаза, что расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью. (л.д. 116-118)

- заявлением ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ подвергли его избиению бейсбольной битой, причинив телесные повреждения. (л.д. 195)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО14, в ходе которого осмотрен участок местности, на котором Алиев И.Ю. избил ФИО8 (л.д. 207-208)

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого инспектором ДПС ФИО16был досмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», гос.номер №, под управлением Алиева И.Ю. ( л.д. 202)

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого инспектором ДПС ФИО17 из автомобиля марки «<данные изъяты>», гос.номер №, под управлением Алиева И.Ю. была изъята деревянная бейсбольная бита черного цвета, которой Алиев И.Ю. нанес удары ФИО14 ( л.д.203)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена, бита и постановлением о приобщении её в качестве вещественных доказательств ( л.д. 265-266, 267)

- заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому ФИО14 причинены раны мягких тканей волосистой части головы, которые повлекли расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и по признаку длительности расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью. (л.д. 226-228)

Оценивая показания потерпевших и свидетелей обвинения в совокупности, с исследованными доказательствами, суд считает, что они последовательны, стабильны, логичны, устанавливают одни и те же значимые обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым положить показания указанных лиц в основу приговора, поскольку данные показания объективно согласуются с исследованными доказательствами. Оснований для оговора в судебном заседании не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание показания подсудимого Алиева и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку они согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей о месте, времени и других обстоятельствах совершения преступлений

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что им в полном объеме подтверждена вина подсудимого в деяниях, установленных в судебном заседании.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из предъявленного Алиеву И.Ю. обвинения по факту причинения телесных повреждений ФИО14 и ФИО8 квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений», поскольку в судебном заседании, безусловно установлено, что подсудимый подверг избиению указанных потерпевших в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, а не из хулиганских побуждений.

Исходя из требований ст.49 Конституции РФ о том, что все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого, а, также учитывая, что в соответствии со ст.246 УПК РФ прокурор формулирует обвинение и изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия Алиева И.Ю. по ст.ст. 115 ч.1, 111 ч.1, 116 ч.2 п. «а» УК РФ.

Квалификацию действий Алиева И.Ю., суд обосновывает тем, что подсудимый, умышленно применил в отношении потерпевших насилие, в том числе и с применением бейсбольной биты, причинив своими действиями согласно заключений судебно-медицинских экспертиз ФИО7 – побои, ФИО8 –тяжкий вред здоровью, ФИО14 –легкий вред здоровью.

Квалифицирующий признак «из хулиганских побуждений » по эпизоду причинения телесных повреждений ФИО7 полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку, судом, безусловно установлено, что Алиев причинил потерпевшему телесные повреждения без какого либо повода, нарушая при этом общепризнанные нормы и правила поведения, грубо нарушая общественный порядок.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, а именно Алиев И.Ю. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Алиев И.Ю. не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Алиеву И.Ю. суд признает признание им своей вины, раскаяние, добровольное возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Алиеву И.Ю. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, определив ему испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, поскольку суд полагает, что исправление Алиева И.Ю. возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Алиева ФИО94 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.1, 111 ч.1, 116 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание

По ст. 115 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации») в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка;

По ст. 111 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации») в виде двух лет шести месяцев лишения свободы;

По ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Контроль за поведением ФИО2возложить на орган, ведающий исполнением приговора, обязав его являться для регистрации, не менять без его уведомления место жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бейсбольная бита, хранящаяся в камере хранения <адрес>», по вступлению приговора в законную силу –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 10-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Федеральный судья О.Е. Бибикова

Свернуть

Дело 9-1881/2023 ~ М-7610/2023

В отношении Алиева И.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-1881/2023 ~ М-7610/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Скариной К.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева И.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым И.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1881/2023 ~ М-7610/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Щелковский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скарина Карина Константиновна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
22.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Старченко Галина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиев Ислам Юнус оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие