Алиев Мехман Мусаоглу
Дело 2-6623/2022 ~ М-4850/2022
В отношении Алиева М.М. рассматривалось судебное дело № 2-6623/2022 ~ М-4850/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Москвиным К.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-6623/2022
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
9 августа 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре судебного заседания Ермаковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аракелян Наталя Гарчиковны к Алиеву Мехману Муса оглы о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Аракелян Наталя Гарчиковна обратилась в суд с иском к Алиеву Мехману Муса оглы о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.
В обоснование требований указала, что является новым собственником данного жилого помещения. Ответчик в жилом помещении не проживает, однако, с регистрационного учета не снимается.
Истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а так...
Показать ещё...же юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из материалов дела, 11.12.2021 года между Хизриевым Юнусом Вахитовичем и Аракелян Н.Г. был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС
В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности Истца на квартиру зарегистрировано в реестре.
Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрирован ответчик.
После продажи квартиры Ответчик жилое помещение освободил, фактически там не проживает, однако с регистрационного учета не снялся.
Ответчик членом семьи нового собственника жилого помещения не являются, переход права собственности на спорную квартиру к истцу согласно вышеназванных требований закона, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ответчиком со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования Алиева Мехмана Муса огла жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС со снятием с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья К.А. Москвин
Свернуть