Алиев Насраддин Бахри оглы

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о защите пенсионных прав, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия в размере 11 902 рубля, стаж истца составляет <адрес> году при пересмотре пенсии ее размер составил 15 402 рубля.

Полагая размер пенсии по старости, не соответствующим пенсионному законодательству Российской Федерации, истец просит пересмотреть выплату пенсии.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно исковому заявлению.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным ра...

...ссмотреть дело в отсутствии указанного лица.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требований удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При назначении страховой пенсии по старости истцу, ответчиком включены в страховой стаж все периоды работы истца, отраженные в трудовой книжке.

Страховая пенсия по старости истцу назначена и выплачивается в установленном законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении порядке, в полном объеме, исходя из документов, имеющихся в распоряжении ответчика и представленных истцом.

Согласно п.3 ст.30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при расчете размера пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 – 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета либо за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Страховой стаж ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (влияющий на размер пенсии) <адрес> дней (при требуемых № годах). Среднемесячный заработок за <адрес> годы по справкам о заработной плате составил 625 рублей 86 копеек, по стране за этот же период 243 рубля 94 копейки. Отношение заработной платы пенсионера к заработной плате по стране определяется путем деления и составило 625,86 / 243,94 = 2,566.

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в размере не свыше 1,2.

Для лиц, проживающих по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5; не свыше 1,7 для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8; не свыше 1,9 для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

Во всех случаях учета отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации в повышенном размере применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

При расчете размера страховой пенсии применено максимально возможное отношение заработной плате 1,7, при имеющемся у ФИО1 отношении 2,566.

Сумма страховых взносов на пенсионное обеспечение, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения за назначением страховой пенсии по старости составила 185 103 рубля 34 копейки.

Размер страховой пенсии по старости истца рассчитан верно, исходя из имеющегося у ФИО1 страхового стажа работы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (17 лет 04 месяца 25 дней), отношения заработной платы (1,7) и начисленных страховых взносов на пенсионное обеспечение (185 103,34).

Таким образом, расчетный размер страховой пенсии истца определен в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ, как наиболее выгодный вариант.

На основании изложенного, при назначении ФИО1 пенсии по старости, а также при последующих перерасчетах ее размера, ответчик верно установил стаж истца, подлежащий учету при определении размера пенсии.

Произведенный ответчиком расчет размера пенсии, соответствует требованиям действующего пенсионного законодательства, исходя из продолжительности стажа, размера заработной платы, конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, его валоризация и индексация произведена истцу пенсионным органом в соответствии с действующим пенсионным законодательством, нарушения прав истца пенсионным органом не допущено.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования являются недоказанными, со стороны ответчика прав и законных интересов истца не нарушено, в связи с чем суд не находит оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о защите пенсионных прав, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 10 июня 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов