logo

Алиев Нияз Адилжан оглы

Дело 1-85/2012

В отношении Алиева Н.А. рассматривалось судебное дело № 1-85/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Магарамкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Ахмедхановым А.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-85/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Магарамкентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахмедханов Алиюлла Мирзоевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.07.2012
Лица
Алиев Нияз Адилжан оглы
Перечень статей:
ст.322 ч.1; ст. 30 ч.3, ст.322 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.07.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Адвокат Абдурахманов Сабир Тагиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Зам. прокурора Магарамкентского района Республики Дагестан Апаев Марат Назимович
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с.Магарамкент 05 июля 2012г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М.

с участием гособвинителя зам. прокурора Апаева М.Н..

защитника Абдурахманова С.Т.представившего удостоверение №474 и ордер №112

при секретаре Гаджиеве О.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алиева <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <адрес> проживающий с.<адрес> района <адрес>, гражданина АР, со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322, ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Алиев Н.А. совершил незаконное пересечение Государственной границы <адрес> без действительных документов на право въезда в <адрес> при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Алиев Н.А. не имея действительных документов для пересечения Государственной границы РФ из <адрес> в <адрес> следуя поездом № <адрес>, через пункт пропуска «<адрес>» ПУ ФСБ России по <адрес> и <адрес>, предъявил на пограничный контроль чужой документ, а именно заграничный паспорт гражданина <адрес> на имя Аблатова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, №, выданный ДД.ММ.ГГГГ После

прохождения пограничного контроля пересек государственную границу <адрес>.

Тем самым Алиев Н.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.322 УК РФ.

Он же совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы <адрес> без действительных документов на право выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. следуя из <адрес> <адрес> в <адрес>, через пункт пропуска «<адрес>» Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по РД, расположенном на территории <ад...

Показать ещё

...рес>, предъявил на пограничный контроль чужой документ, а именно заграничный паспорт гражданина <адрес> на имя Аблатова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, №, выданный ДД.ММ.ГГГГОднако свой умысел не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан пограничным нарядом.

Тем самым Алиев Н.А. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением. Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

В соответствии с ч.3 ст. ст.60 УК РФ при назначении вида и размера наказания Алиев Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алиев Н.А. являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ранее не судим по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алиеву А.Н. по делу не установлено.

Суд также учитывает, что согласно справки филиала НЦБ Интерпола России по РД от ДД.ММ.ГГГГ за № правоохранительными органами <адрес> Алиев Н.А. объявлен в международный розыск за совершение убийства и разбойного нападения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алиева ФИО16 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322, ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.322УК РФ- в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.322 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

По совокупности преступлений на основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Алиеву ФИО18 ФИО13 оглы назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Алиева ФИО17 оглы заключение под стражей оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу – Заграничный паспорт гражданина <адрес> № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Аблатова Рызали, вернуть законному владельцу по вступлении приговора в законную силу; проездные документы №, № № хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Алиевым Н.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Ахмедханов А.М.

Свернуть
Прочие