logo

Алиев Сабир Ибрагим

Дело 2-885/2016 ~ М-433/2016

В отношении Алиева С.И. рассматривалось судебное дело № 2-885/2016 ~ М-433/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ружицкой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-885/2016 ~ М-433/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Евпаторийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ружицкая Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Алиева Ирада Ибрагим
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алиев Сабир Ибрагим
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего – судьи Ружицкой Т.В.

при секретаре – ФИО4

с участием представителя истца – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску

ФИО1 К. к ФИО2 оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В Евпаторийский городской суд обратилась ФИО1 К. с иском к ФИО2 оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности, согласно договору купли-продажи ВЕВ № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит <адрес> в <адрес>. В квартире зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ответчик, однако, с января 2012 года ответчик в ней не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает, его место жительства ей неизвестно. Просит признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанной квартирой.

В судебное заседание истица не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действует через своего представителя – адвоката ФИО5, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в суд представил надлежаще заверенные письменные пояснения, согласно которых исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истицы, изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования об...

Показать ещё

...основанны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.173, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для признания иска и удовлетворения заявленных требований.

Из материалов дела следует, что истица является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, на основании договора купли-продажи ВЕВ № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.л.д.6,7,8).

В указанной квартире зарегистрирован ответчик – брат истицы, с ДД.ММ.ГГГГ ней не проживают, что подтверждается лицевым счетом № и справкой муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.л.д.9,10).

Однако, фактически по вышеказанному адресу ответчик не проживает с января 2012 года, что подтверждается актом МУП «Управком «Черноморец»» от ДД.ММ.ГГГГ и письменными пояснения ми ответчика ( л.д.л.д.5,8,9).

Согласно п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 К. к ФИО2 оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>, Республики Крым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2016 года.

Судья Т.В.Ружицкая

Свернуть
Прочие