Алиев Сабир Ибрагим
Дело 2-885/2016 ~ М-433/2016
В отношении Алиева С.И. рассматривалось судебное дело № 2-885/2016 ~ М-433/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Ружицкой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым
в составе:
председательствующего – судьи Ружицкой Т.В.
при секретаре – ФИО4
с участием представителя истца – адвоката ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску
ФИО1 К. к ФИО2 оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
В Евпаторийский городской суд обратилась ФИО1 К. с иском к ФИО2 оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности, согласно договору купли-продажи ВЕВ № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит <адрес> в <адрес>. В квартире зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ответчик, однако, с января 2012 года ответчик в ней не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи он не оплачивает, его место жительства ей неизвестно. Просит признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанной квартирой.
В судебное заседание истица не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, действует через своего представителя – адвоката ФИО5, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в суд представил надлежаще заверенные письменные пояснения, согласно которых исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя истицы, изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования об...
Показать ещё...основанны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.173, 198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, у суда имеются основания для признания иска и удовлетворения заявленных требований.
Из материалов дела следует, что истица является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, на основании договора купли-продажи ВЕВ № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.л.д.6,7,8).
В указанной квартире зарегистрирован ответчик – брат истицы, с ДД.ММ.ГГГГ ней не проживают, что подтверждается лицевым счетом № и справкой муниципального унитарного предприятия «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.л.д.9,10).
Однако, фактически по вышеказанному адресу ответчик не проживает с января 2012 года, что подтверждается актом МУП «Управком «Черноморец»» от ДД.ММ.ГГГГ и письменными пояснения ми ответчика ( л.д.л.д.5,8,9).
Согласно п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда
Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 К. к ФИО2 оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес> в <адрес>, Республики Крым.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2016 года.
Судья Т.В.Ружицкая
Свернуть