Алиев Залимхан Басирович
Дело 2-1503/2011 ~ М-1512/2011
В отношении Алиева З.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1503/2011 ~ М-1512/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Абдурахмановым Ш.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева З.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым З.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1503/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.09.2011г. гор. Махачкала
Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:
председательствующего судьи - Абдурахманов Ш.Я
при секретаре - Исамагомедовой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску Алиева Залимхана Басировича к ОАО СК «РОСТРА» об исполнении обязательств по договору страхования.
У С Т А Н О В И Л:
Алиев З.Б. обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСТРА» об исполнении обязательств по договору страхования.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов И.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ на 867км.+ 500 ФАД Кавказ по вине водителя ФИО7 управлявшего т/с ВАЗ 211540 за рег.номером № и и т/с ВАЗ 21074 за рег.номером № под управлением ФИО2 произошло ДТП. В результате ДТП повреждением автомобиля ВАЗ 21074 за рег.номером № причинен владельцу ущерб, который, согласно отчету об оценке, стоимость восстановительного ремонта (с учётом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) равна: 104661,19рублей.
Риск гражданской ответственности виновника происшествия ФИО7 застрахован в филиале ОАО СК «РОСТРА» <адрес> страховой полис ВВВ 0524312359 от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «РОСТРА», извещена о страховом случае и было подано заявление на выплату страхового возмещения вместе со всеми необходимыми документами для осуществления страховой выплаты.
Однако по настоящее время ОАО СК «РОСТРА» не исполнила обязанности по ...
Показать ещё...выплате страхового возмещения.
На основании изложенного Ахмедов И.А. просит суд обязать ОАО СК «РОСТРА» предоставить в суд страховое дело по факту ДТП, признать бездействие ОАО СК «РОСТРА» незаконным и обязать исполнить свои обязательства - выплатить в счёт возмещения материального ущерба в сумме 104661,91руб., взыскать с ОАО СК «РОСТРА» судебные расходы; 15000 рублей на оплату услуг представителя, 3400 рублей - уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления, 300 рублей - затраты на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя и 2000 рублей - затраты по проведению экспертизы, а так же взыскать с ОАО СК «РОСТРА» неустойку за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
Ответчики представитель ОАО СК «РОСТРА» по доверенности Султанов Ф.Ф. в суде исковые требования полностью признал, не возражал против их удовлетворения.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом, ответчику разъяснены последствия признания им иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ.
Обсудив заявленное ответчиком признание исковых требований, учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, что в силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ является основанием для вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных требований.
Сумма причиненного имуществу истца ущерба не превышает установленную законом и требование о возмещении причинённого вреда истцом заявлено в пределах страховой суммы возмещения вреда, предусмотренного законом и поэтому, суд находит требование в части взыскания ущерба, причиненного в результате повреждения транспортного средства в результате страхового случая необходимым удовлетворить в полном объеме.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя, и ст. 98. -другие понесенные расходы.
Суд так же считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания неустойки за каждый день неисполнения обязательств по возмещению вреда, согласно представленного расчёта (120руб.х 200дней) 24000руб.
В этой связи подлежат взысканию также понесенные истцом судебные расходы: услуги представителя -15 000 руб., госпошлина 3400руб., услуги эксперта -2000руб. и затраты на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя -300 руб. Всего: /104661,91+15 000+3400+2000+300+24000/=149361,91 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-195 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Алиева Залимхана Басировича удовлетворить.
Взыскать с ОАО «РОСТРА» в пользу Алиева Залимхана Басировича в счёт возмещения материального ущерба -104661,91руб., - расходы на оплату услуг представителя - 15000р.,-на производство независимой оценки -2000р, затраты на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности на представителя -300 руб., уплаченную государственную пошлину- 3400руб.,а так же взыскать неустойку за каждый день неисполнения обязательств по возмещению вреда 24000рублей, всего взыскать 149361,91руб. (сто сорок девять тысяч триста шестьдесят один рубль девяносто одна копейка).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Ш.Я Абдурахманов
Свернуть